2joff(15551)
не понял. что не так с запретами?я действительно мало себе представляю как можно посчитать количественно и качественно все запреты в сша и ссср, что бы однозначно сказать где их больше. это имхо невыполнимая задача по ряду причин.по-моему все логично. а разные тоже понятно, поскольку строй у этих стран совершенно разный и ценности тоже разные.и ментальность. значит и запреты разные.

насчет полковникова. лоси водятся не только на псковщине и предпочитают не трубить, а реветь. буквально как медведи или тигры. так что это гон. обычный гон.
возможно там наш мус с пионеротрядом заблудился и дудел сперепугу в ухо спящему поэту полковникову, не знаю, но вряд ли этот факт достоин публикации в американских изданиях

2Юровский(15560)
тоже хуйня. меняем "совецкий народ" на "человечество" и "строит коммунизм" на " срет фзагоне" и получим истину

2Dingo(15556)
заметь, это я завел этот кипешь :о))

2joff(15461)

Читал такую хуйню, что князь Владимир был евреем на половину. :)

2ДуХ(15553)
так вот. всю эту хуйню пишут мудаки жоско не в теме.в принцыпе, загон все стерпит, но мне пихать стандартный набор стандартного перестроечного превью, аля фильм с полки, книга из ящика, балет из под пачки, опера из жеппы, не надо.

2joff(15548)
при чем тут пиар? пиар сроков издания? как ты себе это представляешь?
если бы было так-"одна из наиболее говенных и непонятных вещей стругацких была опубликована только за рубежом, а на родине впервые только после перестройки..."-тебя бы устроила ссылка? мы ж о сроках публикации говорим а не об охуенности худ.произведения. один говорит-была книга нашенская до горбача, другой говорит не было, токо зарубежом. так при чем тут пиар или художественная ценность вообще? я ж написал-первые строки вошли в копипаст оптом с датами, они не несут никакой смысловой нагрузки ссылки.
блять кто бы пива налил что ли...

2ДуХ(15550)
бля. юра. "разного сорта" да еще наверняка. ваша репутацыя крашится, как говорят колониствы.

есличо. пива полтора литра всего. но уже 300 грамм воттки.

по книгам
сделаю маленькое имхо

перепечатки и самиздат (что же это такое?) захватили рынок и по ним теперь все судят о наличии книг в те годы. Это справедливо. Естественно, что массово с этими книгами знакомились посредством ксерокопий....
НО, не надо переписывать историю..... все это печаталось и так . не теми тиражами. не в центральных типографиях. Но бля печаталось и продавалось. не всем. и не за рубли.

Короче очередной гнилой базар. Заебало . Меня по крайней мере . 5 литров пива , если чо :о)))

2joff(15537)
там в ссылке главное не характеристика произведения(я просто целиком копирнул), а время и место издания. мне на качество лебедей далеко по хуй

2ДуХ(15541)
вопрос в лени . все издавалось. надо было булками шевелить, чтоп достать.
лана, вопрос закрыл для себя.

2joff(15533)
копипаст
дело не в лебедях. это просто пример, что не все однозначно с печатанием в отечественных типографиях не явно антисовецких вещей. в данном случае говорить, что печаталось все, и не печаталось ничего-не верно. такой же хуй, токо сбоку будет и для других афторов, включая постернаха, мендельштампа, солнцениццына и др. булкаговых. думаю. а тада о чем собственно разговор?
если еще вопросы, могу ответить.

2поляк(15536)рад за тебя :o))

2ДуХ(15531)
я тоже могу.
"страна багровых туч" - новаторское произведение молодого дуэта авторов. участники этой нетривиальной истории смело преодолевают аццкие препятствия, неся охуенные совеццкие идеалы в космическое пространство.

2поляк(15530)эт даже я помню. в девять лет любимыми журналами были не мурзилка,а юность и аврора.

2ДуХ(15531)
сам написал? пиарщик издательства?

Одна из самых лиричных и одновременно философских повестей Стругацких "Гадкие лебеди" (1966) была написана именно под этим названием, но издательская ее судьба оказалась наиболее сложной и несчастливой. Опубликованная почти сразу за рубежом(!!!!), она лишь в перестройку(!) пришла к нашему читателю, сначала под другим названием(речь идет о рижском издании, на которое я дал ссылку)), затем в составе двух других повестей.

2joff(15520)что ты подразумеваешь под "не всё можно было так просто купить"? у меня вот батя был депутат горсовета (от фракции единая кэпээсесэсия, других тогда не было), вот у них в нелегальном книжном киоске можно было разжиться малотиражными ништяками. типа первым советским изданием "по ком звонит колокол" хэма или "нечистой силы" пикуля. а еще как-то его пригласили на вечерину по случаю сдачи в эксплуатацию нового здания обл.кгб (он его строительством руководил).вот там в холле был по такому случаю книжный лоток не с конфискатом конечно,но близко к этому.

Вы охуели?я только с работы домой доехал,а вы уже страницу нахуярили!

2joff(15520)
1.не все
2.не всегда в отечественных изданиях
если сказать, что нихуя не печаталось и сказать печаталось все-это две одинаковых хуйни. давайте каждый конкретный пример. будет пиво-будут пестни.
мус, ты блять проснулся? давай книгу, которая не издавалась у нас до перестройки, а йофф с поляком скажут-издавалась тогда-то там-то. изучим вопрос.проигравший сосет себя в жоппу.

2ДуХ(15515)
кстати, пиздец., я читал лебедей как раз в 80-ом и в Ташкенте (будучи сослан на время Олимпиады) ..... бля, и сейчас вспомнил, издана была книжка в Ташкенте в типографии "хуйзнайбабай" и куплена моей теткой (у которой и столовался) .
Там она скорей всего сейчас и находится . Увы.
ЗЫ. Вот щас коплю деньги, а возможно они понадобятся, что бы перевезти сестру и библиотеку в россию....там пиздец сколько всего редкого (3-х комнатная квартира практически завалена книгами ...). Пусть моя тетя живет вечно, но это хоть завещаю своим ... Не оставлять же все это чуркам, которые у нас двор подметают (у нас как раз подметают нормальные ....видимо только такие имеют ум уезжать на заработки, а не грабить русских в ташкенте ((()

2поляк(15516)
я ж не спорю, ибо не знаю.
пока свидетельств ОТЕЧЕСТВЕННОГО издания до перестройки не нашел, кроме ошибочно-разовых журнальных типа ангары или звезды востока. книжныеиздания лебедей были ессно, но зарубежные. думаю и по многим спорным вещам и фамилиям такая-же ситуация была
но повторяю-я не спорю, ибо стопудовой инфы нет.

2ДуХ(15517)
ну вот наконец и сллова примирения :о)
я об этом же .... Мус просто ратовал за то, что ВСЁ печаталось на западе , а к нам попадали перепечатки и самиздат (что это блять за слово такое ....ничего не понимаю ... контрреволюция какая то)

2joff(15514)
не вы этом дело. дело в том, что когда ты говоришь что печатался пастернак к примеру или стругацкие вовсю и идет спор с мусом к примеру, я спрашиваю-о чем вы спорите? уточняю. были понедельники, но не было лебедей. было одно, не было другого. не надо валить все в кучу и бросаться фразами-типа да печатались все эти пастернаки и фихтенгольцы. что-то печаталось, что-то нет.и каждый прав.

Первый раз повесть "Гадкие лебеди" я прочел в 1980 году. Кажется, к тому моменту я познакомился уже со всеми вышедшими вещами Стругацких. А "Лебеди" были самой запрещенной, самой труднодоставаемой, самой скандальной книгой. О ней ходило много всяких слухов. О публикации в "Звезде Востока" и перечислении гонорара пострадавшему от землетрясения Ташкенту, об изъятом тираже этого журнала, о несогласованной с авторами переправке через границу рукописи и бесчисленных изданиях во всех "Посевах" и "Чехов паблишерз", о том, как Аркадия Натановича вызывали на Лубянку (или Бориса Натановича в Большой дом) и спрашивали: "Ну, как там ваши птички?" А на черном рынке зарубежное издание "Гадких лебедей" на русском языке стоило 250 (!) рублей.