2ДуХ(15412)

У тебя там корешей в министерствах больше не осталось? Всех субстрат извёл? :)

"с удовольствием бы поработал полгодика в режиме 3-х дневной рабочей недели"

"-много... - почему??! - боюсь нажрусь..." (с)

2поляк(15402)

98-ой год, к сожалению, прошел мимо меня .... не ощутил сладости кризисных тенденций .... блядство - получал все в колониальной валюте ..... сцуки...развратили меня нах . Заходил в магазин и за дневную зарплату покупал продуктов на неделю :о)

+1

с удовольствием бы поработал полгодика в режиме 3-х дневной рабочей недели

+2 :)

(15405) поляк

т.е. надо полагать, шо центр тяжести намеренно завышали и делали это именно сионисты, опираясь на то, шо выпускники матмеха (это важно) по ту сторону серавно не прохавают. но также не может быть ишодя из предыдущих Андрюшиных надписей на Загоне. сионисты оне канешно ещё те ребята, но, прошедшим суровую школу выпускникам ... им же ж этот центр тяжести... ну ты понял. не шо-то там было ещё, но здаётццца мне Андрэ спецом накаляет страсти.

2Philly...(15404)
сионисты все в америке той решали ..... худые все ...злые ... не то что щас все добрые и со смещенным центром тяжести под грузам гамбургеров :о))))

а вообще ... с удовольствием бы поработал полгодика в режиме 3-х дневной рабочей недели :о)

2Andrew(15398)главное, кондюша, не где дурка а то что ты там главный и почётный пациент.

2easy(15394)
ну и что ? это нормально. я бы и в безкризисные годы так делал :о) премию по итогам года и пиздуй-пиздуй и раньше 15 января не приходи (за свой счет ессесно)
:о))
а у нас на работе несколько человек с декабря сами взяли себе полставки только .... гы, интересен мотив - в ноябре немного умерили аппетиты и оказалось, что для нормальной жизни хватает и половины оклада ..... ну а сейчас как раз случай еще и посвятить время семье или просто сделать что то, что давно требует, но не было времени :о)

Гы, я бы тоже взял, но меня не пускают :о))

2Andrew(15395) дурку в Удельной тогда мех-матом называли?

2easy(15392)

ну вот у меня не было этой веры (ни мнимой, ни истинной). Нередко говорил всё, что думаю по этому поводу друзьям, притом не на кухне, а на улице при немалом кол-ве народа. Они мне даже говорили, что я в конце концов сяду. Я просто махал рукой. И действительно, никаких последствий никогда не было.

p.s. конкретный пример: в тот день когда Горбачёв стал генсеком (9 марта 1985), я публично (был в этот день на мат-мехе в Мартышкине) и не раз сказал, что Горбачёв полный мудак, что "с коммунистами каши не сваришь" и т.п.
После фразы "с коммунистами каши не сваришь" некоторые из окружающих похихикали. Вот и все последствия

2Dingo(15356)

в дополнение: у шерманов ещё и гусеницы были очень узкие и со слабым зацеплением при боковом скольжении (особенно зимой). В р-те нередко бывало так: он скользит при очень небольшом крене вбок (предположим вправо) и в какой-то момент этого скольжения правая гусеница натыкается на торчащий выступ (камень, прочная коряга и т.п.). В такой ситуации пиздец был просто гарантирован. Частично с этим пытались бороться путём наваривания дополнительных зацепов на гусеницы прямо в войсках

2easy(15390)

а если этой веры не было (ни истинной, ни мнимой), то что тогда?

2easy(15381)

"Почему вера(истинная или мнимая) в коммунистическо-социалистическую хуйню должна быть условием бм спокойного существования человека?"

расшифруй

2SergSakh(15386)

"Понятно, у тебя поинтересуются, а че это вдруг ты стал заменять гламурненького эльфа, грозного эсесмана или многозначительно нахмуренную кошачью морду этой непонятной абстракцией, почему твой ник теперь не «круто» звучащее англоязычное слово, типа там Мегавжопуфорсер или еще какой Энернахуйджайзер, а простецкое «Товарищ 12340». Спросят - поясни, как сможешь."

2SergSakh(15384)

Само собой, тебе понравилось. :)

2SergSakh(15378)

Занятные цитаты. :)

"Наш враг лезет к нам не от безвыходности, ему есть чего надеть и есть чем накормить ребенка. Врагу просто хочется нас ограбить, вот и все. Это у него такая коммерция - ничего другого он попросту не умеет, так как всю свою жизнь является паразитом, тянущим ручонки ко всему, что можно сожрать на халяву"

Жёсткий стёб над некоторыми спорклубовцами. :)

"Наш сегодняшний враг - свора человекоподобной нелюди, и нету хуже западла, чем прогнуться перед такой грязью.
За этой сворой нет вообще ничего - ни Родины, ни истории, ни культуры.
У них нет ни человеческих понятий, нет своей земли, нет ни совести, ни чести.
Все, что у них есть - это краденая земля, краденые деньги и куча оружия.
Наш враг - свора жирной пидарасни, с какого-то перепугу решившей, что круче их никого на свете нет и что отныне пидарасы могут строить всю планету на подоконнике. В том числе и нас.
Единственная реальная сила, которая маячит за тушей нашего врага - ложь.
В ихних пухлых ручонках ложь стала самой главной силой, которой втоптано в грязь уже практически все человеческое. Именно ложью враг добивается своего. Именно ложью враг разрубил на части нашу Родину - СССР, и продолжает рубить по живому Россию. Именно ложью враг поставил в свои ряды часть наших соотечественников, на полном серьезе считающих, что «где сытней, там и родина», «Я - Уникален и Неповторим, и с рождения имею всякие Права», или что «татарин лучше русского, а русский лучше хохла».

Чего в ней хорошего, в статье-то? Через предварительные ласки и подлизывания проводят мысль, что СССР - это нормальная форма существования государства Россия. Кого это может обмануть? Детдомовца, лишенного семейного тепла и находящего упокоение под надзором Большого Брата? Лично меня такая похабная лесть не трогает, все достойные качества русских я знаю и их связи с Советами не улавливаю никакой. Загадка 20-го, с переходом в 21-й век. Если честно, то все довольно очевидно: попытаться накрепко связать советское недоразумение и русского человека, чтобы в дальнейшем обвинять антисоветчиков в русофобии. Гебельс отдыхает.
Среднестатистический советский человек - это по большей части человек без роду и племени: какое-то приличное происхождение приходилось скрывать, а чего можно ждать от потомков солдата-дезертира или матроса-кокаиниста в изначалье и забулдыги рабочего, мнс`а бездельника, нищего инженера позднее?
Далее.
Советский человек - это человек без какой-либо значимой собственности, ввиду ее принципиального отсутствия в крупном виде и дифицита в дозволеном мелком. Более того, с завидной периодичностью его лишали права владения едой, причем даже бесхитростной и жизненно-необходимой, чем вольно или невольно предлагали откушать собственных детей(привет, Марек:).Причем часто происходило это при совершеннейшем неучастии многочисленных внешних врагов. Кстати, многочисленные враги, видимо, страшно завидовали условиям и образу жизни советского человека, что можно было повторить только завладев этой благословенной территорией.
Советский человек - это человек, не имевший элементарных прав по свободному перемещению по якобы России - СССР и свободному изложению своего мнения даже в семейном кругу. Когда матери наказывали детям не болтать лишнего в школе и на улице.
Кто и почему решил, что вышеперечисленное и есть лучшая форма существования русского человека? Почему вера(истинная или мнимая) в коммунистическо-социалистическую хуйню должна быть условием бм спокойного существования человека?
Почему? Я не понимаю. Это элементарно нецелесообразно. Может быть это кому-то кажется эстетически красивым и эволюционно-законченным? Никаких объяснений этому я нигде не нахожу, даже в этой чудесной статье.

2SergSakh(15377)

кризис?. :)

2SergSakh(15378)

А ты не понял почему у меня паровозик? :) Не, ну я ж говорю, ты здесь как марек, а на основной книге нормальный. :)))

2Norder(15376)
ну да :)) У меня вся сетка повисла на полчаса, а это окошко живое было :)))

2LokoSnork(15372)
Замечательная статья, масик. Именно для целевой аудитории в виде тебя. В РНЕ еще не вступил?

2LokoSnork(15372)

Это ты её с самого утра на работе читал? :)

2Volodya(15369)

Ну и дальше то что?

2Norder(15367)Боливар кстати Симон - Симеон - Кароче яврей ГЫ:)))

2easy(15366)

Не глупее тебя люди знают, нужны ли нам боливары, за которые можно отовариться в Латинской Америке, дебил ты конченый. :)

2Gustavio(15363)
"идиотские общечеловеческие ценности, которых не существует"
Это пять. И этот бородатый скот изображает из себя православного! Насколько мне известно, в лабораториях евразийцев различные недоученые эндрю создают все новые штаммы субстратного вируса и пытаются распространять его в дошкольных учереждениях Москвы.
Эти ублюдки объединились, чтобы разделять. Вот такие эскины, севшие за один стол с дугиными, и устроили октябрьский переворот. В сравнении с их идеологией, нацизм вполне тянет на умеренную общечеловеческую ценность.