"Пусть ты не советский, ты не красный, но просто думаешь так же, имхо."

я не советский, я не кадетский, я не партийный комиссар
я не обмеривал, я не расстреливал, я только зернышки клевал
(С)

2Dingo(14102)
Давай на эту тему не спорить,а? А то тут "я советский", тут я уже "не советский", а тут "мне пох, 20 лет прошло".
Не надо отрекаться от того, что сердцу дорого. Это ж Сердце.
В принципе, не надо так "на себя комплексовать", меня конкретные личности в данном случае не интересуют. Пусть ты не советский, ты не красный, но просто думаешь так же, имхо.
"У меня есть подозрение, что на уровне сути в Росси ничего никогда не меняется. Происходит нечто другое - к вам в гости постоянно приходит один и тот же мелкий бес, который наряжается то комиссаром, то коммивояжором, то бандитом, то эфэсбэшником"(с) Пелевин.
Мне неохота ударяться в систематизацию чужих заблуждений(имхо). Извини. Если это будет для тебя признаком несостоятельности моих суждений вообще - в добрый час!
--------
Имхо, по Ходору. Пусть сидит 20 лет. Пусть его помилует или нет президент. Или пусть его дело пересмотрят в Гааге. Думаю, там по нарушению процедуры можно пару томов настрочить. Но лучше давайте ту да же посадим Потанина, Абрамовича, Дерипаску(можешь список продолжить). Это будет называться правосудием. Почему нет? Почему?! На самом деле, все знают почему. И ты знаешь. Зачем ты подогнал тему Ходора? Решил проверить меня на либералистическую истеричность? Имхо, поиск истины тебя не интересует.
----------
Тут все думают, как будет бороться Медвед с коррупцией. Никак. Никак не будет. Будет небольшая компания с показательной хуйней. Пока не могут выбрать козла отпущения. Коррупционеров-то дохуя, но главные - все свои. Вдобавок-то ко всему.
Ждут осечки, чьей-нибудь неловкости. Скажут "Извини друк, мы люди свои, но обкакался невовремя сам"
Это смерти подобно, победить коррупцию, ибо иного механизма движения идей, проектов, денег в России нет, кроме коррупционного. Это тебе не поганая позорная пиндосия, с гадкими непрямыми выборами:((. Сколько же в америке сволочи живет, мама дорогая!:((

ps http://maw.ru/photo.php?p=kowq&n=2057346

2Юровский(14105)
учту

а хули тут переводить, все на поверхности: "я - упертость".
все вместе, наверно, что-то типа "я - крутая упертость!"
о чем, собственно, дух и начал базар

2easy(14010)
"Банальное соблюдение существующей Конституции, духа и буквы закона, без подгонки под текущий момент и конкретного человека и без оглядки на внешние факторы. Имхо, это конкретная конкретика."
т.е., я правильно понимаю, шо Ходорковский должен сидеть в тюрьме ещё лет 20-ть, тогда ты будешь доволен?

"Как ты понимаешь, это и есть принципы обратные советским."
возможно, так оно и есть.. мне, вообще, " советские принципы" по куй, они ушли в прошлое 20 лет назад..
"Это вы и называете либеральным фашизмом. "
гы.. кто эти "вы", и, что такое " либеральный фашизм"? тут требуется пояснение неИМХО..

хот яупертость. сильно.

Хот яупертость чиста совковое какчество:))) Шутка

2ДуХ(14077)
Да, именно этот момент был немедленно отмечен студентами после той памятной лекции.

2поляк(14091)
именно это место у объекта поисков правды я и имел ввиду
зажог фитиль я в тушке пуго

c заженным пхиллём?

1 вовремя заженный фитиль заменяет 24 правды или 1 истину на выбор

c заженным фитилем скорее

2easy(14082)
это правда. но не истина.

кароче пешком полгода ?

Окончание поиска правды.
Не пришел мент и на второй и на третий раз. Сучка нервничала не на шутку. Переспрашивала, не передумал ли я оспаривать протокол, перевычисляла сроки, звонила в ментовку. Мента мы каждый раз ждали минут по 20, в это время она предавалась размышлениям в стиле "Даже не знаю, что делать, если он не придет в рамках срока рассмотрения" Однажды я не выдержал и сказал "Давйте я напишу ходатайство, что прошу продлить срок рассмотрения дела?"
В предпоследний день 2-х месячного срока ментяра нарисовался. Сучка выглядела крайне довольной.
Я в свою очередь хорошенько подготовился: схема с реальными замерами, серия вопросов-заготовок и т.п. Следует учитывать следующее: как бы судейская поблядушка не ненавидела гражданина России и как бы не обожала оборотня-мента, приходится соблюдать процедуру и видимость состязательности процесса. А тут очень важны детали, начиная от соблюдения процедуры и заканчивая обстоятельствами фиксации правонарушения. Так, например, считается правильным, чтобы протокол составлял тот же чел, что и фиксировал нарушения. Иначе считается, что протокол составлен со слов другого инспектора (тогда может понадобиться явка в суд второго инспектора, "смекаете"?(с)). Карочи, дохуя всяких мелочей. А если учесть, что прошло 2 месяца, а у гайца такие истории по 20 раз на дню, то не мудрено и поплыть. Что и произошло.
Для начала мент долго не мог понять, где было дело. Потом сказав "А, да!" добавил "Ну, типа нарушил. Встречка была". Где схема? Схема только моя. Нарисовал свою, куриной лапой. В общем накосячил в следующем:
- не смог указать в какую сторону я двигался (интересный выезд на встречку?)
- не смог однозначно указать расстояние выезда (при том, что я был запаркован на встречке!!) "Эта...метра на 3...А! Не! Точно полметра было!"
- долго упорствовал, что дорога с 2-х полосным движением, пока судейка ему пару раз не напомнила, что статья ч.4 ст 12.15 говорит о 4-х полосном движении. Тогда мент сдался и сказал "А, точно! Там 4 полосы, по 2 в каждую сторону". Потом этот полудурок для верности добавил "Или даже больше 4-х".
- Больше? А сколько, может пять? - спросил я.
Дальше мент выдал: "Даже МОЖНО больше". Это пиздец! (5 полос предусматривают разметку) После этого сучара в мантии уже поняла куда клонится дело и стала меня грубо прерывать, если мент начинал говорить хуйню.
- в итоге мент запутался в толковании п.9.1 и 9.2 ПДД и вообще в возможности применения ч.4 ст.12.15 в данном кокретном случае.
Вот кусок характерного диалога, записанного на телефон:
После того, как не смог судье четко разъяснить схему нарушения, мент предался философско-романтическим размышлениям.
Мент: - Да если б вы по середине ехали, то слова бы не было. Может быть.
Я: - Т.е., если бы я ехал по середине дороги, то вы бы претензий не предъявили?
Мент: - В принципе, не было бы, т.к. полкорпуса машины не влияет.
Я: - Во всяком случае, мы бы с вами договорились?:)
Мент: - Ну, да...(!!!!)
Судейка подскочила до потолка. "Я снимаю все вопросы не относящиеся к существу дела!" и т.д.
Пока она что-то писала, мент зачем-то решил подвести резюме буквально так: "Не знаю (!) откуда и куда он ехал, может развернуться хотел, я не знаю что он хотел, но факт есть факт, что встречка была встречка". Судейка с ним была согласна.
В данном случае не буду рассказывать, что до 4-х полосной дороги в моем случае не хватало 2-х метров и что существует Постановление Верховного суда, говорящее, что ч.4 ст.12.15 применяет только при наличии дорожной разметки. Хуйня все это. Я же правду ищу. К чему это юридическое кручкотворство?
По итогам нашего общения я написал ходатайство, которое судья отвергла, видимо за точность изложения, на основании "Вам никто не поручал вести протокол заседания". В постановлении она все переврала, в частности приписав мне слова "Когда я выезжал на полосу встречного движения". Невинный субстратный ахтунг.
Пошел к юристу, дал немного денег, он посмотрел дело и сказал "В районом выиграем"и написал аппеляцию. Долго ждал вызова в суд, теребил юриста. Тот наконец позвонил.
- Бля, хуйня такая... Я аппеляцию выслал по почте с уведомлением о вручении, так вот они ее проебали.
- Кто "они", почта?
- Нет, есть почтовая квитанция, что ходатайство доставлено по сроку мировому судье, но мировой утверждает, что в квитанции на получение расписался "неизвестно кто" и аппеляция не получена. Буду выяснять.
10-ти дневный срок аппеляции прошел...
----------------
У нас у всех есть друзья, у всех есть "друг" в ГАИ, есть "друг" юрист, есть друг-бандос, есть друг-омон и т.п..
Друг-гаец с первой минуты предлагал вытащить права по себестоимости, по мере рассмотрения дела она росла и после вынесения Постановления составила 35 000 рублей. На очередной дружеской пьянке друг-прокурор сказал "Хочешь я завтра просто вытащу твои права?"
А зачем? Я же искал правду, а не права. И потом, поберегу-ка я друга-прокурора для более серьезных совково-субстратных эпизодов. А по правам буду писать жалобу в порядке надзора. Результаты будут через 1-2 года.
Надо все-таки эту правдёнку еще поискать. Говорят, она в Верховном суде есть или в Гааге на крайняк. Но там же враги, не так ли? Успею до старта Искандеров в Гаагу подать? Вопросы.
--------
ЗЫ. А вообще все сказали, что я ебнулся.
========
ЗЫ2. Пейзажная зарисовка.
На пустынном утреннем шоссе коротали время 3 гаца. Один, худосочный лейтенант, сидел в машине и пересчитывал деньги. Другой, с хорошим русским лицом, дремал на заднем сиденье. Третий, с большой красной мордой и пальцами-сардельками, нетерпеливо топтался на обочине, поглядывая в даль. На горизонте появилась первая утренняя ласточка, легкомысленно быстро и весело мчащаяся по трассе.
Красномордый хлопнул себя полосатой палкой по ноге:
- о, пиндосы! гы..
- Гы..Бунин. Гы.. - откликнулся лейтенант, доставая радар.

2Moose(14074)
большинство любит науку выпить

2ДуХ(14076)
2 раза скромные ошибочно. одно заменить на вежливые по персональной просьбе филли

ну и надежда володи на коррупционные меры от медведа-это конешно взрыв моска. вот мы говорим поколения, гены.. а вот человек пожил 10-20 лет вне страны родной с людьми и уже появляются надежды, вера в светлое. так что много не надо-надо просто раствориться как можно быстрее и массово и заулыбаемся и подобреем и верить начнем. вот посмотрите на этих диссидентов наших родных и милых до слез-муса, фили, родиона, володю-все ж приятные скромные и главное культурные и скромные люди.почти все ни смотря ни на что верят в лучшее и остаются людьми. не без чикагско-филлидурковской диаспоры конечно, но где ж без уродов...
а тут таких лояльных и добрых найти-днем с огнем.язва на язве, раздражение и полная уверенность в завтрешнем хуевом дне.
вот нордер, (единственное пожалуй шо у него верно проскачило по госизвилине в мозгу) даже заметил. что одна из проблем-охуенная территория и мало народу. порядка нет. все мы знаем, что в 6-комнатной хате хер када убершься и порядок наведешь. поэтому все мы живем практически в 1-2 комнатах, а остальные 4 у нас в качестве чуланов под мыло и соль и огурцы на балконе к новому году. вот я и думаю, мож нам расчлениться по-умному.пусть будет 8 стран(округов) или еще лучше 20-40, тада президент у меня будет сидеть на красном проспекте, коррупционер напротив. я посредине гдето.то есть как то удобче на это дело влиять и ему хозяйствовать и тому пиздить. мож нордер прав и нада начать с того, что убить эту главную причину распиздяйства и сделать у нас постепенно 20 швейцарий вместо 1 большой жопии. имхо конечно... если что не так-вопросы к нордыру, это его прожект, просто я его логически достроил...
спасибо

2ДуХ(14072)
Дык ... нам в первой лекции на биофаке покойный профессор Токин (в молодые годы участник подавления белочехов в Поволжье) процитировал слова Толстого сказанные кажись Мечникову: Одни любят выпить, другие - науку ...

спор ученого муса с пьяным поляком это фиерична.
поляк, как проснешься(до опохмелки) попробуй дать четкое опредление правды и истины. прямо в столбик. слева-термин-справа определение. четкое. если выполнишь задание, то твоя многолетняя дилемма улетучится сама собой. не забуть поцеловать катю и предать от меня привет.

за.

ЗЫ. Ушел спать :о) Всем спасибо. Истинну придется искать в вине :о)

2Moose(14066)
2Moose(14065)
ну дык о чем говорить, если её не знают ученные :о)))

2поляк(14064)
Так как же тебя понять если ты ничего не говоришь? (с) ИВ меняет профессию (близко к тексту)

2Moose(14051)
это не комментирую. если не понял, то объяснение мое не поможет

2Moose(14052)
мля :о))) так истина - всегда одна ? :о) или всегда частично приближенная частично к истинной истине ?
Вот в чем вопрос :о)