2Volodya(14060)любовь к выпивке и к экспроприации - те наши черты, которые не искоренит ни один наш правитель, как бы сильно я его не уважал. если медведу удастся загасить коррупцию хотя бы вполовину - буду до конца жизни голосовать только за едро и преемников.

2Moose(14045)А ну это я слышал еще лет 20 назад и от очень уважаемых мною людей, например по-моему Николай Бурляев так считает.


Тока ИМХО Лермонтов это - его слог невозможно ни с кем спутать

2Юровский(14057)
Спугался ... поздно, думаю у Эндрьюши и на Арсеньевых досье найдётся.

2Moose(14054)нет,я по его материнской линии,арсеньевской.

2поляк(14050)да не говори.в сочетании с польской,украинской кровью и матросом железняком (тоже дальний родственник) вообще пистон.

2Юровский(14048)
Поберегись чтоб тут часом родственник Мартынова не объявился ...

2поляк(14047)
Что именно бред и чем я восхищаюсь? проясни.
Если ты о том что стихотворение не принадлежит Лермонтову то это не моя точка зрения.
Если самим стихотворением я им не восхищаюсь. Просто принимаю как отображение некоторых сторон действительности, и доказательство что они существовали задолго до большевиков.
Если о преемственности между Российской империей и Советским Союзом то о ней как ни странно никакие авторы почти и не пишут, исключая что характерно некоторых нынешних коммунистов (с которыми я расхожусь в знаке - где у них плюс там у меня минус).

2Moose(14046)
т.е. хочешь сказать, что одну из правд можно посчитать за истину ?
Сорри, если не так понял.

Но если так, то это как раз моя позиция 20 лет назад и от которой я сейчас отрекаюсь :о)

А если по другому, то не вижу противоречий ..... много правд и в каждой истина. Истина - есть, а правд - много

2Moose(14045)
а вот это бред и жаль, что этим ты восхищаешься.
но я не удивлен .... у вас теперь "другие авторы"(с)....

2Volodya(14031)
Но попал в самую точку.
(Правда некоторые патриоты теперь утверждают что это стихотворение написал не Лермонтов.)

тут уже новогодние каникулы .... куршавели ждут.
я хуею просто. сокрашения и снижения зарплат (у нас) и тут же - как без корпоратива на НГ обойтись ? .... нет бля ... будет ....
ахуеваю просто .....

эх вова. такой большой а в сказки веришь.

2easy(14035)Я кстат конкретику уже озвучивал:

Ничего нового. Ийти по пути Петра-1. Западных менеджеров. Лучших конечно

А люди по большому счету одинаковые. Если человек видит что ему честно платят за честную работу то он и работает честно

читая 2Moose(14026) прочитал сначала "последние 56 лет романцевской династии".ничуть не удивился, только подумал что многовато чересчур для рыболова.перечитал.понял.

2Volodya(14030)
Имхо, а не "и ты им преданный народ"?.
----------
Опять же имхо, глубже некуда. По другому не получится.

Жить по конституции - это идеал (еще декабристы предлагали:)))
И ежу ясно что к этому надо стремиться
А вопрос - открытый в конкретике

2Moose(14026)Когда я писал в адрес Изи твоего месседжа еще не видел

2Moose(14026)
И ты туда же:((
Вода камень точит.

2поляк(14021)
Решение Вашего спора простое - правда одна, она же и есть истина, но только знать её в полной мере никому не дано, а в разных точках зрения наблюдаются разные доли приближения к истине, то есть правде.

2Geronimo(14024)
вот и я.
а там остались достаточно большие вклады многих дружеских мне людей.....
РБР еще позавчера хотело кредитовацца в ЦБ и вдруг вчера такая куйня ..... правда говорят, что все обязательства выполнят.
Но стремное какое-то ОТКРЫТИЕ (((

мля, конечно господа :о))

2easy(14019)
суть моего спора была в том, что я доказывал, что истина все же одна , а правд много и даже одна из правд=истине. жена не соглашалась, что истина одна, а считала, что в каждой из многочисленных правд есть истина.
давно это было .... щас похоже с женой больше соглашаюсь :о)

2поляк(14018)
По хорошему, в нашем споре все проигравшие. Мне что, легче будет, если я, например, переспорю?
----------
А насчет Истины... Она известна только Богу. А правды они здесь, под ногами бултыхаются. Вот меня прилепили на права, зато теперь езжу архиосторожно, с оглядкой, все мысли о безопасности движения. Пример торжества маленькой правды, а по сути кривды.

2Cloud(14016)
Приношу извинения, тока на выходных:((

Ладно, хуй с ней с Истиной, она редко кому по нраву. Продолжим искать простейшую правду.
=========
Итак, мировой суд по месту совершения правонарушения. Повестки они не вручают, так, на клочке пишут время "явления" в суд. Самый распространенный метод борьбы - затяжка времени, через 2 меяца вопрос закрывают по истечении срока. Пока придет настоящая повестка, да еще чаще для этого и переводят рассмотрение по месту регистрации а/м(а не по месту жительства, иначе срок продлят), т.к. пока идут документы в нашей системе, может и месячишко пройти, а там больничный, командировка и т.п. Правда, оправдательные документы нужно представить до первого заседания, иначе примут решение без вас. Какого мирового ебут ваши траблы, если вы не мент? Далее, если вы к ходатайству приложите фото, схемы, свидетельские показания, то придется мировому вызывать гайца - автора протокола. А это не просто. Средний заработок гайца в день - 20 000 рублей. А ехать в суд - это полдня, т.е. минус 10 000руб. Нахуй им это надо? Мой например, ехал в суд целый месяц и то потому, что судейка заебала его начальника звонками и депешами, прям говорила по телефону: "Очень вас прошу. это очень важный случай", а мне "Это очень занятые и нужные стране люди, придется переносить заседание". Вот интересно, решение без нарушителя(хуевое) она принять может, а без мента(хорошее) - нет. Хули, состязательность сторон. Но это уже было по месту регистрации.
А в первом суде всячески старались не принять ходатайство о переводе по месту регистрации, типа протокол еще не пришел и прочая лабуда. Пришлось с боем регить ходулю в канцелярии. Мировой (грузная баба с испитым лицом) была крайне этим недовольна и активно хамила мне, но деваться некуда, тут закон не предусматривает отказов. Естественно, суд всегда полон "униженных и оскорбленных", на чей даже безобидный вопрос о режиме работы, работники судов ответствуют "Мы не адвокатская консультация".
Карочи, перевели по месту. Юрист пробил новую судейку и сказал "Пиздец. 50-ний бабец, стаж работы в МВД - 25 лет. Расчет только на аппеляцию в районном".
Прихожу по месту. Сидит тетя, бм в порядке, но хамство то же, что и у испитой."А зачем вы перевели дело? Отвлекаете людей от работы и т.п." Я задал идиотский либералистический вопрос "А по какому, собственно, праву?" Либерасты любят задавать этот вопрос тогда, когда нормальные люди уже вторую обойму меняют.
Она взвилась "Какая наглость! Люди гибнут на улицах, а вы затягиваете дело и пр.!" Я спросил: "Простите, имею ли я право вести аудиозапись нашей беседы?". Это ее малость отрезвило и она уже мягче стала бормотать про "больно грамотные все остапы бендеры". Мент, естественно, не пришел в первый раз, а время-то шло, судека явно тревожилась, но я ее успокоил, что в моих планах нет прекращения дела по истечении срока. А ведь так оно и было, я искал не водит. права, а простецкую русскую правду. Это-то особенно и насторожило субстратную сучку.
(пр.сл.)