зато все верно понимают суть термина "аналитики"

2Dingo(14008)
Вот ребята, давно вам говорю, что не надо лукавить. Сразу надо говорить "Я - советский" или "Я - красный" и тогда я и не буду копий ломать и т.п. В моем представлении этот дискурс закончила сама история. Ну, если только кого Бог хорошенько наказать захочет. Для меня это диагноз, который, правда, не отменяет гуманного отношения к пациенту. Но нет, вы чего-то стыдитесь, как бы "рыночно" размышляете зачем-то время от времени. Зачем? Стыдно? А чего стыдиться своих убеждений, тем более они по любому всплывают по известному закону, рано или поздно.
-------------
По существу.Не считаю, что Гражданская война была зачисткой по советски. Силами субстрата гражданские не выигрываются(нужны не пустышки, а знающие люди и к спецам при нужде бережно относились), если вообще вообразить, что в гражданской можно победить. Гражданская война - это безликая мясорубка.
Зачистка по советски производилась позже, различными методами и не только насильственными и продолжалась вплоть до "прозектора перестройки". В том числе среди героев этой самой гражданской, да и ВОВ.
Ну, и наконец-то (отдельное спасибо, т.к. снимает все непонятки), ты признал шлаком то самое наследие, которое ваш Ильич поубивал, а остатки на пароходы пересажал. При это, считаете, что"советские" сохранили некое "наследие". Пиздец! Охуенно стройная система. А я-то диву дался, чего вы к Бунину прицепились? Ясно, что вы его распрекрасно прочитали, но скорее всего не до конца. Это как таракану читать инструкцию по применению дихлофоса, вроде небезинтересно, но уже в середине текста становится,как минимум, обидно.
Для меня Советский - это НЕЧТО, ползущее по склону, а поскольку я не биолог, то интереса нет изучать и систематизировать. Поэтому спокойно отложим эту тему в сторону навсегда. При этом - ничего личного, надеюсь.
===========
Насчет конкретики действий тебя разочарую, никаких жутких застенков по аналогии, искуственных голодоморов и т.п. партийных "прогрессивных" методов. Банальное соблюдение существующей Конституции, духа и буквы закона, без подгонки под текущий момент и конкретного человека и без оглядки на внешние факторы. Имхо, это конкретная конкретика. Как ты понимаешь, это и есть принципы обратные советским. Это вы и называете либеральным фашизмом. По отношению к субстрату это жестоко, крайне жестоко. Это хуже растрелов конкретных людей, ибо убивает целую популяцию.
В этом случае субстрату - пиздец. Ясно, что не завтра, зато навсегда.

2easy(14003)
"Необходима зачистка нации для удаления шлака, по принципам обратным советским."
гмм, а как ты себе представляешь такую зачистку.. зачистка по " советским принципам" - это Гражданская.. нежезнеспособные (просравшие наследие) соснули куй по полной программе, т.е. шлак пошел на куй.. ну, Николая 2-го бульдозером не таскали, это да, упущение (кстати, не уверен, шо помогло бы)..
т.е. хотелось бы услышать конкретику действий..
ЗЫ лозунги, типа " а знете ли, скока было абортов" не предлагать..

2easy(14003)

Я не говорю что президент виноват. Я говорю что посадить его нельзя. Сажат не обязательно того кто виноват. О другом то есть речь.

Зачистка это дело хорошее. Но как биолог поясняю что зачистка может быть эффективной только ежели с семьями и родственниками до энного колена. Иначе проклятые гены сохраняются в скрытом виде, и нужно несколько поколений последовательной зачистки. Поэтому боюсь что если подойти к этому вопросу по серьёзному, ткак скажем эндрьюша и Ко, то в конечном счёте может вообще никого остаться, всех зачистят ... Хотя это конечно в некотором роде решит проблему.

слышьте, гомологи, фильтруйте базар.

2ДуХ(13997)
Сдаётся мне президент иммунен то есть его нельзя посадить, кроме как через сложную процедуру импичмента. (кажется он остался в конституции но настолько сложен что практически нереален.)

2ДуХ(13996)
В данном случае важнее эскалация напряженности, чем возможный военный успех, т.к. нужно компостировать субстрат в связи с окончанием безоблачной распродажи ресурсов. Еще вчера ротация элит(что обычно сопровождает нормальные выборы) казалась не страшной в связи с наличием охуенной подушки. Но подушка-то тает на глазах.
Лозунг "Родина или смерть" - стал бы хорошим финальным украшением данной компании.

а вообще пиздец канешна. пока дд убежал сплавлять баксы, а нордер моргает обаме в монитор, эти че хотят, то и хуевертят со страной.все впрочем закономерно.

насчет увеличения президентского срока

я тут мельком читал, шо медведев всему свету рассказал о планах военных передислокаций в калинградской области, укреплении искандеровскими комплексами с применением вмф, намерянии вести радиоэлектронную войну, изменении состава ракетной дивизии.

Статья 283. Разглашение государственной тайны
1. Разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, если эти сведения стали достоянием других лиц, при отсутствии признаков государственной измены -
наказывается арестом на срок от четырех до шести месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
То же деяние, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

2Philly...(13989)
2Philly...(13990)приятно заниматься любимым делом, правда?

Оставим в стороне мнения, ведь это всего лишь мнения.
Немного реалий жизни или чему нас учат либерасты.
Разного рода защитники прав человека и прочих автолюбителей учат нас никому не давать взяток. Расскажу, что из этого может получиться.
Гайцам не даю взяток уже более 5-ти лет, хотя мелкие нарушения делать приходилось. Например, просрочить страховку, паркануться в неположенном месте, скорость опять же. Правда, штраф тоже платить не приходилось, грузил ребят текстом. Тут даже поучаствовал в небольшом ДТП по своей вине, сами гайцы предлагали оформить за 2 000 руб(второму участнику было пох, т.к. я ему сразу дал нужную сумму денег) «повреждение машины неизвестным транспортным средством», чтобы не портить страховую историю. Но даже тут я отказался, за что впоследствии получил повышающий коэф. от страховой.
Но наступил таки момент истины. Парни однажды решили мне вменить ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, которая предусматривает лишение от 4 до 6 мес. Суть заключалась в том, что мне инкриминировался выезд на встречку. Рассказывать все тонкости не буду, но мое несогласие с гайцами шло по следующим пунктам (кто в курсе, тот поймет):
- не выезд, а парковка на встречке
- движение не 4-х полосное, а 2-х полосное, т.к. ширина дороги менее 15м и отсутствует разметка и знаки по полосам движения, т.е. знаков нет никаких вообще.
Собственно дело не в моей правоте или неправоте, а в процедуре. За встречку просят обычно от 3000 до 25 000 рублей, что зависит от клиента, настроения и полноты кошельков гайцов, если сыты, то могут и 25 т. не взять, просто куражась от собственной «неподкупности». В том месте, где прихватили меня, берут много, т.к. там множество солидных офисов с жирными авто. Так, у моего приятеля (к которому я, собственно, заехал) с ходу просили 60 000 руб. У меня сперва не просили ничего, т.к. я сразу заявил, что денег не дам. Однако, по ходу общения, наблюдая, как прочие нарушители безнаказанно выезжают на встречку, а они вынуждены возиться со мной, гаец неожиданно предложил заплатить 3 000р, говоря, что это задаром. Но я отказался и привел слова Путина мол «взяточникам в органах надо отрубать руки». Он охуел и продолжил оформление протокола, а его подельник( всего было 3 гайца) сказал типа «мы тебе на 4-е месяца колеса отрубим».
При оформлении протокола были совершены следующие нарушения:
- не разъяснены мои права
- не составлена по моему требованию схема нарушения
- моя схема и фото не приобщены к протоколу
- протокол составлен не на фирменном бланке, а на ксерокопии, при этом копия мне выдана не была. Тут они меня наебали. Под первым экз. не оказалось копирки.
Первым делом я махнул к своему юристу. Он сказал, что дело такое , 50/50, т.к. мировой всегда в деле и даже верное дело выиграть можно только через апелляцию в районом суде, да и то, хз. Для начала, он посоветовал перевести дело в суд по месту жительства, т.к. внутри районов гайцы и судьи завязаны очень плотно. Вообще он очень удивился, что я не дал 3 000. «Смотри, в мировом я возьмусь за ведение 5000 плюс 3000 за удачный исход. Компенсация твоих расходов – отдельная ебатория. И нахуя?». Нахуя… Либерасты научили!:(
«Кстати,- добавил он, аппеляцию веду за 8 000 плюс 6 000 за удачный исход». Это очень по-божески, скажу я вам. Но мне же нужна была правда. Простая русская правда, простая, как угол дома и пара рукавиц, простая, как очевидное мнение, что доноры ресурсов больше заслужили экономическое благополучие, чем авторы различных ноу-хау и технологий. Вобщем, решил защищать себя сам, не вполне понимая тогда, что пытаюсь защититься от собственного народа.
(продолжение следует, если не будет возражений «товарищей» и других «трудящихся»)

(13988) ДуХ
Ты это шо надумал? Избавиться решил?

филли, ты в камден не переплыл ишо?

блиааа то бахмина, то латынина какая-то. вы нахуя вообще баб читаете? вы за каким хреном вообще читаете? вам что-нибудь до сих пор не понятно? что вы там, умные мужыки, пытаетесь найти потаенного и сакраментального, тем более у недоебанных баб?

мус
эндрю привез из германии элипсометр.у тебя элипс надеюсь?

2поляк(13949)
Лично не пересекался. Но возможно общих знакомых и имею.

2Dingo(13956)
В конце 80-начале 90х Женя Албьац творила очень даже неплохо. С тех пор правда её не читал.

2Юровский(13952)
Ну при сильном желании можно записать раздел Польши и финскую кампанию если не в Великую Отечественную то по крайней мере во вторую мировую. Правда тогда уж должен быть 39й ... Видишь как всё неоднозначно в истории.

2Dingo(13977)
А я вот с интересом наблюдаю эволюцию учебников истории. Поскольку пытался в свободное время немножко учить детей русской истории то купил несколько учебников. Так очень интересно получается: с распадом Союза появились действительно честные учебники дающие более или менее объективную трактовку. Но сейчас им на место приходят новые чётко загоняющие всё в новую парадигмы. Свобода российской исторической науки повидимому заканчивается ...

2marek(13927)
Марек, терпения не хватает. Все-таки, это астрологический прогноз.

2SergSakh(13870)
"Ну а че б им не нангнуть иран и саудитов по этому поводу? Не впервой :)) "
ну, саудитов даже после "шоу небоскребов" гнуть не стали.. они и без "дяди Вовы" себя прекрасно чувствовали.. пока "дядя Буш" за них был, щас возможны варианты..

2marek(13975)можно мой вариант?жириновский, путин, чубайс, жуков, морозов, колосков, кеосаян. такая вот сборная кендера.

а, ещё вспомнил..
" За день Иван прибалдел на печи
Дрючил жену и жевал калачи"..

2marek(13969)можно поинтересоваться, что ты имеешь в виду под словом "умный человек"? глубину и тонкость мыслей саму по себе или в сочетании с какими-то человеческими качествами, адекватностью? например, та же новодворская на мой взгляд весьма умная баба но с напрочь сорванной кукушкой. умён и скажем жириновский, но выго ради избрал себе амплуа ковёрного.

зы понимаю, что прошу практически невозможного, но все-таки...

2marek(13966)не, ну нихуя се у тебя требования!

2Юровский(13964)
это само собой, но я имел в виду - из более или менее публичных фигур

2marek(13960)по-мому ответ "аркадий" напрашется сам собой. илибе еще какие-то нужны?