2асиол(65254)
Пардоньте. США не использовали эту статью не потому что отказывались это делать а потому что на других членов НАТО не нападали. Она остаётся в силе и её никто не отменял. Более этого она неоднократно цитировалась в печати руководителями НАТО в том числе в недавнее. Поэтому упрёк в том что я несу чушь абсолютно не обоснован.

2Moose(65235)

ты хоть собственные мессаги можешь читать?
у тебя написано чотко: по любому бессмысленно решать любые проблемы страны убийством лидера. Никогда в истории это не приводило ни к чему хорошему.

я те привел примеры когда убийство лидера оч даже пошло на пользу.
и лабудень которую ты завел што мол это переворот, а убийство мол было побоку --словоблудие ниочем.

лидера страны для того и имеет смысл убивать штобы изменить курс.... столыпин лидером империи не был, а убийство алексадра второго оч даже положительно сказалось на внутренней (да и внешней, хотя тут неоднозначно) политике....

александр второй был вроде горбачева --начал реформы нихуя не рассчитав последствий.... александр третий шумел намного меньше а толку было больше, в т.ч. поднял порушенное папашей сельское хозяйство, обеспечил нищих крестьян кредитами, без которых они массово вынуждены были из номинальных хозяев становицца батраками.... именно при александре третьем россия во всех сферах мощно поперла вверх в ряды развитых стран мира.

2Moose(65252)

да лично зюганов может вопще увлечся содомизмом и педерастией и завести крепостных в личном поместье --это не меняет постулатов марксизма.

тебе надо как нибудь сесть и разобрацца в различиях между марксизмом, либерализмом и христианством (ака опиум для народа)..... а то у тя винегрет в голове.

эт, когда по Афгану ебнули?

2Moose(65251)
т.е. всеж геополитический противник выходит,

2Dingo(65249)
Учитывая что США член НАТО, а члены НАТО обязаны вступать в войну при нападении на любого его члена, экстраординарная угроза США из за военного конфликта происходящего непосредственно около границ НАТО таки есть.

каким образом хохлы создают "экстраординарную угрозу национальной безопасности США".. вроде, пиндосы далеко, океан и средиземное море меж странами, а вот подиж ты..


Президент США Барак Обама подписал указ, который продлевает на год основания для санкций против России. Документ, распространенный пресс-службой Белого дома, сохраняет в силе документ №13660, принятый ровно год назад
В соответствии с указом сохраняется «режим чрезвычайного положения, введенный в связи попытками подорвать демократические процессы на Украине, нарушить ее суверенитет и территориальную целостность». В документе говорится о том, что эта ситуация создает «экстраординарную угрозу национальной безопасности и внешней политике США».

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/04/03/2015/54f6391c9a794795ec80f230

2rm(65241)
лучше приглядись, че там под цифрами 78 на номере написано :)

2rm(65240)
Ну это слишком сложно. Никто не планирует так далеко вперёд ...
Хотя про то что депутатам Госдумы разрешили баллотироваться в президенты без подписей, это я как то пропустил ...

2joff(65242)
что наклеечка совсем не про дороги

Кстати, про методы "оппозиционеров". Тут вот 1 марта акции они проводили, против войны с Украиной и прочего (потом еще Боря наложился). Ну у нас был митинг и автопробег. Второе заявил товарищ из навальновской партии. И вот на прошлой неделе он начал агитацию на дроме (ресурс автомобилистов). Так как народ там в основном ватный, начал всем байки рассказывать, что это за ремонт дорог. Никак с Украиной не связано. Ну совпало, что в один день.
в итоге..... :)
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t31.0-8/10986937_738667986251831_5577530516666497832_o.jpg

2Moose(65233)

народная ненависть - штука иррациональная, как и любовь. Поэтому можно сколько угодно объяснять, что Немцов к чему-то там причастен или непричастен, это будет для народа слишком сложно, что-то более сложное, чем деление на хороших и плохих мало кому доступно. Особенно в обстановке, когда от тебя требуется определяться, с кем ты, и никаких компромиссов не предусмотрено. Утрирую, конечно, но несильно.

2Moose(65231)
Что касается Мориц мне известно только о периодах когда её не издавали, причём первый из них был при коммунистах. О её персональной травле в печати мне неизвестно, тем более сейчас она вполне в струе ...

2vandal(65218)

С Петром Третьим, опять же суть не в убийстве а в перевороте (в этом случае кстати вполне бескровном и не сопровождавшимся массовыми репрессиями). Убийство Петра было лишь устранением потенциальной опасности на будущее после уже свершившегося переворота а не самоцелью. Оставив в стороне бесчеловечный характер самого акта, к теме политических убийств он не относится.

У меня речь об актах личного террора, когда убивают политического деятеля без смены власти. Они в России никогда не приводили ни к чему хорошему (можно вспомнить из недавних сравнительно недавних времён убийства Александра Второго, Столыпина, Кирова и т. п.). Перевороты в принципе могут приводить к хорошему (хотя существенно чаще, к плохому - поэтому лучше всё таки обходиться без них). Но суть переворота в смене власти, а убийство или казнь политика(ов) или лидер(ов) если и происходит в ходе переворота, не является основным его содержанием.

2LokoSnork(65226)
Я не знаю кто определял эту четвёрку. Но знакомые нижегородцы совсем иначе говорили мне о губернаторстве Немцова. в центральной же власти он пробыл слишком недолго, и не был причастен непосредственно к разработке стратегии приватизации как Гайдар и Чубайс. Хотя и по отношению к ним ненависть незаслуженна, я могу поверить что она у части народа есть. Про Немцова, извини - про такой уровень всеобщий ненависти поверить не могу. Единственно что можно было б на него свалить, это дефолт 98 года, но он не играл такой роли чтобы отвечать за него персонально - тогда уж ненавидеть должны Кириенко.

2LokoSnork(65225)
Персонально Макаревича я назвал потому что именно он фигурировал в предыдущей дискуссии.
Применительно к Друниной и Мориц, мне неизвестно о сравнимом уровне персональной травли, хотя бы и потому что общество не выступало в этих случаях таким единым фронтом как сейчас. Думаю скорее проблема той же Друниной не в травле а в крушении идеалов. С этим столкнулось немало людей того поколения.

2D.D.(65217)
Зато хамство твоя сильная сторона. Поэтому пошёл в баню, когда научишься общаться как в приличном обществе, сообщишь через других.

2LokoSnork(65226)
а, да, ещё был Грачёв, но он всегда воспринимался как послушный инструмент Ёлкина.
И березовские-гусинские.

2Moose(65209)
Хотя, конечно, странно, что ты называешь затравленного Макаревича, но не называешь затравленных Юлию Друнину или Юнну Мориц.

2vandal(65218)
Хуйца?
Сразу после военного переворота чилийская экономика начала резко скатываться в сраное говно. Забегая вперёд, чтобы понять всю величину скатывания, нужно знать, что на уровень ВВП на душу населения при кризисном Альенде Чили вышла только к первой половине 1980-х, а инфляция на пике превышала инфляцию имени Альенде в три раза. Образование и медицина были приватизированы, из-за чего уровень инфекционных заболеваний резко взлетел. Следуя советам чикагской школы, Пиночет разгонял профсоюзы и отменил политику замещения импорта, из-за чего куча народа оказалась без денег и на улице, и внутренний спрос упал. Подкачали ещё и цены на медь, основной экспортный продукт Чили, которые упали. Мало того: из-за искусственного завышения уровня валюты не только импорт вытеснил местные товары, но и случился небольшой долговой кризис, до боли напоминавший кризис 1998 года в России.
http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82#.D0.9F.D0.B8.D0.BD.D0.BE.D1.87.D0.B5.D1.82_.D0.B8_.D1.8D.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B8.D0.BA.D0.B0

внезапно..
Снегоуборщик, ставший очевидцем убийства политика Бориса Немцова, увольняется с работы. Об этом сообщает РЕН-ТВ.

Отмечается, что он отработает последнюю смену и уволится.

Если Путин не уйдет по хорошему, мы будем убивать по одному лидеру оппозиции в месяц, - сообщил работник ЦРУ на условиях анонимности

2Moose(65211)

Показной пафос, Юрий, не твоя сильная сторона. Более того, в США уже давно установлена монополия на власть, т.е. никакой оппозиции не существует в принципе. Даже такой видный меньшевик как ты, пытающийся спустя годы "разоблачить" Сталина, до сих пор не смог высрать точку зрения, отличную от официальной американской пропаганды на атомную бомбардировку мирных японских городов. Также ни одна политическая "сила" в Штатах до сих пор не выступила против уничтожения жемчужины европейской культуры - Дрездена.

А самый прикол в том, что ты Юра, это причина, по которой ты просто ссышь написать здесь или где-либо ещё, что кидать атомные бомбы на мирные города и ровнять с землёй архитектурные шедевры плохо. Когда твоё "альтернативное" мнение дойдет до ректора, тебя выпиздят в 5 минут. Вот и цена твоим залупаниям на Сталина, ссунок.

2Moose(65214)

в каком смысле справедливо или нет?

2Moose(65212)

а следовало бы вальнуть парочку последних, только вот некому, всех устраивают. :))