2Dr.Kolbaskin(12710)

я точную ссылку не записывал, статью видел в июне в БАНе на выставке новых поступлений

2Andrew(12695)
ты про это??
http://www.mathnet.ru/php/currentissue.phtml?jrnid=mm&option_lang=rus

нема тута статьи.. не поделисся ссылой - оченно интересно..

http://pit.dirty.ru/lepro/2/2008/10/20/20641-142903-4886a68b46c0d8bf17510a2339329238.jpg

2Andrew(12695)
Идейка про газовый ОПЕК экономически здравая но думаю не договорятся, потому что Иран любит Россию на самом деле не больше Америки.
С другой стороны с мнополией на газ при отсутствии монополии на нефть бороться в принципе можно, тем более что за океан российского газа вообще идёт не так уж много.

2Andrew(12698)
ого, сильно. это уже кое-что :о)

2D.D.(12701)

Какое шампанское? За такое дело по стакану водяры хряпнуть полагается. :))

Блять, нахуй попкорн. Будем рвать баяны!

вот кое-что про газовый ОПЕК:

http://www.rbcdaily.ru/2008/10/21/focus/386884

2Andrew(12695)
Ну, ты даешь! Мне бы что-нибудь попроще. "Мы лицеев не кончали"(с):((
Тем не менее - спасибо.

Сахалинский, ты вроде бы сроками интересовался?

http://blogs.abcnews.com/politicalradar/2008/10/biden-to-suppor.html

2Moose(12568)

"Только соросовские деньги и удерживали хоть кого-то от того чтоб съехать или уйти из науки."

"Если же ты поговоришь непосредственно с людьми которые эти соросовские гранты и стипендии получали то услышишь только хорошее."

------------------------------------------
полная херня. Я знаю немало людей получивших тогда по $500 (или $1500 - для профессоров). Все кто тогда получил эти деньги (несложно кстати было сделать - для $500 достаточно было всего 2 статьи в более-менее приличных журналах, причём грант давался только один раз), сейчас вспоминают это со словами - "ну да, взяли конечно, хоть он сволочь, но деньги не лишние", и никому и в голову не придёт, что наукой он бы перестал заниматься, если бы не было этих $500 долларов.

p.s. зато за всего каких-то $4 000 000 Сорос получил базу данных о (бывшей) советской науке

Завтра расскажу чем заканчиваются истории без взяток. Не байка.

Продолжая вашу логистику: и действительно, часто чего-то не знаешь и это тебя совершенно может не беспокоить. Так для чего это знание? Или вот был назойливый шумный сосед, но пришло время - помер. Стало тихо и спокойно. Да и жилплощадь....
------------------
Да, не, все понятно. Время покажет.
==========
Ладно, вот история, как бабло может победить зло.Байка.
Знакомый попал в ДТП. Чувак на Камри(!) захуярил его в жопу. Из камри вышел в жопу пьяный чел, сказал да, виноват, вызывай ГАИ.
Потом сел опять за руль и захуярил в бок вторую машину.
Приехали гайцы и увезли его на освидетельствование. Приехали страховщики и сказали поскольку виновник пьян, то мы не при делах, получайте все через суд. Вернулись гайцы с челом, к этому времени приехала жена виновника. Гайцы сказали типа плати 150 тонн, мы напишем, что он трезвый и по страховке закроете ущерб пострадавшим, да и лишения не будет. Та заплатила, все пучком.

2easy(12685)

Знаешь, на самом то деле, биржи действительно становятся пережитком прошлого и анахронизмом, учитывая развитие коммуникаций и инета и если хорошенько вспомнить для чего и с какой целью создавались эти концентрированные кучки продавцов и покупателей.
Скажи мне, цену на что ты не можешь сегодня узнать без биржи в поисковике? :)

2Moose(12660)
>Я бы задумался на твоём месте

Э-э, а зачем? Жратва за рубли продается. В обменнике я был последний раз ХЗ когда, если не считать поезки в Манчестер. Так что по 3 или по 55 стоит зеленый мне фиолетово. Хоть 858.-))))))))))) Демократиям не подаю.

2D.D.(12681)

О том и говорит, что ЦБ РФ становится полноценным эмитентом.

2Norder(12678)

массированный сброс баксов банками = массированный сброс оставшихся баксов банками. :)

2Volodya(12669)

Так у нас тем более занижена, если пересчитать все садовые участки. :)

2Moose(12660)

"На тот момент о котором я писал, и продажная и покупная цены доллара в рублях превышали официальный курс. (На сегодня как ты верно подмечаешь не проверял, можешь сам.) Такое бывает только при массированной скупке долларов на рубли. (Масса в этом случае относится к деньгам: 0.1 или 0.01% населения это неважно, если речь идёт о тех кто контролирует денежные массы.)"

Такое бывет при нехватке долларовой ликвидности, которая образовалась не только в России. Сформировавшаяся в России и особенно в мегаполисах привычка занимать в долг баксы сыграла в этом немалую роль, когда волна частных возвратов в баксах схлынет, ситуация нормализуется. Массированной скупки, о какой ты мечтаешь, нет. Есть массированный сброс баксов банками, усмотревшими для себя удачный момент и хорошую маржу. По сути, сейчас происходит очищение российского рынка ликвидности от доллара, болезненное, с фантомными страхами памятующих о дефолте субъектов, но очищение. ЦБ РФ уже начал заполнять пустоты рублёвой массой, очень вовремя, на мой взгляд.

2easy(12676)

Да, с каких это пор курс ЦБ, устанавливаемый на основании биржевых торгов не является объективным? :) В общем, во многом согласен. Разница между биржевый курсом и курсом нала есть плата за нехватку долларовой ликвидности.

2Moose(12660)
Вера есть вера. Особенно уважаю веру до конца и всему вопреки.
Но мы говорим о деньгах, не так ли?
Вчера банки в Питере предлагали наличный доллар по 29, от 500 баков по 28,9 . Если учесть курс ЦБ и пропагандисткие победные реляции, то типа спекуляция. Но спекулятивное предложение всегда основывается на ажиотажном спросе. Ничего страшного в этом нет, как я уже говорил. Просто показательно в разрезе прошлых дискурсов, как говорится жизнь ставит свои точки и вбивает осиновые колы. Конечно, при некотором воображение можно все перевернуть с ног на голову, но это уже не важно.
ЗЫ. Сегодня долларовый кредит уверенно дешевле на 2-3%.

2Moose(12672)ИМХО если учесть сезонников и нелегалов то цифра 2-5 % впорлне реална

2Volodya(12666)
Самое впечатляющее что 10% россиян задействованных в сельском хозяйстве прокормить страну не могут, а меньше 1% американов с неучтёнными мексиканами - вполне.

Тайланд
agriculture: 10.8%
industry: 45.3%
services: 43.8% (2007 est.)

Интим услуги - это Indistry или СЕрвис?

Швелы:
agriculture: 2%
industry: 24%
services: 74% (2000 est.)

И финны
agriculture: 2.5%
industry: 31.7%
services: 65.9% (2007 est.)

Для сравнения

Russia
agriculture: 10.8%
industry: 28.8%
services: 60.5% (November 2007 est

USA
agriculture: 0.9%
industry: 20.6%
services: 78.5% (2007 est.)

2Gustavio(12641)
Кстати я не заметил фашистского подхода и во взглядах DD на государство. Тоталитарный подход, да. DD вопреки своим отнекиваниям гораздо ближе к Марксу, или точнее к Ленину-Сталину, чем к Муссолини. Вроде бы он нигде не призывал строить государство по этническому принципу.