2sergej(65109)

по меркам Германии так вообще очень далеко.

2Norder(65108)

так себе недалеко

60,56.. пора валить..:))

2Norder(65103)
Ох пиздец-пиздец, и в Туву жиды добрались? Когда успели, её ж тока в августе 44-го в состав СССР приняли?

2LokoSnork(65101)

Там на жидо-тувинской роже без всяко

2Norder(65100)
хуяссе, ты и у Шойгу прослушку поставил?

https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=TfzD6FMOlcs

2Moose(65093)

кста, давай определимся в терминах.
под россией я понимаю территорию российской империи, ну мож без польши и финляндии, они недолго были с нами.
говоря об нынешней обкорнанной территории, я обычно употребляю слова раша, расея, роисся и т.п.
это штоб ты не путался.

2Moose(65094)

не еби мозги, мы говорим о курортах с пляжами.
но если те так хочецца, я могу повторить: огласи список мест где прям из теплого моря подымаюцца горы.
спецом для профессора уточняю што под теплым понимаецца море где вода хотя бы 4 месяца выше 20 град по шкале старины цельсия.
под горами понимаюцца возвышенности более 500 метров по международной метрической шкале.
под прямо из моря подразумеваецца скалистый обрыв выше 50 м, который затем набирает упомянутую высоту 500 м на береговой полосе в 3-5 км.

терь гони список.

2vandal(65089)

Ну ты и ленив. А ещё прокрутить и найти у меня про Саргассово? Тогда в голову не будет приходить идиотская идея что "ты вульгарно щитаешь што моря разделяюцца и образуюцца береговыми линиями"

Другое дело что есть моря с более и с менее естественными границами это да. И самые естественные, бесспорные границы это береговые линии, а в других нередки разочтения как здесь (кто то выделяет Критское из Эгейского кто то нет - отсутствие естественной и бесспорной границы очевидно).

Но я нисколько не отрицаю того факта что на самом деле люди называют морями очень разные акватории (и не раз подчёркивал его). А Нордер "восстал" именно против утверждения что Эгейское море входит в Средиземное.

2vandal(65091)

А ты на самом деле хочешь знать? Мой опыт общения с тобой показывает что ты глубоко убеждён что всё знаешь и поэтому ничего нового знать не хочешь. Поскольку пшеница дурум это далеко не единственный пример. Есть ещё крокодилы в Атланте (ох как смеялся местный спец когда я ему рассказал), дата прихода турок в Малую Азию (это мы с одним турком посмеялись), максимальный процент этанола производимый дрожжами в алкогольных напитках прямым брожением, и много ещё другого за время общения накопилось.

Я тебе могу рассказать про пшеницу дурум с одним условием - ссылок я никаких не собираюсь приводить и спорить с тобой тоже (уровни у нас с тобой здесь слишком разные, уж извини). Если хочешь действительно знать где она произошла то расскажу. И всё. Без дальнейших продолжений. Не хочешь знать а хочешь показывать всезнание - ищи сам в Виках. Спорить с тобой про то чему я студентов учу мне некогда.

И запомни на всякий случай что на территории России вообще нет исходных очагов одомашнивания культурных растений, за исключением вероятно некоторых плодовых культур.

2Moose(65085)

ты столь часто поминаешь пшеницу дурум --так и кажецца што што то знаешь.....
так не держи в себе, выпусти наружу, расскажи откуда же она произошла.

тока пожалста без ссылок на мнение экскурсоводов --не оскорбляй наш уровень, дай факты, друг.

2Moose(65085)

глубину твоего непонимания вопроса прекрасно иллюстрирует вот эта заява с которой и завязался срач:

2Moose(64826)Эгейское, Тирренское и пр. - это достаточно условные деления внутри Средиземного. Потому и рисуют их одни больше на картах а другие меньше. Ещё Адриатическое как то можно считать естественным морем поскольку отделено сравнительно узким проливом....
2Moose(64824) Ну в принципе Эгейское можно рассматривать как часть Средиземного. Граница по островам, условная .

на момент сего высера ты вульгарно щитаешь што моря разделяюцца и образуюцца береговыми линиями, чем изолированнее оно сушей --тем больше прав назвацца морем..... т.е. твое отношение таки сформировано во время пускания уточки в тазике и с тех пор не менялось.

против такой замшелой архаики и восстал нордер, да, не без полемических заострений и преувеличений, но в целом его позиция прогрессивна, а главное опираецца на реальность, на опыт "сын ошибок трудных", а ты просто водил слюнявым пальцем по карте, а на карте вода такая же твердь как земля, только што окрашена в синенькое.

коротко говоря, нордер видел и частично понимал процессы, а ты о них даже не догадывался.

2vandal(65083)

А гор поднимающихся из воды видал я до фига и почище крымских. На море, в первую очередь меня интересует всё же море.

2vandal(65078)

Я ж говорю, беда в том что ты не вникаешь в дискуссию и приписываешь сторонам свои позиции. Строго говоря вся дискуссия о том входит ли Эгейское море (а также Критское и т. п.) в Средиземное море. Если Нордер действительно не ставит вопроса о выводе Эгейского (и Критского) из Средиземного (меня даже по большому счёту не волнует включает ли он Критское в Эгейское) то мне с ним спорить абсолютно не о чем. Но пусть он сам об этом скажет, а не ты за него.

Ты же вообще сотрясаешь воздух впустую. Перечисленные тобой пункты вообще не фигурировали как предмет дискуссии.

2vandal(65082)

Дык уже несколько раз спросили - и Нордер надо отдать должное вполне прямо ответил. Ты не поленись, открути и почитай чтоб не быть смешным. Почитай хотя бы с чего дискуссия началась.

2vandal(65081)
Беда только в том что как и всегда в случае если г-ну Вандалу удаётся сказать что-то правильное а не про происхождение пшеницы дурум в Приазовье, то оказывается что эти выводы уже были сделаны и произнесены до того как г-н Вандал встрял в дискуссию, а он их просто не прочитал ...

2Moose(65065)

а кто тя заставляет нырять? сиди на берегу, кушай текилу, целее будешь.
в вост. крыму нырять интересно тока в первый раз, ну или когда охотишься с ружьем, до хуя крупной кефали прямо у берега.... неземной красоты там нет, наоборот типа на вертолете летишь над лесистыми холмами, довольно мрачно.

в крыму ценят берег, бухты, скалы, и горы поднимаюцца практически из воды --это редко бывает.
есть охуительные пляжи, о них мало кто знает.
минус в крыму один --люди. их много и они мешают, я б вопще всех выселил оттуда, пускал бы тока диких туристов с палатками по квотам, типа 10 тыщ в месяц и не больше.

2Moose(65073)

по критскому я не проводил именно такую логическую цепочку, я лишь напомнил што море как водоем сильно отличается от тазика в котором ты в децтве пускал резиновую уточку, есть такие параметры как горизонтальный и вертикальный трансфер воды.

но вывод из моих разъяснений ты сделал в целом правильный. критское море существует на картах прежде сего по историческим причинам, и тока во 2ю очередь по объективным основаниям.

скажи спасибо господину вандалу за науку, в очередной раз открыл те глаза на объективную реальность, еслиб ты мне по стольничку рубликов платил всякий раз, уже б хватило для романтического путешествия на крит.... но наш крым красивее.

2Volodya(65076)

куда дух делся?

2Moose(65074)

принципы они у всех есть, когда в отставку уходят :) А пока работают на общее дело - не до принципов.
Но в данном случае, ну врут.. или там полуправду говорят.. и что? :)

2Dingo(65069)
Ну я подозреваю что после Большого барьерного рифа мне уже любой сноркелинг тоже будет не очень (хотя про Красное действительно слышал неплохиеотзывы). Но вопрос, есть ли на Крите сноркелинг в принципе? К тому брать ли маску? Понятно что кораллы вряд ли есть.

2Norder(65070)

Это то я понял, но ведь Вандал изложил совсем другой аргумент в пользу существования Критского. Почитай его внимательно. Это как раз тот аргумент который ты приводил в пользу существования Эгейского - то есть что Критское имеет другую глубину, особенности дна и состав воды чем Эгейское. Потому я и говорю что если приложить аргументы Вандала к той логике по которой ты выделял Эгейское из Средиземного то получится что на севере Крита никакого Эгейского нет.

В действительности же вопрос проще пареной репы - все или почти все моря расположенные между Гибралтаром и Дарданеллами строго говоря являются данью исторической традиции, которая к тому же различается в разных местах. Именно поэтому они порой входят друг в друга (как Критское в Эгейское) и все они в конечном счёте входят в Средиземное. Это никак не отменяет того факта что разные части ("моря") Средиземного могут иметь очень разные особенности и характер.

Вопрос главе внешнеполитического ведомства, выступавшего в сенатском комитете, касался российских военнослужащих и российского вооружения на востоке Украины. На фразу «Врет ли Россия?» Керри ответил «да», передает Reuters. По его словам, «Россия по разным поводам врала мне в лицо и врала другим в лицо».

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/24/02/2015/54eca6479a79476ade51d365


эээ.. такой представительный негр ту же должность при Буше младшем занимал? помнится, ещё пробиркой тряс..

2Moose(65064)
скорей всего никак.. как во всем Средиземном.. но, это после Красного моря..
если чо, то в Аравийском море (Индийском океане), так же не очень..

2Norder(65061)
Непохоже что реально дети писали ...

2vandal(65055)
В Крыму между Карадагом и Ялтой хороший сноркелинг только в Новом свете. Хорошее место, но одно ...
Немножко есть в Биостанции, но там хероват сноркелинг по мировым стандартам.

2vandal(65054)
Молодец, повторяешь другими словами то что я объяснял в начале дискуссии. Ещё чуть чуть и уже поймёшь о чём речь была ...

2vandal(65057)
Нордеровский принцип, в данном случае - что не существует Критского. Опять же ты по лени не врубаешься, но ничего, со временем ...

2Norder(65051)
Да я даже боюсь что отпуска к командировке тут может и не хватить ...