2easy(8212)
ну да, а от орешков и до какашек рукой подать. понимаю, понимаю.

2D.D.(8203)

Ну да, счас стопарь налью и буду делить. :))

не, реально, надо розочки раскрыть, водоснабжение включить, посмотреть как там кроты поглумились над моей бадминтонной площадкой. я ж аграрий, епта

2joff(8205)
Что за ирония? Субстрат он что хошь проебет, только дай.
Будто для тебя качество спиртного не важно... И вообще... можно подумать, что ты не писаешь и не какаешь:(

2easy(8201)
за орешки перченые не обидно?

2Norder(8198)
Люкс, из зерна - это только слова на этикетке. Дели на стописят.-)

2D.D.(8197)
Это в технологическом смысле. Я и не спорю. Тут дело не в отсутствии знания технологии, а в отсутствии человеческой культуры.
Ну и на вкус больше влияет состав воды.
---------------
Ну, с водкой все ясно, сама нехитрая технология провоцирует на комбинаторику. Намного обидней за коньяк, то что с ним сделали - преступление высшего порядка. Не хотелось бы, чтобы такая судьба постигла вискари. А ведь это возможно, если розлив на месте организовать:((

2D.D.(8197)список марок с выскоими колоннами в студию!

2easy(8195)
На качество водки (при прочих равных системах очистки воды) влияет высота ректификационной колонны. Более ничего.
Высокомолекулярные спирты (сивушные масла) имеют одинаковую температуру кипения и их пары отфильтровываются в колонне на 30 каком-то метре. То есть будет болеть голова или нет определяется во втором знаке после запятой (96,6х).

2D.D.(8194)
Не соответствует?

Качество водки не зависит напрямую от цены. В более значительной степени качество зависит от срока существования конкретного брэнда.Например, мало кто, выводя новый брэнд на рынок, будет использовать плохие составляющие и нарушать технологические процессы. С другой стороны, уже раскрученные брэнды не будут резко снижать качество, т.к. конкуренция плотная и можно потерять рынок. При этом, снижение качества допускается пропорционально установленной ценовой нише. Никто не будет слишком снижать качество "Русского Стандарта", но и никто не будет спецом принижать качество какой-нибудь говняной "Русской"(г. Киров).
Цена водки в основном определяется акцизами, а не себестоимостью производства. Зачастую себестоимость бутылки выше безакцизной себестоимости содержимого.
Себестоимости плохого и хорошего спирта не сильно отличаются. Т.о., левый, выведенный из под акциза спирт, может быть не хуже честного, а технология розлива одной и той же.
"Левой" водки совершенно не обязательно нужно быть плохой, т.к. прибыль образуется за счет ухода от акцизных платежей. А раскрученный брэнд как раз не рискнет уходить от акциза, а лучше заработает копейку с оборота за счет объема на менее качественном спирте.
Вывод 1. Извесный брэнд не может сильно ухудшать качество.
Вывод 2. Левая водка может быть лучше честной.
Вывод 3. Качество водки- лотерея.

2joff(8188)я пока не уверен что успею. хочу на вых на дачу смотаться, выкопать наконец картошку )))

Бackepвиль 187 (23.04.2008 14:20)
Snork (23.04.2008 14:06)
про "русские вперед" уже писано-переписано 100 раз. Хорош уже а? Русские вперед обязательно надо орать на матче с Тереком и Нальчиком да? Даже несмотря на то, что там подчас этих самых русских играет больше, чем в Локомотиве))) А на остальных достаточно поорать "педо в жопу" и план по суппорту любимой команды выполнен)))
Вот почитаешь некоторых деятелей и такое ощущение складывается, что всем каказцам заняться больше нечем, кроме как:
"- порезать и пристрелить всех приезжих в пригородах нальчика в радиусе 150 км
- избить битами всех остальных отдыхающих в приэльбрусье (высота эльбруса 5642 м., на минуточку, а турист, сука, быстрый пошел, спортивный, альпинистов много)
- потанцевать всем вместе (а то эффект не тот) лезгинку на манежной площади в москве
- пристать ко всем русскоязычным девушкам во всех городах россии от калининграда до камчатки, сказать им вслед с грузинским акцентом "вах, какой пэрсик пошёл"
- вернуться на манежку и вызывающе посидеть на корточках
- в нальчике закидать камнями болельщиков всех команд премьер-лиги
- загнать их на памятник
- опять вернуться на манежку и покричать хором "аллаху акбар"
- поторговать на всех рынках россии апельсинами и киви
- подмести все ваши дворы и вывезти мусор при этом талантливо прикидываясь азитами (это не просто, глаза очень устают)
-совершить 80% преступлений. и это только в москве.
-снова вернуться на манежку и опять нагло сидеть там и шумно разговаривать на армянском языке." (с)

2joff(8183)
2Geronimo(8185)
Журавли вне конкуренции! :)) кстати, предлагаю осушить в выходные пару фляг. Огурцы тоже годяца. Я согласен.

Если серьезно - ложка к обеду хороша!! на улице со львами хорошо идет даже столичная или пшеничная за 40. Жалко потом ничего не увидеть. :)))

2joff(8183)как в обнимку со львами бухать, че та он про диапазон забывает ))) надо еще спросить, может и огурчики соленые с рынку уже не подходят малышу )))

2Dr.Kolbaskin(8182)
а как же журавли?

А хули, "дикие люди, дети гор". Ни секунды не сомневаюсь в предложенной инфе. Как не сомневаюсь в том, что для любителей гор это элемент вожделенного экстрима. Вот нахуя идти любоваться на красоты местности, населенной людоедами? Что с башкой? Так сразу и считайте, что идете в дикий лес со зверьем. Особенно раздражают итоговые ремарки типа "Конечно, не все такие и большинство людей на Кавказе - это гостеприимные приятные люди". Не все, но большинство:(. Лично меня вообще всегда раздражало это нарочитое восточное гостеприимство. Нахуй это показное радушие усралось?
Но в целом проблема одна - импотентность нашей правохранительной системы и как всякий импотент она оттягивается на беззащитных и невиновных.

2LokoSnork(8178)
"Осилил?"
вряд ли.. Аня Политковская об этом ничего не писала..

2LokoSnork(8175)
мысль не осилил

2Gustavio(8174)
Дя, я читал. Чего странного? Звери есть везде, но не везде их покрывают под предлогом национального единства.

2Norder(8171)
http://www.mountain.ru/people/sketch/2003/bezopasnost/index.shtml
http://www.mountain.ru/people/dispute/2004/bez_buyanov/index.shtml

2LokoSnork(8169)

А где предыдущая? :)

Ещё одна подборка материалов о горском гостеприимстве:
http://www.mountain.ru/people/dispute/2004/bez_nepodoba/

2поляк(8154)

Правильные ответы: 10 из 18
Ваш результат: 56%

Жалко правильные ответы не дают - хотелось бы узнать ошибке

2поляк(8164)

Меня просто позaбавила дата, которую приписывают к средневековью.

... в первый раз сгноили в тюрьме и забыли там, неплохо? ;) Во второй раз собрался с мыслями и прошел еще раз тест, став юродивым пугающим трамваями.