2Geronimo(8159)
а что ? в баре от 90 до 250 кружка пива. а вотка от 70 рублей в магазине :о)
к тому же если брать в магазине нормальное пиво, то оно тоже от 50 до 100 за бутылку .
т.е. я не понимаю, почему тебя эта фраза смутила :о)

2поляк(8154)
то же самое..

2Moose(8152)
Деникин и Врангель, очкастые, интиллигентные хлюпики по сравнению с Унгерном.. этот псих был единственным в своем роде, не зря от него даже собственная "армия" в конце концов ломанулась в бега..:))))

"Вам позволили жить в городе. Но судя по тому, как мало вы знаете об окружающем мире, как вы ненаблюдательны, шансом вы не воспользовались, и закончили свои дни на церковной паперти в роли городского юродивого, который стращает горожан трамваем, штрих-кодом и другими сатанинскими карами".

историки, а слабо пройти тест
http://slovania.ru/town

у меня
Правильные ответы: 11 из 18
Ваш результат: 61%
:о)

2Dingo(8149)

Ну бандитствовал то он примерно как Деникин или скажем Врангель ... белобандит то есть, а не бандит в прямом смысле. Наши учебники тоже переводить надо с коммунистического на обычный.

Летят автострадные танки,
шуршат по асфальту катки,
и грабят швейцарские банки
мордатые политруки,
и мелом на стенах Рейхстага
царапает главстаршина:
"Нам нужен Париж и Гаага,
и Африка тоже нужна!"

Опять над театром Ла Скала,
лишь только развеется дым,
крылатые реют шакалы,
мотором гудя запасным.
Повсюду плакаты Тоидзе
(тираж - сорок первый, весна):
"Нам нужен Неаполь и Ницца,
и Африка тоже нужна!"

В Ла-Манша глубинах угрюмых,
повсюду, куда ни взгляни,
ползут в водолазных костюмах
агенты Кровавой Гэбни.
У этих заданье простое:
им нужен писатель Резун,
И Африка (это святое),
и Марс, и Луна, и Нептун!

Несутся крылатые танки
в рассветной дали голубой,
рыдают в Европе гражданки
над горькой своею судьбой.
Ах, как же трагически поздно
услышан завет Резуна:
Им нужен и Лондон, и Осло,
и Африка тоже нужна!
(с)

2Moose(8144)
Когда-то читал, что он вроде Шамбалу тоже искал.

Давно о дедовщине не базарили. Вот тут читаю:

"В Морском училище царили жестокие нравы, бывало старшие курсанты затачивали на точильном камне ногти младшим, что между прочим, очень больно, а то заставляли на ночь чесать себе пятки. К Пете Шмидту всё это не относилось. Все знали, что в увольнительную он ходит на Английскую набережную, в дом дяди-адмирала..."

И это ещё при царе-батюшке. Так где на самом деле истоки дедовщины?:о)

2easy(8127)
Унгерн вроде как буддист. По крайней мере так утверждвает Пелевин.

2easy(8119)
Не спорю. Но сейчас термин сузился.

2Dingo(8117)

Хохол скорее аналог кацапа, аналог москаля иои московита это малоросс. Термин иногда упоминается в современной русской исторической литературе.

Я москаля назвал для примера. (Потому что критики возмущаются фразой в которой собственно нечем возмущаться кроме слова москаль). Суть критики которую ты цитировал в том что критики выхватывают места из учебника и говорят - Ах смотрите какая чушь, ведь нас учили совсем по другому. Но дело в том что нас учили в этом пункте (то есть отношений Украины с Россией) тоже очень тенденциозно, хотя в другую сторону. Вероятно учебник тенденциозен (как и наши), но это нельзя доказать выхваченными примерами - в них как раз фактических ошибок почти нет. Тенденциозность скорее всего в выборе одних примеров и замалчивании других (как впрочем и в российских и советских учебниках).

А к тому же критики сами занимаются откровенными передержками. Вот например они выхватывают утверждение что применительно к нынешним украинским землям с 12 века термин Русь постепенно заменяется термином Украина, а с 14го появляется ещё и Малая Русь. Критики говорят - ах, обман, в 12 веке мол всё писалось с маленькой буквы, и русь тоже, но потом когда ввели большие, то Русь стала писаться с заглавной (как страна) а украина по прежнему с маленькой (как территория). то есть термины не эквивалентны.

но это извините критики врут. Во-первых потому что от 12 века до нас вошли напрямую не дошло почти никаких документов, и самые древние летописи переписаны в 14 веке когда заглавные буквы уже были.

а во вторых термин Русь имел единовременно в одних и тех же летописях разные значения - название народа (с маленькой). страны (обычно с большой), и в 11-12 веках также и территории (и с большой и с маленькой). В узком смысле Русь или Русская земля это родовой домен Ярославичей, то есть Киевская, Черниговская и Переяславская земли. именно в этом значении она и стала потом заменяться термином Украина. То ест передёргивание может и есть (оба термина территориальные а авторы то похоже считают их политическими) но критики то в ответ занимаются тоже передёргиванием.

И так через каждое слово ... не знаю как учебнк а критику противно читать.

2easy(8139)
кк. насчет ВВП честно гря согласен. Насчет бригадиров - ну чтож, очень даже может быть.. не буду рассказывать об уровне преступности в те времена, когда они с собчаком рулили. А лавировать приходилось до х**. Сам знаешь, "Базар держать - в уровень людей посылать. По всем понятиям так" ©

Феномен Медведа - согласен с тобой, не очевиден. Но тут "понимаешь" © главное заручится поддержкой лидера - это уже полдела. Вторые полдела - успех в реализации нац. проектов, нарочитая интеллигентность и сравнительная мягкость - черты, по сути, чуждые ВВП как жесткому царю.

Да, кстати романы Ильфа и Петрова насквозь русофобские.Но хорошие. Просто констатирую. Какими идиотами там выглядят русские дворяне и уклад дореволюционной жизни! Потому и издавались непрерывно.

2easy(8135)
заценил Новодворскую.. :))))
"Литературные близнецы И. Ильф и Е. Петров оставили нам смешную историю из времен нэпа, но по ней не догадаешься об ужасах Соловков, то есть о кулисах, перед которыми отплясывают на сцене Остап Бендер и Шура Балаганов. Тем более что авторы взасос любят власть «рабочих и крестьян» и презирают «бывших» и нэпманов."
дальше про Стругацких, тоже, живенько так.. баба Лера такие пласты мысли поднимает, о которых братья, возможно, даже не подозревали..:))
http://newtimes.ru/magazine/2008/issue061/art_0002.xml

2easy(8134)
Судя по твоему посту - готов поспорить - у тебя по сочинениям всегда 5 было - учителя литературы любят излишнюю въедливость, любят увидеть смысл там, где его нет и подавно.
Ну да ладно. Несколько аргументов:
1. Про грязный костюм. Формируется на подсознательном уровне читателя поговорка из грязи в князи. Очень на то похоже. Однако эта фраза - цитата Бадри. Может быть несколько видоизменена, но будет ли Бадри возражать этому?! :)
2. К слову о Бадри и том самом полонии. Если обратишь внимание, то многие люди, которые в свое время помогли ВВП - сейчас в опале: Береза носу не кажет, Бадри мертв. Больше повезло Чубайсу с Волошиным - выпизднуты из администрации президента - но остались при бабле, правда Райку, как известно, сейчас прикрывают уже и чем они займуться дальше - лично мне не известно. Whatever, ВВП очень грамотно подчистил хвосты.

2Dr.Kolbaskin(8130)
Простой пример:
"Носил один грязный костюм зеленоватого цвета. В нем и ходил по жизни», — говорил про него Бадри Патаркацишвили незадолго до своей внезапной кончины в Лондоне.
----------------
1. Абсурдно думать, что Путин ходил в грязном костюме. Типа, проснулся по утру в канализационном коллекторе с бомжами и на работу. Но читатель пропускает эту нелепицу, т.к. следом идет "зеленоватый цвет" и асоциативно мозг все читает как "грязно-зеленый костюм", т.е. неприемлемое в контексте слово "грязный" переносится на фактуру и цвет ткани костюма, т.е. мы "прощаем" этот лживый оборот, но в подсознании слово "грязный" остается вместе с впечатлением природной неопрятности Путина, что очевидно не так.
2. "В нем и ходил по жизни". Т.е. не в тот период времени, по бедности, а именно "по жизни"
Подобно герою Чехова, он до смерти будет в футляре того грязного костюма, якобы это его сущность. Если Бадри действительно такое говорил, то это животная ненависть. Ненависть, что Путин укоротил им всем загребущие волосатые руки. Какой ценой и за чей счет - вопрос 2-й.
Кстати, здесь сквозит естественное презрение жулика, шулера, урки к обывателю, вырвавшемуся в люди за счет своего труда. А сам-то сраный Бадри при советской власти в чем ходил и за скока скупал выигрышные лотерейные билеты, чтоб ОБХССС его не нахлобучило?
3. "незадолго до своей внезапной кончины в Лондоне".
Кто тут не домыслил про себя " незадолго до своей внезапной И СТРАННОЙ кончины В ЛОНДОНЕ, В ГОРОДЕ, ГДЕ НЕУГОДНЫХ СИСТЕМАТИЧЕСКИ ПОТЧУЮТ ПОЛОНИЕМ.
4. "незадолго". Это ж очевидно! Донес до людей сокровенное знание и тут же умер, типа поплатился. И типа герой, пиздец какой:(.
Вот такой спокойный описательный жанр. Если статеку подробно разложить по полкам, она увеличится в 10 раз. Отсюда вывод: 1 раз информируют, 9 раз ебут мозг.

в истории восхождения Путина не отражен момент спасения капиталов Собчака..:)) этим ЕБН впечатлился настолько, что даже прописал в своих мемуарах..

Прости, НЛП - это нейро-лингвистическое программирование?

Неудержимого раздражения не заметил в принципе, имхо все в спокойном описательном жанре. Единственное несколько умалчивается реальная роль отдельно взятых людей, хотя, со временем убеждаюсь, что реальные механизмы не узнать никогда.

4info
http://www.smoney.ru/article.shtml?2008/04/21/5410

кстати, а Унгерн, как к масонам относился?

2easy(8123)
ну, ты еще мне пообьясняй, кто - что имел в виду..:))))
""Пудра не порох, букли не пушки, коса не тесак: я не немец, а природный русак!" - это, по поводу немцев, кстати..:))

" Мы Русские - какой восторг !" :))
некто А.В. Суворов..

И это... Поскольку русскими называют всех выходцев из России, то это лишнее доказательство тому, что русских не существует. Есть украинцы, белорусы, татары, немцы(!), коми, ижоры, ингерманландцы и т.д.

Бугагага

Шел хохол насрал на стол, шел кацап зубами цап :))) нимагу хохлы жгут

2Dingo(8110)

Под первой фразой я имел в виду вторую (про 1490 тысяч лет).

В первой фразе можно конечно возмущаться термином москаль, но русских действительно так называли на Украине именно потому что и украинцы долго использовали как самоназвание русский (хотя бы у Гоголя видно). К примеру мы ведь тоже называем немцев немцами а не германцами хотя такое слово тоже в русском языке есть. И немцы, это термин русского происхождения и в каком то смысле даже оскорбительный (от "немой" то есть не говорящий по нашеенски). (Кстати москаль если ж уж на то пошло должен быть оскорбителен ну разве что для меня питерца.) Что ж нам теперь немцев немцами не называть?

2Samed(8111)

"ну это тоже самое, что в штатах всех украинцев,белорусов и т.д. будут называть русскими.
больше никакой связи нет."

Строго говоря эти народы как раз родственны и использовали самоназвание русский до совсем недавнего времени (осообенно белорусы у которых собственно и самоназвания белорус до 20 почти века не было; был русский то есть белорус, а был москаль то есть русский).

Ты наверное имеешь в виду что в США русским могут назвать и скажем татарина или башкира?