2easy(6261)

То есть, ты хочешь сказать, что он замочил узбека после того как приехала скорая и менты? :)) А проститутки работают в новогоднюю ночь на улице? :)) Совсем тебе бешню снесло. :)

2joff(6259)
в чем дело - можно судить тока по материалам прессы, а это занятие неблагодарное, уж больно разное пишут..
мне интересно, почему насильственная смерть представителя Средней Азии или Кавказа вызывает в прессе ажиотаж, в отличие от..

интересно, какое освещение в прессе получила бы обратная ситуация..
узбекский наркоторговец, увлекающийся, каким-нибудь киокушенкаем, забивает ногами в подъезде русского студента... обьяснения дает те же самые..

2easy(6253)
чё-то в Питере, как кого резонансно не убьют, все на наркотики выходит, в конечном итоге..

2Norder(6252)
Запоздалая реакция. Проебал билет?

2D.D.(6237)

Нажать красную кнопку может в женщина. :) Хуйню ты ляпнул, согласись.
ЗЫ Билетов я не покупал. :)

заголовки в газете ру

В реке Дон утонуло стадо коров
NYT: глава ЦРУ усомнился в законности «водных пыток»

2Moose(6247)
Успокаиваю-) Посмотри на карту.
Потенциальные очаги начала замеса.
Израиль Палестина
Иран Ирак Турция
Пакистан Индия (у этих термояд есть)
И и на закуску Китай Тайвань

В Пакистане уже вовсю шевеление идет.
Вот тебе и ответ. Сами то они воевать не будут. Схема не нова. Засаживание в долги через кредиты будущих победителей и побежденных. Так что спи спокойно. Станок работает, все заебись, без грантов не останетесь. Наука в обмен на бумагу.

2easy(6242)

"Они хотели сказать, что Рим им в подметки не годится"

Ну если именно брать период о котором речь, то пожалуй да, именно в этот период и действительно не годился. Величие древнего Рима было тогда в прошлом, а эпоха Возрождения ещё в будущем.

Если в общем виде на все времена, то разумеется неверно.

2easy(6242)

Ты этому челу особо то не верь. Дело в том что про этих самых основателей Руси источников исключительно мало. В сущности про Олега единственные источники это ПВЛ (с некоторыми различиями между многочисленными редакциями, но это от переписчиков) и Новгородская Первая летопись восходящая к Начальному своду независимо от ПВЛ. Всё. И написаны эти источники лет через 150 после смерти Олега.

Про Рюрика немножко больше за счёт поздних летописей то ли выдумавших ему генеалогию то ли действительно имевших какие то независимые источники, и мекленбургских родословных достоверность которых под вопросом (правда глухо там упоминается и олег но только в плане его родства или точнее свойства мс Рюриком). Опять же всё.

Первый русский князь династии Рюриковичей известный источникам независимым от русских летописей это Игорь. А более ранние князья глухо упоминаемые этими источниками неизвестны ПВЛ.

Дальше конечно источники появляются так что про раннехристианский период думаю немало уже написать можно. Но вот про Оега и Рюрика ... ничего почти.

Есть правда ещё Велесова книга но это уже явная подделка ... впрочем Олега там опять же вроде как нет поскольку написана до него.

А дальше что? А дальше историки находят более-менее современные персонажи из истории Западной и Северной Европы и начинают их отождествлять с Рюриком или Олегом. Например с Рюриком отождествляют Рёрика Ютландского, с Олегом - Орвара-Одда, и т. п. Ну а там естественно переносятся на Рюрика и Олега жизнеописания этих персонажей, тоже впрочем наполовину выдуманные. Вот это скорее всего твой знакомый и имел в виду, то есть он вероятнее всего построил очередную такую экстраполяцию. Только вот данных для неё наверняка не больше чем для других ... Или может он просто анализировал легенду записанную в ПВЛ и находил в ней аллегории. Такие построения интересны конечно, но мне кажется во многих случаях легенды записанные в летописях имеют намного более простой смысл чем тот что в них вкладывают современные изощрённые интепретаторы.

Я подозреваю исторический Олег даже и не знал что такое гомик. Ну може и случалось когда мужика трахнуть если бабы нет под рукой ... но это ж от нужды, рази ж оно гомосексуализм?

2Moose(6238)
Разумеется, прямых указаний про Олега нет нигде. В поздних документах есть достаточно недвусмысленные намеки про "основателей" Руси. И само собой, что это касается не только Олега, а вообще династии Рюриков, дохристанского и раннехристианского периода.
Одна из версий смерти Олега - от рук отвергнутого любовника по наущению соратников, т.к. Олег отличался неконтролируемым нравом. Вылилось в аллегорию со змеей в черепе.
Видишь ли, автор бояна не я, с челом общался, он типа дисертацию готовит, но я лично сомневаюсь, что она проскочит, т.к. уже пара уважаемых челов писать отзыв отказались, причем один сказал, чтот вероятность велика, но скандал слишком большой. Так что считай, что это загогулина в стиле СК , а то мне профанацией заниматься неудобно.
2Moose(6239)
Они хотели сказать, что Рим им в подметки не годится.

"Просвещенный Рим был ввергнут во тьму средневековья"

то каламбур? ;)

2easy(6207)
"Постараюсь освежить вопрос."

Можешь мне поверить, я читал не методичку а саму ПВЛ в разных редакциях.

"Варианты толкования "темных" мест "Слова о полку И." и ПВЛ."

Хочу тебя огорчить, в Слове о Полку игореве упоминается несколько иной Олег, именно Олег Святославич Черниговский из 11-12 веков. Впрочем и чтоб его обвинить в гомосексуализме, надо обладать изрядной фантазии, тем более одних сыновей у него было кажется больше пяти ...

"Толкование новгородских берестяных грамот, в частности т.н. "мальчика Онфима""

Шутишь? В эпоху Олега Вещего и Новгорода то ещё не было, точнее он располагался на другом месте, в Городище. И грамота была известна на Руси очень немногим, язычники же. Разве что руны ... Договор с Византией записывал видимо болгарин.

"Нравы и образ жизни речных разбойников, к каковым Олег и принадлежал."

Ну вот тут не поспоришь, хотя мне сдаётся бабов они охотнее трахали, особенно те которые именно речные а не морские (вокруг рек то люди живут). Но только почему тогда виноват один только Олег?

2D.D.(6234)

Да, и порядком.

2D.D.(6233)

Не знаю, но догадываюсь. :))

2D.D.(6232)

Потому что поляков мы точно не пожалеем. :))

2D.D.(6231)

Про войну? Воевать нужно экономическими методами. :)

Бля, Нордер, ты кроме спортклуба то читаешь ченить?-))

Вот Польша ссыт станции ставить, а почему?-))

2easy(6225)

Так ты ещё и фанатик британской помойки? Всё с тобой ясно, даун. Не тебе тявкать про скудоумие. :)) Каннибализм, кстати, в Африке не искоренён. :))

2D.D.(6228)

Какую войну? Атомную? :))

2Norder(6216)
> она держится на мифологизации все этой системы, само собой разумеется.

Нет, не так. Во-первых она уже рухнула, а во-вторых догадайся сам.

>Для того, чтобы эта система рухнула нужно консолидированное решение нескольких крупных кредиторов. Весь фокус в том, захотят ли эти кредиторы признать себя лохами и считать убытки, ведь по сути все крупные держатели "облигаций на сумму большую, чем в предыдущем году" являются заложниками этой системы. :)

Консолидированного решения мало. Нужно выигрывать войну.

Постыдился бы, "мыслитель", зрительного зала:(

2easy(6223)

Эка тебя торкнуло.%) Это я извилины обработанные СНН зацепил? Ж8()
Ну ладно, буду считать, что ты тактично сменил тему. :)

2easy(6220)

Ты на основании шизы 90-х решил о налогах порассуждать? Похвально, но глупо. :))

О другом.
Я привёл африканский пример, имеющий современне аналогии. Что вышло?
Вижу, что когда речь идёт о пиндосии мозги у тебя вообще нахер выключаются. Я тебе привёл конкретный пример первобытно-общинного наследования власти в пиндосральне. Тебе нечего ответить? :) Тогда нехуй орать "сам дурак" с умным видом, тебе проще заткнуться или тактично сменить тему.

2Norder(6217)
Дружище, все хорошо, но пампасник - это ты. Пост 6212 твой.
Все, остальное написанное, просто недостойно критики. Нормальному челу все понятно, а если с головой "не очень", то по мне пусть пребывают в дурацких колпаках пожизненно. У меня есть серьезные подозрения, что сам ты так не думашь:((
Про НДС и ЕСН мог бы многое рассказать, т.к. хорошо знаком со становлением этим налоговых систем в России. Налоги эти самые жесткие и дело не в их размере, а в системе на начисления, т.н. налогооблагаемой базе. Суть в том, что их размер не зависит напрямую от степени доходности коммерческого предприятия.

2easy(6215)

Кстати, чем тебе наши НДС и ЕСН не нравятся? Если ты в курсе какие сейчас ставки, конечно. :))

2D.D.(6213)

То, что внутренний долг, как и внешний долг США пирамида типа МММ, если не похлеще, я понял давно, то что она держится на мифологизации все этой системы, само собой разумеется. Для того, чтобы эта система рухнула нужно консолидированное решение нескольких крупных кредиторов. Весь фокус в том, захотят ли эти кредиторы признать себя лохами и считать убытки, ведь по сути все крупные держатели "облигаций на сумму большую, чем в предыдущем году" являются заложниками этой системы. :)

2D.D.(6213)
нереальная жесть... дальше так же круто?
В 48 г. до н.э. император Юлиус Цезарь отобрал власть чеканить деньги у менял и выпускал деньги в интересах всего общества. Значительное увеличение денежной массы позволило выполнить грандиозные общественные проекты. Было выстроено много публичных зданий. Народ полюбил Цезаря, но менялы его возненавидели. Ряд исследователей полагает, что именно это стало важной предпосылкой его убийства. Одно известно наверняка – со смертью Цезаря изобилию денег в Риме пришел конец. Выросли налоги, коррупция и подделка денег стали скорее правилом, нежели исключением. В конечном итоге денежная масса в Риме снизилась на 90%. Простой народ разорялся, терял свои земли и дома. С сокращением предложения денег население Рима потеряло доверие к правительству и отказалось его поддерживать. Просвещенный Рим был ввергнут во тьму средневековья. То же самое может произойти и в Америке.