2easy(6160)

Такие люди как Тарковский приближают кино к дурке. :)

Комедии? Бриллиантовая рука, как верно отметил 2joff(6161), Иван Васильевич, Джентельмены удачи, Полосатый рейс, Кавказская пленница т.е. культовые в народе вещи того времени.

2joff(6161)

Какие комедии ты предпочитаешь? :)

2joff(6159)
Да и вся фраза из контекста, контекста времени и вофки.
Согласен, искусство кино - искусство не первого сорта, но именно такие люди, как Тарковский приближают его к живописи и литературе.
Впрочем, мы спорим об изваяниях. Столкнуть с постамента Тарковского, того же Эйзенштейна (кот. я, к примеру, не понимаю) уже не по силам даже таким глыбам как Нордер.
Кстати, Нордер, ты вскольз упомянул какие-то "жизнерадостные советские комедии". Это о чем?

2Gustavio(6147)

Расскажи за какой фильм он получил своё единственное Гран-при, причём, не в Америке, как сам понимаешь. О чём этот фильм, в общем? :)) Мы ведь о признании говорим, не так ли? :)

2Gustavio(6148)

Не нужно путать невежественность с апатией. :)) Не всё в этом мире измеряется интересом ко всякому дерьму для снобов.


2Philly...(6152)

Это хорошо. :)

2ДуХ(6154), Блин, ну при чём здесь Андрей Рублёв? Мы же не о нём говорили.
Андрей Рублёв, кстати, я смотрел с удовольствием. Может быть не был убит ожиданиями и поэтому беспрестрастен?:-)

Кароче, твоя мысль о вискаре мне понравилась больше всего остального:-))))

ну нахуй срач... один жыдкий пук себе в трусы. как можно сраться с челом, который не отличает древнюю карту скандинавии от карты древней скандинавии. у него нечем отличать. единственная его заслуга в том, что он не просто глуп, а глуп витиевато. эдакий профсоюзный нигилист, читающий агитки для призывников в военкоматах времен старого прижыма.по окончании мультфильм "хочу бодаться".



динго, нмм
мож за вискарем мотнесь? вам все равно не интересно... придете расскажу, о роли цвета визуального ряда в творчестве тарковского на примере андрея рублева.

(6145) Norder

Извиняюсь за "хуйню" на "страничке".

2ДуХ(6129)
чё так сразу Донцову-то? можно и Стругацких открыть..
а можно, поставить Тарковского Сталкера, этак вечерком, и сказать - " да нет, жисть-то - это хорошо, не приведи бог в таком говне оказаться".. куйли, пир духа, нах..

И вообще Нордер, покажи нам на книге второго такого Нордера, который бы кичился так своей невежественностью. Не наидешь. Ты единственный и неповторимый.

2D.D.(6134)
+1... +1...+1..;)))))

(6120) Norder

Хотелось бы внести уточнение по ходу бесседы.
Ув. Нордер Вас "перепутать" нельзя, особенно когда речь заходит об "экзистенции".

P.S. Я тоже за мультики и именно цветные. Извините.

ща до Бродского дойдем

2ДуХ(6125), ты жопой читаешь? Или только каждое 10ое слово? Или же и то и другое? Философ, бля, малохольный. С такой притяжкой хуя на свой же лоб, ты Муусу фору дашь.

тут причем не тарковский, а прусь.

2D.D.(6135)
а я мусорной машины, каждое утро.

А я с автокрана прусь в третьем терминаторе.

2ДуХ(6129)

Если твоя жисть похожа на сюжет Сталкера, то мне как-то даже горестно от того, что я тебе сказал что-то излишне резко. :)

мне сталкер нравится, в отличие от соляриса, кстати, особенно с клуни.

2joff(6121)

Под Тарковского косили, жалкие подражатели? :)))

2easy(6123)

То, что я из себя представляю никак не связано с тем, что там кто-то в подвале наснимал, скорее всего про себя. :))

2easy(6124)

"Просто в один прекрасный момент понимаешь, что сюжет не главное, главное визуальный ряд. Хотя и диалогах он преуспевал. И тут случай, когда дело вкуса, не все склонны к длительному созерцанию. Хотя, некоторые считают созерцание главным предназначением человека:). "

Это на половине косяка или когда уже весь выкуриваешь? :)))
А если серьёзно, то фетиш для снобов всё это. :))

2Dingo(6127)

+ 1. :)

2easy(6124)
кратенько, убегая... Сталкер (сценарий) входит в собрание сочинений Стругацких, но, кажется, аффтором там указан только один.. т.е. они специально создали его (сценарий) под Тарковского.. по мотивам Пикника, так сказать..

2Dingo(6122)
Точно не знаю авторство сценариев, но походу были такие переделки, что он со Стругацкими сильно поцапался на этой почве.
Кстати, и Лэм был крайне не доволен "Салярисом".
Признаюсь, меня поначалу "Сталкер" сильно напряг, тем более, что действительно идешь на экранизацию и написано, что по роману Стругацких, типа рекламного приема. Кстати, прессы тарковский в СССР не имел никакой. Ну кроме различных "голосов". Правда их слушало 90% населения тогда.
Насчет "хуево". Отношусь с пониманием, т.к. экшн - не конек Тарковского. А нелюбовь к живописи не есть уничижающий факт.
Тарковский - художник в буквальном смысле, многие его планы сами по себе имеют художественную ценность, в отрыве от фильма. В кино это редкость. Просто в один прекрасный момент понимаешь, что сюжет не главное, главное визуальный ряд. Хотя и диалогах он преуспевал. И тут случай, когда дело вкуса, не все склонны к длительному созерцанию. Хотя, некоторые считают созерцание главным предназначением человека:). Одно и делений этом мире производится на Работников и Созерцателей, надеюсь мысль прозрачна:)

2easy(6106)
"Эти книги вызвали у него некое креативное отношение и он написал свои сценарии, которые имели мало общего с оригиналами не только по сюжет, но и по идее. "
сценарий Сталкера писал кто-то из Стругацких.. получилось, правильно, совсем другое произведение.. ИМХО хуевоё произведение..

2easy(6115)

Мне похрену авторское кино, я спрашивал про конкретный всемирноизвестный пример у Густавио. Нет? Правильно. Поскольку Тарковский был тем и ценен для Запада, что снимал угрюмое и мрачное кино, живя в СССР. Было что противопоставить тем же жизнерадостным советским комедиям, рассуждая на тему: как тяжко жить советским людям.

2ДуХ(6116)

Ты меня с Густавио перепутал, это его экзистенции. :))

2ДуХ(6110), ну а как не сравнивать-то? Прочитав книгу и купившись на это, приходишь в кино с желанием сравнитть то, как ты это видел, читая книгу. Ожидаешь одно, видишь абсолютно другое, во многом вывернутое наизнанку и с размытой серостью вместо фонтана красок. Любой будет сравнивать, ИМХО.

2easy(6115)
брось нах. у этого хрущова шашлык на берегу водопоя предел экзистенции.

2ДуХ(6107)

То есть ты хочешь сказать, что "художнег" был педофилом и у тебя есть доказательства? :)) Новое открытие СК! :) Почему-то я верю, что ты реально сосёшь хуи с детства и не только у Тарковского. :)))))

2Gustavio(6103)

Ответить про американского "Тарковского" ты рассказать то и забыл, но я не очень удивлён. :))