2Philly...(5961)
Ессно не оставлю-) Поднесу чарку-)

2Moose(5927)
"Но точно известно что по реально сложившейся ситуации было реально перейти Вислу и занять Варшаву находившуюся в тот момент в руках Армии Крайовой. Однако после того как Рокоссовский (поляк!) занял Прагу (предместье Варшавы) и хотел идти на город дальше ему сказади: Ша!

Потом "наши корпуса" стояли на берегу Вислы ми смотрели на умирающий город и истекающую кровью Армию Крайову (а заодно и Людову, подчинявшуюся коммунистам, которая тоже поддержала восстание)."

не знаю, кому, что, конкретно, точно известно..
вот, что известно Типпельскиркху..
"27 июля войска левого крыла 1-го Белорусского фронта натолкнулись в районе Гарволина на выдвинутые вперед немецкие силы. Вплоть до района Седльце и дальше развернулись упорные бои, в ходе которых русским временно удалось продвинуться между западным флангом 2-й армии и варшавским предмостным укреплением и сжать последнее со всех сторон. Но и этот кризис был ликвидирован в результате немецких контратак, приведших 3 августа к окружению и уничтожению прорвавшегося танкового корпуса русских. ...Когда армии Рокоссовского, казалось, неудержимо продвигались к польской столице, польское подпольное движение сочло, что час восстания пробил.
...Восстание вспыхнуло 1 августа, когда сила русского удара уже иссякла и русские отказались от намерения овладеть польской столицей с хода. Вследствие этого польские повстанцы оказались предоставленными самим себе. Вначале их успехи были ошеломляющими: большинство немецких военных и гражданских учреждений, находившихся в этом крупном городе, были отрезаны от внешнего мира; вокзалы заняты повстанцами, располагавшими минометами, 20-мм зенитными пушками и противотанковыми средствами; магистрали города блокированы. Лишь мосты через Вислу удалось удержать . Если бы русские продолжали атаковать предмостное укрепление, положение немецких войск в городе стало бы безнадежным. Теперь же в самой Варшаве и вокруг нее могли быть сосредоточены силы, достаточные для того, чтобы по крайней мере оказать помощь немецким учреждениям, вернуть себе вокзалы и не допустить перехода всей власти в городе в руки восставших"...

вот краткие выводы по августу 44-го ( не мои), но я, в целом, согласен..
""Военная сторона дела состояла в том, что в августе 1944 года под Варшавой повторялась ситуация августа 1920 года.
Красная армия подошла к Варшаве "на излете" наступления - то есть измотанная непрерыными двухмесячными боями и с отставшими тылами.
При этом с севера над советскими войсками нависала немецкая группировка, контрудар которой пришлось отбивать 2-4 августа 1944 года, а на юге у немцев сохранялись обширные плацдармы на восточном берегу Вислы.
В таких условиях бросать всё и вся в лобовой удар на Варшаву было бы безумием, чреватым повторением разгрома 1920 года.
Поэтому никто этого делать и НЕ ПРЕДЛАГАЛ.
Красной Армии требовалось прежде всего обеспечить фланги возле Варшавы - то есть а)закрепиться на Висле и Нареве севернее города б)ликвидировать немецкие плацдармы на восточном берегу Вислы южнее города.
Что Красная Армия и делала весь август 1944 года.
К концу августа выяснилось, что немцы преодолели кризис лета 1944 года - и сил на проведение крупномасштабной наступательной операции на окружение Варшавы все равно сейчас не наберется.
В этих условиях Красная Армия предприняла попытку ограниченной операции с целью ударом "в лоб" непосредственно на Варшаву спасти остатки повстанцев.
Но и эта операция не удалась, поскольку гордый шляхтич Бур-Комаровский пробиваться навстречу Красной Армии не захотел, а предпочел сдаться немцам.""

что не отменяет того, что помогать АК у СССР никакого желания не было.. что, вполне, понятно..

2Norder(5956)

"Должен сказать, что практически все эти браки фиктивно-прописочные. Есть бабушки, которые выходили замуж за китайцев раз по 30"

да в том то и дело, что далеко не все. Немало реальных

2easy(5949)

Про либидо ты очень точно отметил, в остальном изрыгнул бред. :)

2Andrew(5953)

Должен сказать, что практически все эти браки фиктивно-прописочные. Есть бабушки, которые выходили замуж за китайцев раз по 30. :)) За умеренную плату, разумеется. :)

2Andrew(5953)
Пей меньше, глядишь и тебя руская баба подберет.

вы все забываете про нанотехнологии, сцуки неграмотные.. сим победим..:)))

Все таки пост № 5945 был обращен к бредовке недоумка Андрюнделя. Если што.

2Norder(5947)
Бу-га-га? :((

2Andrew(5942)

Русские не растворяться среди китайцев, ну просто потому, что мы и не такое переживали. :))) А вот китайцы вполне могут "раствориться" в нашем спирте. :)))

2Moose(5891)

"Тебя волнует внешний долг Штатов? он конечно ох...но велик. И это в каком то смысле очень плохо, Но как тебе гораздо нагляднее объяснил easy то как раз означает что экспортёры всего миры очень заинтересованы этот долг получить обратно. И именно поэтому не дадут своему основному рынку сбыта обанкротится. Даже если хотели бы этого. Вынуждены будут не дать ...

Россия же миру нужна как продавец нефти. Если только эту нефть нельзя будет купить у арабов. или заменить альтернативным горючим. (В широких масштабах я даю на это лет 5-7: тут я кой в чём кумекаю поскольку в сфере моей специальности.)ше дай Бог чтоб стабилизационного фонда хватило ... и щоб не украли его к тому времени."

Однобокость мышления просто феноменальная. :) А сейчас у арабов нефть значит не покупают? :)) Причём, человек явно путает Мир с Америкой. Россия экспортирует нефть, главным образом, в Европу, экономическая мощь которой вполне удовлетворяет претензии России по сбыту. Нужна ли Россия миру? А нужен ли "мир муса", т.е. Америка России как нужна Европа? А ещё есть Китай, тоже разрабатываемое направление экспорта.
Причём, проблема Америки не в том, кому она нужна, а в том, что её потребление несоизмеримо с её реальными возможностями, причём довольно давно и Россия, равно как и другие "экспортёры всего мира", рано или поздно, не смогут его поддерживать.

2easy(5780)

"Если, в частности, взять, одного из самых стремных операторов мирового рынка - Китай. Сколько всякого гавна он продает амерам? Без цифр предположу, что закрытие этого рынка для Китая жопой попахивает не маленькой. Это в частности...........

...........Кстати, амерам уже скучно быть в одиночку "стабилизирующим фактором", им нужен партнер, во многом похожий на них. Кто бы им мог стать?:)) В будущем, конечно."

ещё один еврейский высер. Около 70% (в стоимостном выражении) производимых в Китае товаров там же (в Китае) и потребляется. И можешь не надеятся, Россия и Китай будут по одну сторону баррикад (экономических), а Америка по другую. И вообще, Китай - наш стратегический союзник.

p.s. я прекрасно понимаю, что когда-нибудь (в далёком будущем) Россия и Китай станут де-факто единым государством, русские (как это не неприятно мне сознавать) растворятся среди китайцев. Эта перспектива меня совсем не радует, но есть утешение - Америке настанет полный пиздец. Вот так то, жидёнок

2joff(5939)
+1 :))

http://spynet.ru/pasport/

база данных паспортов :о)

(5922) STAVR

ну шо ж ты так безотвецтвенно? "рынки не готовы", а ты тут развлекаешся на СК. и бонба ж наверно не гортова? ты ж там тщательнЕе б как то...:)

Мус, Петр Алексеевич Великий родился все-таки в Москве, заносит тебя хрен знает куда. Петербуржцем он стал уже потом.

Специально, для эмигрантов, прочтите http://www.inosmi.ru/stories/02/07/18/3106/238777.html и вздрочните на американский флаг, из каких ужасов вы ухали.

Я ловила себя на ассоциациях с лагерями смерти и чистками, очередями за хлебом и банковским кризисом. Однажды я пожаловалась учительнице русского: 'Я нигде в мире не видела таких мрачных людей. Я час еду отсюда до дома, и по пути не вижу ни одного улыбающегося человека. Ни одного!'

'А в других странах люди ходят улыбаясь?' - скептически спросила она меня.

'Ну да', - сказала я.

'В Ираке? В Ираке улыбаются?'. Она явно собиралась сломить меня, добраться до истины.

'Да, - сказала я. - Иракцы много улыбаются'.

'Это, - сказала она с усмешкой, - очень странно'.

Динго

Ты ещё кстати не забывай что пойдя сам в лагеря и тюрьмы в 45, Исаевич иных из пошедших как в 37 так и в последующие горды там встретил ...

2Dingo(5926)

Ну теперь мне приходится разжёвывать. Ты ведь сказал что 39-40 год не 37-38 имея в виду расстрелы, верно? Мол в 39-40 так уже не стреляли, так я тебя понимаю? Потому мол и менее вероятно что поляков расстреляли? так я во всяком случае тебя понял. Потому что если ты хотел сказать что стреляли так же но при этом кой кого и реабилитировали, то тут разумеется разница есть (вряд ли и Солженицын возразит), но какое это имеет отношение к логичнолсти расстрела поляков?

А в 37 Исаевичу кажись 19 было (плюс-минус 1), разумнный вполне человек по меркам СК, Впрочем я так понимаю что его выводы на анализе гораздо большего материала построены чем только личные впечатления.

2Moose(5921)
тэкс, бля.. так это совсем другое дело.. понятно, шо очевидец, максимально обьективно может оценить "поток пошедший в тюрьмы, ссылки м под расстрел в 37 ".. скока лет тогда очевидцу было?
охотно допускаю, что поток в 44-45 идущий в лагеря был, вообще, максимальным.. туда пленных гнали..
но, к делу.. я, так понимаю, что Солженицын приводит данные, что в 37-м был и возврат из лагерей, несправедливо репрессированных?
иначе, куйня выходит.. в 39-м возвращают, а он равен 37-му..

"именно в 37 под репрессии подпала как ты выразился верхушка. Но только вот загвоздка в том что поляки вроде как в понятие верхушки никак не входят?"
и? да, поляки не входят.. да, 36-38 верхушка.. и, что?

ЗЫ" поток пошедший в тюрьмы, ссылки м под расстрел в 37 был не только не единственным "
бля, для этого не надо ссылаться на Солженицына.. и ждать Архипелагагулаг не надо..
читаем книжку " Тайная война против Советской России", издание года, этак так, 51-го.. аффторы - 2 англичанина, издание в СССР.. там и Промпартия, и Троцкий и Меркадер ( правда, под другим именем) и Зиновьев и Бухарин и Тухачевский и Ягода.. правда, все кончается 38-м годои, и Ежов даже не упомянут.. правда, взгляд спецфический, но потоки.. потоки там есть..

Знакомство через одного значит я знал человека знавшего упомянутую личность. Я сам разумеется не жил в 40.

Был бы очень рад, если бы пиндосам пришёл пиздец. Но... во-первых: развивающиеся рынки ещё не готовы в полном объёме заместить пиндосов, а во-вторых: пиндосы для разруливания своих проблем начнут новую войну. Так что, ничего существенного не произойдёт. С точки зрения, вещей в природе.

2Moose(5867)
начиная от этого
"К слову там ...
и до этого включительно
"Если рассуждать про советскую историю с таким апломбом?"
это не ко мне.. это не я, это Поляк..
теперь, то, что ко мне..
"А тебе мастер владения ситуацией не приходилось читать книжку Александра Исаевича Солженицына "Архипелаг Гулаг"? "
приходилось... в данный момент не актуально..
"какой то исключительности 37го года по сравнению с последующими."
куйня полная.. в 36-38 меняли почти всю верхушку власти (чего ни разу не было после этих лет).. в 39-40 была частичная реабилитация репрессированных.. если Солженицын этого не знает, то это не мои проблемы..

"Расстрел же из вальтеров именно в 40 более чем логичен......"
ты этой версией можешь сорвать банк.. предложи её, а то пока никто не догадался.. всякие отмазки были, но эта - революция.. поляки оценят, нах..

2Moose(5913)
ты хочешь сказать, что "Багратион" предусматривал взятие Варшавы?

Мус, те предлагаеця более ниче тов. D.D. не рассказывать (бо ему Сорос вкратце все изложил anyway), а просто через предложенные полтора годика выслать тов. D.D. пиво в каличестве около 4-ех банок и однои бутылки. Шоб, блин показать, шо есть еще ягоды в ягодицах. :)

2D.D.(5905)
Да хоть как назови ... можно и структурным. Не в названиях суть.
Насчёт работать, вообще то может конечно и разучились но хорошо бы в России (да и в большей части Европы) так работать научились хотя бы ... по моим впечатлениям. Хотя конечно японцы, раньше во всяком случае, покрепше работали ... куда прогрессировать, есть.
Я и говорю что девальвировать не дадут, мир позаботится. Но штука то в том что если девальвировать не дадут, то можно печатать сколько угодно. Ведь механизм наказания за это это девальвапция валюты не обеспеченной товаром. А в данном случае как ты точно подметил её не произойдёт ...
То есть за счёт превращения доллара в мировую валюту Америка выскакивает из под этого уравнения. Тем чтобы обеспечить доллар товаром теперь уже обеспокоен весь мир. И для того чтобы это изменить должна произойти стрктурная перестройка мировой финансовой системы а не американской. Если кризис в Америке действительно произойдёт в таких масштабах как пугает Сорос он выйдет очень далеко за её пределы.