2Norder(64159)

На самом деле всё строго наоборот: благодаря что у власти пока Обама, бойня не вышла за пределы Украины. Это в обшем понятно всем тем кто читал ЗА ЧТО республиканские лидеры критиковали Обаму в течение всего украинского кризиса. Так что "тупая баба" может очень даже оказаться права. Единственная надежда на то что предвыборная риторика и критика властей это одно, а оказавшись у власти люди могут начать уже мыслить другими категориями ... Тут в принципе намного важнее кто персонально станет президентом через 2 года (что это будет республиканец, сомнений почти никаких). Думаю эти 2 года конгресс Обаме всё таки удасться нейтрализовать, полномочия президента таки достаточно сильны. Если конечно ещё и собственная партия не скажет ему чтобы не мешал больше ...

Вообще я с трудом понимаю отчего там много тупых в любом народе ... Любому думающему человеку очевидно что администрация сумела довольно грамотно справиться с кризисом, Америка в сущности из развитых стран вышла из него первой - притом что республиканцы, благодаря контролю над палатой представителей, мешали этому процессу как только могли. Но при этом рядовой избиратель идёт и голосует за республиканцев - просто потому что ему ещё не так хорошо как было до кризиса а значит правительство виновато ...

Параллелей между Россией и Америкой вообще то дофига, даже хотя одинаковые чувства в этих странах иногда проявляются строго наоборот.

http://www.tvc.ru/news/show/id/54316

Вообще-то логики ноль: именно республиканцы жевали сопли на украине десятилетие, а демократы развязали бойню.

2LokoSnork(64155)

А чё там считать?-) Нефть всё время растет. Выбрать некий интервал на котором она падает при этом несложно (лохов ещё парят "коррекциями" и прочей суетой). А потом торк - "за всё время" - и пиздец, пидарок лопается как проколотый шарик.

2Moose(64154)
Это самый важный момент для любого, кто понимает, что такое "динамика". Как я тебе уже несколько раз объяснял, "динамика" не может быть подсчитана без знания "абсолютных цен", ибо динамика - это одна абсолютная цена минус другая. Соответственно, если прогноз давался при такой же цене, как и сейчас, то динамики-то никакой и нет.
Я не понимаю, как ты можешь расуждать о "нормальности", если ты отрицаешь элементарные понятия, которые детям в школе преподают.

2LokoSnork(64152)

С какого бока мне что то признавать если я оказался прав даже по твоим критериям? Ты считаешь что я не знал какая тогда был цена? Это ни из чего не следует (наоборот из моего встречного вопроса А сколько? для думающего человека следует обратное). Не хотел искать то что тебе взбрело в голову? Ну так тебе взбрело ты и ищи - логично по моему. Что тут я должен признавать?
Кроме того (в сотый раз) моё непосредствеенное заявление касалось прогнозов динамики а не абсолютных уровней. Ты хотел чтобы я говорил о других прогнозах - ну так твоё желание а не моё, так с какого бока я должен был ему следовать? Как ты уже видел из приведённых цитат, среди прогнозов были такие которые касались именно динамики (что цена вообще не будет падать никогда, дословно так), и для для вывода о их неисполнении не нужно вообще никакого сравнения уровней. Я именно о таких прогнозаах и напоминал. И опять полностью прав - они были. С какого опять же бока мне тут что то признавать?
А вот ты как капризный ребёнок - ляпнул глупость, ошибся, получил подтверждение, теперь лебезишь - признай и ты тоже что то чтобюы было не обидно ... Ни хера. В данном споре неправ только ты, тебе и признавать. да только не признаешь. СлабО.

2LokoSnork(64142)
Нет Сноркуша, на фантазии свои ты таки указывал когда сказал "примерно помню". Да и прямо скажем сам твой вопрос уже подразумевал что ты нечто сокровеннное знаешь на эту тему. Это сейчас ты делаешь вид что якобы без задней мысли спросил. А кстати если б ты немножко подумал то мой ответ на твой вопросом вопросом "А сколько?" тоже кое что подразумевал. Если б ты сказал честно не знаю, я б может тебе и поискал. Но поскольку ты начал сразц объснять как пользоваться Гуглом, вешать ярлыки и заявлять что ты "примерно помнишь" то я предоставил тебя макать другим.
Перед тем как говорить о дальнейших прогнозов, давай всё таки ты признаешь что ты обосрался своим "примерно помню" и снимешь свои беспочвённые обвинения о том что я де "юлил" тогда как юлишь ты. Вот когда ты это сделаешь я тебе объясню что будет дальше. Тем более что получается я нефть неплохо прогнозирую ...

заявление об окончании Нахимовского училища на спортивной гостевой подтвердила сомнения в умственном здоровье "настоящего" спортсмена. Не утерпел придурок, вскрылся.

секта плохая, матрос хороший

кобовец, ты лучче скажи-в секту http://www.kpe.ru/ вступил уже? чет тебя там на собраниях модуля в питере не видна. хоть придал бы им метрологическую видимость реальности бреда. а то сплошь чудиновцы какие-то недокуренные. бля, где вас токо там собирают, по каким психуглам.

загонный подхач, пройдя модульный курс бодяжного кваса, решил скинуцца по пиисят и построить хачам 80-этажную башню. шо бы тем было откуда далеко хахатать.

загонные ойлерс не сдаются. купили пописят, чтобы продать посемисят.

... у Америки своих проблем выше крыши. Поэтому тема России там уже отошла на третий план. А мы, наоборот, как-то зациклились на Америке. Нам всё время кажется, что одни нас не любят, другие зажимают, третьи вставляют палки в колёса, четвёртые косо смотрят и т. д. В итоге мы сами начинаем обижаться и косо смотреть. Но у дейст­вительно великих стран не должно быть таких комплексов! Это удел маленьких «банановых» республик...

Патриотизм - это умение говорить неприятную правду. Это ведь так просто - убедить себя в том, что во всём виноваты некие силы, а сам ты исключительно белый и пушистый
http://www.aif.ru/culture/person/1370733

сколько можно ждать посемисят? геологически завтра, эт понятно.

2Moose(64132)
Это дешёвая отмазка. Всё это писалось в конце августа после войны в ЮО, т.е. привязка к дате там стоит "по умолчанию", если не указано иного. Кроме того, там написано максимально неконкретно. "Всё это из-за Крыма". Что это? Саакашвили из-за Крыма? Южная Осетия отделилась из-за Крыма? Короче, обычная пустопорожняя духовская русофобия с пожеланием сраной рашке укатиццо в сраное гавно.

в общем как ни крути, а квасные оракулы с гуслями на коленях со своимипророческими песнями ежемесячной смерти америки и бакса, как и предполагалось, в жопе. т.е. уровень понимания ситуации на уровне георгиевской ленточки. типичные фаны. нахерт с пляжа.

2LokoSnork(64129)
Иран может быть предполагаемым козырем Европы, и кстати если б ты опять не поленился поискать перед тем как говорить, то нашёл бы мою более позднюю цитату где именно это и объяснено. Так что я рад что ты проникся, забыв правда кто тебя научил.
Но нынешнее понижение цен связано пока что впервую очередь не с Ираном, а с повышением добычи рядом арабских стран (например, саудистами - которые самые что ни на есть арабы) и с развитием альтернативных технологий добычи (прежде всего, американцами). То есть мой прогноз как раз очень точен. Я ж тебе говорю - если не смыслишь по собственному признанию то куда лезешь?

2LokoSnork(64127)

А какая разница когда это было сказано? Или я тебя с ножом к горлу заставлял это сказать? ты сделал заявление, не соответствующее фактам, а вместо признания этого очевидного обстоятельства, продолжаешь в чём то обвинять оппонента. Как это выглядит? по мне так очень противно.

И с какого бока я должен был приводить тебе цифры и цитаты? Моё утверждение не включало сравнения абсолютных цен, оно было о динамике цен. Если ты считал что абсолютные цены имеют отношение к моему утверждению, это была твоя задача их привести. С какого бока я должен был рыться в архивах по первому твоему требованию?

И я если уж подходить так как ты обращался к тем кто ранее делал такие прогнозы. Это было их полное право ответить мне и подтвердить цитатами что я действительно трактую их неверно, если б это было так. Раз ты взял ответ на себя, твоё было дело подтвердить его фактами. Только вот оказалось что фактов то нет ...

2Moose(64111)
Да, и здесь ты тоже промахнулся. Как мы знаем, основной предполагаемый козырь Европы - это Иран со временно ослабленными санкциями. Иранцы - НЕ арабы.

2Moose(64121)
ЭТО было сказано уже потом, когда ты отказался приводить цитаты и время. И ты это знаешь.
Йена к нашему разговору не имеет отношения, я просто вспомнил свой прогноз.

2regular(64120)
О да, тем самым присоединившись ко всем тем миллионов участников хохлосрачей и Масхадову с Дудаевым. Без него-то, конечно, все думали, что укры - няшки, а Крымих.

ыыы. могильщики америки с тающими рублями в лапах и спизженой канализацией доставляют канеш...

2LokoSnork(64116)
Ой ли? А как быть с этим:

LokoSnork / 64082
2Moose(64081)
я примерно помню, когда у вас было предыдущее обострение на тему "ну теперь вам точно гаплык", и сколько тогда стоила нефть

Это вопрос или всё-таки заявление? И кто извивается?

Или вот это, это вопрос или заявление? Нет, ну я понимаю формально конечно вопрос ... но тон замечательный (кстати извинений за него не последовало).

LokoSnork / 64078
2Moose(64066)
Ну т.е. ты понимаешь, что нефть ещё не опустилась ниже, чем она была в тот момент, когда писали про "ниже не будет" и благоразумно конкретных ссылок не даёшь?


2LokoSnork(64117)

Ой ли? См. выше, это вызывает сильные сомнения в твоей честности. Я сильно подозреваю что в момент когда ты благодарил regular ы просто честно не помнил скольо СЕЙЧАС стоит нефть.

Кстатми, ты ведь так и не признался в своей ошибке, пока я тебя не ткнул, честный ты наш. На йену с долларом тут же свернул. так кто же честный, в отличие от?

2Moose(64112)
Абсолютно никакого. Я просто ничего не понимаю в нефти и долларе, поэтому не смогу сделать прогноз на цену нефти, но чуть-чуть понимаю в Японии, поэтому мой прогноз, который я сходу могу вспомнить, был про йену.

2Moose(64110)
Почему? Я просто честен, в отличие от.

2ДуХ(64108)
Ну я старался выбирать, где более ли менее сроки обговорены. Что Америке пиздец - это понятно. Но никто не говорит, когда.

ДуХ / 11042 - РЕСПЕКТ!

2LokoSnork(64107)
Как то непонятно какое отношение имеет курс йены к доллару к обсуждаемому вопросу прогнозов динамики цен на нефть ... и кто именно безмозглое мудило которое должно затнуться?