2Стёпа(63436)
спроси у хохлов, они тебе объяснят, что это намного выгоднее чем дотировать убыточный регион донбаса. так-то у них весь ввп в карпатах и на майдане производится, один юго-восток статистику портит.

2sergej(63451)
Вчера ходил к Ракшину. Оливковое масло испанское по акции. Видимо, реально не запрещали. Взял немного.
Груши бельгийские свежие. И где санкции? Или их месяц назад ввезли зелеными?
Не понятно.

2sergej(63450)
есть немного. но я хотя бы не задаю глупых вопросов

пиндосы сегодня просто жгут - конвой нарушает девственность уркаины, при этом собрались бомбить головорезов в сирии. охуеть просто.

долбоёбы - те, кому невдомёк. как-то так.

2ДуХ(63437)

Скажи Йура. А ты - долбоеб?

2ДуХ(63437)
Идеалист я, идеалист. Ну право, не аатериалистом же быть? скучно. И ещё либерал как меня называли Доктор Бентон и покойный Мюллер. И ещё интеллигентом кажись кто-то обозвал ... Правда ещё и марксист по определению Вандала. (А что? между прорчим марксистская диалектика выросла целиком из гегелевского идеализма). Целый кладезь пороков. Каюсь ...

2Moose(63441)Наоборот из нее баранину вроде хотят завозить теперь. Спасибо Куку, что завез туда барашков:)))

2LokoSnork(63424)
С чем то из того что говорит Улицкая (прежде всего с историческими экскурсами и оценками метаний России между Западом и Востоком) я бы полностью согласился, с чем то (и весьма важным в её позиции применительно к сегодняшнему дню, в частности с прогнозами) - совершенно не согласен. Но мне интересно с каким бешенством бросаются на людей чьё мнение отличается от большинства энтузиасты-Доносычи. Причём похоже даже без прямого приказа сверху. Этих Доносычей немного на самом деле, но они слышны - отчего ДуХу и видятся 90% ...
Намного легче быть Доносычем чем Улицкой. Намного труднее выражать публично свою позицию (пусть даже в чём то рискуя ошибиться) чем проявлять рвение в донесении до все и вся позиции верхов и-или большинства. В этом смысле, я могу не соглашаться с Улицкой, но не уважать её за смелость в высказывании именно своего мнения - не могу.

2D.D.(63425)
Молодец, хорошо знаешь современную литературу.

2Norder(63423)
Ну по фамилии то точно. Да и по фенотипу ...
А Пэлтроу тоже - кто? Скандинавка или ...? В скандинавку ещё могу поверить - хотя я всегда полагал что более выраженной англосаксонки не придумать ...

2Стёпа(63436)
"Нужно идти туда, где нас ещё не знают" ©

Украина решила закупать уголь в Австралии и Новой Зеландии )))
http://www.interfax.ru/business/392794

http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0%2C%20%D0%94%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%2C%20%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0&sll=35.041312%2C48.448392&ll=35.039795%2C48.448746&spn=0.013518%2C0.001677&z=17&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=35.039795270000006%2C48.44874619&ost=dir%3A-158.85628856668458%2C-18.43240431649907~spn%3A63.52601769544465%2C23.490104608678187

ну чо.. ждем, когда мчсэвский конвой ебнут?

2асиол(63413)
это к Джоффу

2LokoSnork(63426)

вон оно чё

2D.D.(63425)
Самая известная гусская пейсательница

"Мне стыдно за нас, гусских!"
http://www.svoboda.org/content/article/26541088.html

поляка-колорада травят

http://www.fontanka.ru/2014/08/22/021/

2LokoSnork(63407)
Которые из границ Украины?
Уж точно не западные - Галиция и Закарпатье вообще не входили в Российскую империю, какая ж тут черта оседлости?
Насчёт восточных границ тоже что то сумлеваюсь. Харьковская губерния вроде как не входила, Сумщина по крайней мере не вся, вроде как и Донбасс не весь. Входили зато части нынешней Брянской области которые не Украина.

2Norder(63411)
А Николь Кидман чего ж не посчитали? Тоже вполне себе ...

2ДуХ(63386)

Ну не 90%. Нормальных людей всё же больше чем больных. Даже на СК ... А в россии сейчас я общаюсь много, и как то так получается что всё же основном с нормальными. Их позиции по животрепещущим международным вопросам на самом деле какие бы они не были не идут очень глубоко и не переносятся на личности. Последнее в принципе основной критерий нормального человека.
Мордехай где то прав - истерики в ту и в другую сторону вообще то затрагивают немногих. Кому глубоко копаться в проблеме пофиг (а у большинства людей это так это так потому что и без того проблем много), тому проще согласиться с мнением превалируюшем в легкодоступных СМИ. А в России оно понятно какое. Как впрочем и понятно какое (но другое) за её пределами.
Искренние и глубоко преданные идее отсутствия собственных мыслей и суждений Доносычи редки, да и они ведь в по определению сами не думают - если завтра им сверху прикажут думать по другому, они повернутся на 90 градусов, а то и на все 180. А остальные следуют в струе не по причине дебильности, а по причине занятости. В общем то не до того чтоб ещё на это много времени тратить. Примерно так.

2Andrew(2)(63396)

Это Эндрьюша результат того что у каждого индивидуума критерии красоты вырабатываются в соответствии с его происхождением. То есть как ты есть истинный ариец, то у тебя естественно эталон красоты нордический, стойкий. Потому еврейки корторые под этот эталон не подходят кажутся тебке уродками. А дчистокровному еврею естественно уродками кажутся истинные арийки (и арийцы вроде тебя). А вот как я есть по твоему определению многокровка, то мой выбор гораздо разнообразнее - я например знаю и очень красивых евреек, и очень красивых ариек, и даже красивых китаянок и японок между прочим ... Жизнь становится интереснее и разнообразнее если не зашориваться в своём арийстве.

Но кроме шуток, люди действительно предпочитают подобное. Исследования проводились - мужья и жёны часто похожи как родственники. Это есть биологический факт.

бгг
https://twitter.com/EVAHOMEALONE/status/502137376664461313