2D.D.(70104)
Так и плана А не было. Как пиздабол сказал, цель - есть, а плана нет :)

Сидит Наполеон в Москве и чешет репу. Какой у них план Б? Почему не сдаются? Уж сколько лет прошло, а мудаки так и не поняли схему-) Работает - не трогай.

берегись, НАТО :o))
https://t.me/romanov_92/36764

2blackdog(70100)
У Слепакова была песня Про нефть со словами "Я очень рад конечно, что у вас подорожает нефть, А че бля если нет? Че будет если нет?" Вот и Сергей постоянно строит свои теории на том факте, что хохлы не будут биться, поляки не будут умирать за Украину и т.д. Я когда читаю рассуждения Сергея, всегда её вспоминаю: А че бля если нет?

2sergej(70073)
Для тебя неоспоримым фактом является " что именно хохлы без военной нужды жертвуют своим населением, военным и гражданским, чтоб защищать "стратегически незначимые" города", но ты в упор не хочешь видеть мясных штурмов или собственных потерь, слепо доверяешь юрамсумы или борямрожиным. Запомнилось, например, как ты в ответ на катастрофу с переправой под Белогоровкой рассказывал, что "блять, один раз за все время что-то внятное сделали. То, что пару дней назад контратака под Гуляйполем завершилась таким же разгромом хохлов - это уже никого не колышит. Как и остальные подобные их попытки, которых были десятки, в том числе та же дебильная попытка десанта за Змеиный." Спецом просматривал тогда и УНИАН, и Ридовку, и другие каналы, никто про Гуляйполе ничего такого не писал. Про Змеиный хохлы писали, а про Гуляйполе нет. А переправы под Белогоровкой оказалось две в одном и том же месте. Поэтому и складывается впечатление, что твои тривиальные расчеты зачастую основаны на неполной или неверной информации, которую скармливают подоляки.

2blackdog(70095)

В любом случае при сравнении колониальных завоеваний нужно сравнивать конкретные исторические прецеденты, так будет корректно. А то тебе насрут в голову, что Одессу надо за 3 часа брать, и ты так и будешь бегать с гавном в башке.

2D.D.(70092)
А, я то думал, что ты мне сказать что-то хочешь, а раз просто так, то на здоровье :)

2blackdog(70089)

Вас троллят долбоебов.

2D.D.(70084)
Хорошо, тебе-то с этого какой профит :) По какому поводу ты паришься? :)

2sergej(70080)
Ты, эта, сопли подотри, когда говоришь про «законную военную цель» :) Их «законность» определяется постфактум, как в случае с роддомом в Мариуполе да и многих других :)

Я исхожу из того, что исходящую от вас ядерную угрозу нужно будет купировать, и вас о методах спрашивать не будут :) Удар по Польше, это может стать не менее значимым триггером, чем марш-бросок до Ла-Манша :)

2LokoSnork(70086)

Чувак вошёл в режим перманентной перемоги. Приятно наблюдать.

Во Вьетнаме очередь на вертолет была, ну сейчас на поезде убегут.

2sergej(70080)
Долбоеб, вы уже "уничтожили энергетическую инфраструктуру" хохляндии. Результат - кислая мордашка Скабеевой.
Какой ты профит ждешь от одного удара по Жешуву? Даже, если войну не начнут, если атака будет удачной (там ПВО пади посерьезнее), то что дальше? Военного смысла никакого. Только укрепление позиции, что Украине надо помогать. И Польше.
Вот у вас долбоебов, похоронивших логику, всегда так. Бей вперед - игра придет.

2rm(70079)
тяжело тебе жить без мозга, понимаю. Но опять же, не верю, что ты реально не понимаешь. Поэтому на этот раз даже пояснять не буду.

Хроники биполярочки ))

и что из этого следует? Ну кроме того, что в Европе за любое инакомыслие тупо сажают, поэтому тем, кто пытался что-то не в струе рассказывать в какой-то момент не остается другого выхода кроме как в Россию бежать?

Это во время вьетнамской войны демократия заснула? Или ты о чем? Я вот с трудом представляю себе как в Германии начнут отменять выборы или запрещать оппозиционные партии при поддержке населения, в том числе поддержке расстрелов демонстраций за гражданские права.

2sumo78(70065)
Дык, я ж говорю, его понять уже не возможно. Типа наркоши.
Я так думаю, там одно говно в голове, набор лозунгов, никакой общей концепции нет, ну кроме того, что во всем виноваты хохлы и запад, Путин великий, Лукашенко чуть поменьше, Китай где-то там же.
Если отмотать, то Сергей пытался доказать, что на западе тоже активно преследуют инакомыслие. Привел пример какого-то людоеда, которого за пропаганду ненависти преследуют, приравнял это к инакомыслию. Дальше обосрался и начал нести бред про Донецк и Дебальцево. Как оно изначальной теме привязано...загадка в том говне.

2blackdog(70072)
Ну почему засыпает. Просто она не отменяет наличие ограничений прав во время войны )
Да я говорю, шизанутый тупо какие-то лозунги высирает, без какой-то четкой линии. Еще недавно он высирал, что это хитрый план Путина сломать мировой порядок ))

2sumo78(70065)
Ничем не отличается. Я вообще про то, что сравнивать Донецк с Мариуполем по степени разрушений некорректно, так как в Донецке не было уличных боев. Но это никак не доказывает, что хохлы 8 лет не обстреливали Донецк. Если чуть более подбробно, то серьезно обстреливали так что разрушения были во многом как в Мариуполе северные районы у Аэропорта. Далее лет 7 было относительно тихо и много чего восстановили. Потом с февраля начали обстреливать заново, довольно активно, о чем француз и говорил, если мне память не изменяет, но, понятно, что общий рзельутат был не как в Мариуполе, потому что не было уличных боев.

Вообще, безотносительно к этому, вопрос о том, кто больше виноват в разрушении условного Артемовска или Северодонецка, те, кто штурмуют город или те, кто любой ценой за него держатся, гробя там десятки тысяч солдат и разрушая город, далеко неочевиден и неоднозначен. Тот же даже не Херсон, а более мелкие города севера Херсонской области, даже не пытались защищать, хотя при желании могли бы защищать уж несколько месяцев точно. Почему? Хз, что сыграло главную роль, нежелание класть солдат или разрушать город, понимая, что удержать будет в итоге сложно, но факт, что именно хохлы без военной нужды жертвуют своим населением, военным и гражданским, чтоб защищать "стратегически незначимые" города - неоспорим.

2sergej(70070)
Вроде даже $2Т :)

2blackdog(70047)
вопрос не в том, станет ли легче нам, вопрос в том, кому станет менее легко, нам или полякам и прочим немцам. У демократии свои минусы. Когда демократия последний раз выигрывала затяжную войну? :)

2sumo78(70065)

А как по украински правильно: Хаджибеевка или Хаджибиевка?

2sergej(70033)
Рискую прослыть косящим под дурачка или вовсе тупым, но не совсем понял ваш диалог:

sergej: - репортажи из Донецка о том, как хохлы там все в труху 8 лет разносили

rm: -8 лет Донецк разносили, а он вполне целый стоит. Даже после 9 года обострения. Вы же Мариуполь за 2 месяца смогли ушатать

sergej: -В Донецке не было уличных боев. Какой-нибудь Шахтерск или Дебальцево точно так же разъебали как Мариуполь.

Чем принципиально пример Дебальцево отличается от Мариуполя кроме того, что было это в 2014-м и тогда это делали ихтамнеты?

очевидный вариант в шизе не рассматривают

2D.D.(70044)
так и я об этом

2blackdog(70057)

Я цитировал нарративы из Трамповской телеги. Прикинь, есть люди по месту выделения товарно-материальных ценностей, которые считают, что они проебали. И имидж и средства. Если у тебя другое мнение, что за 20 лет в Афганистане были успехи я бы послушал, но что-то мне кажется, что хуй во рту помешает тебе их перечислить-). А ведь это первая армия мира. Почему отсосали?