2Andrew(2)(61260)

Да, чтоб ты понимал, саудитов и иран я ненавижу не меньше чем они друг друга, так что хуй с ними. :)))) Саудовский джихад в подмосковьем мне и нахуй не нужен.

2Norder(61211)
"У нас от этих подлодок зависит настолько мало в военно-стратегическом плане, что они что-то типа фетиша черноморского."

Вот представь ситуацию: Иран и сауды ненавидят друг друга. И когда-нибудь, предположим, они сцепятся. Ну саудам в такой ситуации вполне могут помочь штаты (не обязательно, даже нехотя, но могут, евреи их втравят в это дело против Ирана). А нам надо бы помочь Ирану, но как? Опять крымских татар нахуй выселить? Вот тут-то п/л и пригодятся. Длинная рука, хуле ..

Вообще, мож я чего не понимаю, но ЧФ разве не парализуется полностью в случае чего тем фактом, что надо пройти Босфор с Дарданеллами? Даже уже не говоря про Гибралтар?

2Dingo(61227)
"идея благая, конечно, но какая принципиальная разница, из Кракова полетит ракета, или из Донецка?"

Если США поставит в Донецке антиракеты (для уничтожения наших), то счёт пойдёт уже не на минуты, а на секунды. И вполне может быть, что нам (нашим ракетам) этих секунд не хватит. Вот здесь очень кстати будут наши п/л. Так как неизвестное заранее место старта даёт нам преимущество (как раз по времени)

2Dingo(61253)
Ну как минимум сразу на ум приходит, что из многих точек мирового океана ближе вернуться на базу в Крым, чем во Владивосток. Ну и раз в советское время он там был, значит в этом была какая то логика? В субботу поеду на дачу, попытаю тестя на эту тему.

2LokoSnork(61247)
2LokoSnork(61249)
все это заебись, как страшно, но там живет до хера гражданских, и ничего.. а база, кмк, поустойчевее будет.. да и времена парусного флота в прошлом..

2sergej(61230)
Значит ты знаешь, что нам нельзя было менять численность и состав кораблей, нельзя было иметь ремонтную зону в Крыму, каждый выход в море и каждый пук согласовывать с хохло-вояками и так далее? Нормально так для потенциального 50 летнего договора )))

2Dingo(61240)
В Новороссийске именно нельзя. Там даже пытались строить когда хохлы нам яйца выкручивали по флоту, бабок вложили, но не пошло. Там то ли рельеф дна неподходящий, то ли еще какая хрень. Мне тесть рассказывал. Он бывший начальник оперативного отдела Генштаба, так что в курсах и пиздеть не будет.

2Dingo(61240)

флот всегда нужен для одного и того же - для операций в любой точке Земли.

2Dingo(61238)
мне - ничего, я не генерал.
А так - да, от Севастополя до Констанцы в 4 раза ближе, чем от Сухума.
Лезли не из-за этого, а чтобы русских не перерезали и в говно по макушку не загнали.
Заварауха раньше или позже случилась бы.

2LokoSnork(61234)

да даже и эти 10 км нам брать не нужно, минусов заметно больше чем плюсов

2D.D.(61235)
почему не Новороссийск? "очевидно" - это не ответ..
в чем принципиальная разница с Севастополем?
хотя, правильный вопрос должен звучать "на хуя нужен Черноморский флот, в принципе?"

2LokoSnork(61236)
Снорк, что тебе с того, что Крым "ближе" к Румынии? думаешь, ракета сильно быстрее долетит?
и из за этого "ближе" лезть в непонятную заваруху с неизвестным концом?

2Dingo(61233)
1. Там сильные ветра с моря
2. Крым гораздо ближе к Босфору и Румынии

2D.D.(61231)
рискну сделать прогноз, что никаких территорий (ну, может, кроме 10 км ж/д "Зоряновка" - "Благодатное") в состав РФ в ближайшие 5 лет не войдёт

2sergej(61228)
1. Положи на место номер моей мессаги! 2LokoSnork(61228)
2. Зачем мне твои майдауны? Тем более, которые что-то кричат про "победить Путина"? Много их полегло в защите Крыма от российской агрессии? Тогда кого ебёт, что они кричат?

2Dingo(61217)

Когда им говоришь, что узнали о Крыме только вчера - они почему-то страшно обижаются :)

2Стёпа(61218)

Я знаю на каких условиях стоял, поэтому и говорю, что условия надо было менять несомненно. Скажем привязать территориальную целостность Украины к стационированию там флота. Ну или на совсем уж крайний случай отжать севастополь, тем более, что на это юридических оснований куда больше, чем на Крым.

2LokoSnork(61187)

на конкретную тетку я тебе найду, не напрягаясь, конкретный десяток майдаунов, кричащих, что все будет хорошо, стоит только Путина победить. И чо?

2Andrew(2)(61226)
идея благая, конечно, но какая принципиальная разница, из Кракова полетит ракета, или из Донецка?

нормально так главный по МВД глаголит.. но, до бессмертног о"мочить в сортире" пока не дотягивает..
"Все силовики с утра на рабочих местах. Работаем без паники и истерик, исходя из реалий и возможностей сегодняшнего дня. Ситуацию стабилизируем. Примем накат проплаченных маргиналов и НЕОТВРАТИМО ОТОЖМЕМ.

Уверен, другого не будет. Почему? Потому, что ни Донецк, ни Харьков, ни Луганск не хотят быть буферной прифронтовой зоной. Восток хочет работы и стабильности! И на эту стабильность будем работать - отсекая маргинез. "

2LokoSnork(61220)
как по мне, больше должны напрягаться те, кто станет щастливым обладателем ракет под "Харьковым", Таллином, Варшавой и далее везде.. потому, как туда прилетит, если чо, обязательно..а в ограниченную войнушку, без применения всяких тектонических оружий, я не верю..
да и на фига Штатам эти ракеты?

2Dingo(61217)

... пока каждый гражданин на собственной жопе в полной мере не ощутит "возрождение империи".

2Dingo(61217)

Ты попал в единственную точку, уделать анальных и им подобных с прицелом на десятилетие минимум.

2Philly...(61080)
более всего меня напрягает, что непонятно зачем вообще весь этот фестиваль. ну, кроме того, что Путин на какое-то время будет Владимиром Собирателем..
т.е. где огромные и неизбежные выгоды для РФ, кроме чувств морального удовлетворения у группы граждан, значительная часть которых узнала о существовании Крыма тока вчера.
в гипотетические подлодки, бороздящие воды черноморской лужи, верится с трудом..

нахуй перхотные футбол и хоккей, превращенные в говношоу. в утиль истории! другие юноши поют другие пестни...
http://kanobu.ru/news/biletyi-na-krupnejshij-turnir-po-dota-2-raskupili-za-odin-chas--371827/