2LokoSnork(58960)
Ну в 1999 году сама эта власть была в стадии переопределения. Я ж говорю, внутри власти происходила борьба в которой участвовал и Лужок. Когда новый лидер определился и устоялся, и тут всё утряслось.

2Moose(58929)

1. Не нужно забывать, что пост мэра не его цель.
2. Я не собираюсь обсуждать информацию, которая лежит на информационной поверхности для дебилов, которые голосуют за этого наймита. В Анальном я вижу суку, которая хочет заставить нас работать в три раза больше, получая в пять раз меньше, о чём, собственно, и мечтают все "передовые западные" экономисты.

2LokoSnork(58956)

Херня. Лужков был крепко связан с федеральной властью как раз большую часть правления и пошёл в разнос с нею лишь в конце, когда его быстренько и скинули. Так что если ему не давали на что то денег то по другим причинам. А прежние разногласия его с конкретными фигурами а не властью в целом были лишь отражением борьбы внутри самой власти а не против неё.

И любой мэр Москвы будет связан с федеральной властью кого бы не выбрали. Он сам часть федеральной власти по сути, он не сможет себя ей противопоставить. Его либо быстро обтешут, либо быстро съедят (причём свои же подчинённые в том числе) если будет не так. Базис определяет надстройку. Ни при каких обстоятельствах в нынешней российской политической системе Москва не может быть противопоставлена федеральной власти. Питер, в теории, может, но Москва - нет, пока она столица.

Просто как всегда я говорю о заономерностях происходящего, а людям не вникающим в суть свойственно объяснять всё личными качествами политиков. Что ты и пытаешься делать.

2LokoSnork(58937)
Только связи с написанным мной не рассмотреть даже под микроскопом ...

2Микола Питерский(58935)
Да дело не в том кого из них Путин больше не любит. Дело в том кто из них более опасен. У нынешней власти нельзя отнять того что она очень прагматична.

2Микола Питерский(58935)

Микола, неужели ты всерьёз веришь в обвинения против Навального? Их же даже обсуждать смешно (причём не забудь о моих связях с городом Кировом - я достаточно знаю о чём говорю.) Я ж как ты видишь не призываю за него голосовать, но вовсе не потому что он якобы жулик.

Дегтярёв мне честно сказать до фени. Я вижу его лозунги, они дурацкие, дальше копать лень. Раз начинает с торговли душой хорошо не кончит.

А Моркве, я ж тебе пытаюсь объяснить, будет одинаково при любом мэре. Её благополучие строится не на личных качествах мэра а на том что неё как в столицу стягиваются деньги со всей страны. При любом мэре она относительно будет жить лучше чем вся остальная Россия, абсолютный же уровень определяется не мэром а состоянием российской экономики.

2desp(58951)

Это-то я понимаю ... просто здесь как раз шла речь о том какие проблемы Навальный может решить лучше чем Собянин, на что я и отреагировал.

А вообще это не очень хорошо когда на выборах среди избирателей упор делается на то чтобы досадить власти а не на сравнение позитивных программ кандидатов. Это не показатель нормальной ситуации.

2Moose(58947)
да, виноват, проценты мне называл другой человек, который как раз-таки говорил, что военные построили 20% БАМа, и это в целом, было очень невыгодно для всех.

2Moose(58948)
Да дело не в проблемах мигрантов и прочем....дело в принципе...для большого аду власть по носу щёлкнуть..

2LokoSnork(58932)
Вообще нет ничего более глупого чем пытаться понять ситуацию в СССР через цифры которые снизу доверху в несколько этапов придумывались и додумывались теми кто составлял отчёты разных уровней. Но вот беда - когда сойдёт наше поколение понимающее механику составления этих цифр поскольку непосредственно наблюдало как они составлялись, то останутся твоё и последующие, которые будут искренне в них верить и махать ими как доказательством ... большевики где то были не дураки, они готовили себе алиби на будущее.

2LokoSnork(58932)
Если это вопрос ко мне то он не по адресу - я процентов не называл.
Что в принципе БАМ не удалось построить силами комсомольцев и его в итоге в большой степени строили солдаты, это да - не помнбю писал ли я здесь об этом, может в какой из дискуссий и писал, но действительно такую инфу я имею из первых рук, то есть от тех кто был там, а там же от военных которых как я объяснял как то в кругу моих знакомых было много. Но определить проценты вряд ли возможно - все официальные источники искажены а независимых нет.

В Екатеринбурге в центр города стягивают ОМОН и автозаки

2LokoSnork(58940)
куй там
http://www.itar-tass.com/c1/869273.html
20 нарисовали...

В Екатеринбурге очевидна победа Ройзмана, но натягивают голоса за Силина. Если натянут, возможен массовый протест

Ну что, участки закрылись. Начались выборы.

Строчит-строчит Муся чо-то километрами, а прав, как обычно, оказывается старина Нордер:
http://vz.ru/world/2013/9/7/648946.html

2Moose(58930)

Бориса Ефимовича как раз дядя Вова очень не любит. Куда больше (в порядки) чем Навального... Немцов - очень скользкий, при власти он всегда сторонился того, на что оказался так падок сразу Навальный. А у него не лес был, а миллиарды иного. Кстати Борис Николаевич именно за это Немцова и ценил.
Но деньги семьи (дочка) сделали свое...

Насчет Дегтярева - ты не прав. Если выйдет из образа:" Только голосуя за Дегтярева - вы получите русского мэра Москвы", то окажется вполне грамотный и адекватный человек. Как раз его история в Самаре + реальные 3 высшие образования - говорят о нем не как о пустышке. Не исключаю, что этот талантливый человек в перспективе заменит уже немолодого и больного Владимира Вольфовича...

Понятно, что я голосовал бы за болельщика ЗЕНИТа Собянина, хотя и понимаю, что близость к Ротенбергам сделает его также болельщиком Динамо...
Если серьезно, то не по футбольным причинам. Как бы мы, да и вся Россия плохо не относилась бы к Москвабаду, надо объективно признать, что при нем (и близости к власти) этому вонючему городку будет лучше.

2OlegBos(58926)

отсос, это у тебя не самая глупая мессага :-)

Итак день В настал. С мэром в общем-то все очевидно. Но остался второстепенный вопрос - навалит или нет этот господин?

2Norder(58907)

Сомнительно что Навального "нанимали в Лондоне". К задаче снижения цен на нефть он тоже мало имеет отношения - они от него сильно зависеть не будут даже если он и станет мэром.

Другое дело что стабильность нынешней российской системы действительно напрямую зависит от цен на энергоносители. И пока они высоко, нынешняя система не только стабильна, но даже и неизбежна. Любая её смена значала бы только смену персоналий но не принципа. Практически все страны живущие продажей ресурсов имеют авторитарную систему управления. иначе ж ресурсы растащат. А так они в руках небольшой группы людей, которым хватает и потому они могут отстёгивать и остальной массе (которая этим довольна и потому система стабильна - и верхи могут, и низы хотят). Едва ли не единственное исключение -норвегия. Но она стала страной с развитой демократией как я понимаю до того как стала жить в основном с ресурсов, и демократия (к тому же социалистического толка) была уже достаточно сильна чтобы регулировать процесс. Построить же демократию в стране с ресурсодобывающей экономикой - невозможно.

Другое дело что в конце своего срока существования СССР пришёл к тому же - то есть тоже был стабилен за счёт экспорта энергоносителей. Но и рухнул в одночасье когда цены на них упали. От стабильности до распада один шаг ... А цены на энергоносители диктуют не навальные а реалии мирового рынка во многом не зависящие от лидеров страны. Вопрос собственно не в том упадут ли цены а в том когда. Потому что переход к возобновляемым источникам энергии в конечном счёте неизбежен, иначе человечество просто не выживет, в дальнем прицеле.

Получается проблема - с одной стороны нуна плюрализация экономики для того чтобы стабильность была долговременной, с другой она неизбежно означает плюрализацию политическую (появляются конкурирующие группы с разными интересами), а это в свою очередь противоречит нынешней системе построенной на авторитаризме (необходимом для ресурсодобывающей экономики) и потому давится ею - тем самым в свою очередь давятся попытки плюрализации экономики ... Получается замкнутый круг выход из которого не очевиден. Сейчас всё относительно хорошо, но что дальше?

Суровые годы уходят Борьбы за свободу страны, За ними другие приходят - Они будут тоже трудны.

Как сделать так, чтоб биоробот завис
http://youtu.be/P3_qP-3nauU

Доброе Утро!

Хороший новый 5774 год шагает по планете... И уже завтра для москвабадцев впервые за 10 последних лет выборы мэра этого по духу среднеазиатского городка.

У вас хороший кандидат, не чета нашему питерскому пьянице Полтавченко. Я бы хотел в Питере такого мэра (губернатора), как этот бывший губернатор Тюмени. Таких вложений из федерального бюджета киргизский по духу Москвабад не имел вообще никогда (даже при вороватой паре ельцин-лужок). Лучше бы Ротенберги Питер и его инфраструктуру строили бы чем москвабадскую. И поднимали бы наверх питерское Динамо, а не москвабадское. И не парьтесь, что Сабянин не русский-лусский, что вы собственно имеете против народа Манси. И то что Собянин, член фармклуба ВИП-болельщиков ЗЕНИТА не парьтесь, теперь вот все москвабадское руководство, будет на матчи москвабадского Динамо ходить ( и не оно одно, включачая питерца Степашина). Теперь даже сборная России превратилась из Питерско-цсковской в Питерско-ментовско-конскую. Голосуйте за Собянина, это ваш правильный выбор... а не проголосуете добровольно, все равно нарисуют.

Но если вы так не любите нынешнию власть, у вас есть альтернатива. Но не мелкий кировский ворюга и американский шпиен леха навальный. У вас есть другая альтернатива. Русский (лусский) на самом деле Дегтярев. 3 образования, в прошлом фехтовальщик и член "Идущих вместе". И не пугайтесь, что ныне он жириновец. Его папа - умный мужик, хоть и еврей. Но Дегтярев - настоящий русский, поэтому только он, и только с ним Москвабад - обретет русского мэра. Его папа Владимир Вольфович всегда был за лусских...

Если вы житель Москвабада и больны всякой дерьмо (извините) демократической заразой. А в Москвабаде аж до сих пор по результатам прошлых выборов эта эпидемия с 90-х еще до конца не преодолена. То и у вас тоже есть альтернатива. Это конечно не московский фашист и кировский вор Леха Навальный, это не самый удачный коверный московского цирка, душа сладкого Яблока - товарищ Митрохин. Не знаю, кто он по национальности, но для всяких интернационалистов и прочих любителей вдыхать естественное на улицах Москвабада таджикское дерьмо - это самый правильный вариант. Митрохин - не подведет, ни с фашистами, ни с нашистами в коолицию никогда не пойдет.

И уж ни при каких вариантах никогда не отдавайте свой голос ЦРУ. Это оплаченная пиндосами пятая колонна, которая разрушает матушку-Россию, даже в уже нерусском Москвабаде. Почему нет уголовных дел в отношении Бориса Немцова??? Который является куда большим врагом Вовы Путина, чем мелкий жулик навальный. Потому что Боря, хотя и занимал в отличии от Лехи большие посты - не воровал... Потому даже на продажном, как рыба с одесского рынка Привоз, телеканале "Дождь" и то Немцова практически не пускают в эфир в отличии от путинского-собянинского выбора - навального. Кроме того, все знают, что навальный - педофил, вор (что доказано судом) и гомик, но для канала "Дождь" таких преград нет, там его ЛГБТ и американские шпиены во всю пиарят.

Короче москвабадцы - нет у вас выбора - только Собянин или Дегтярев!!! Можете еще конечно отдать свои инвалидные и пенсионерские подбитые яйца за зюгановца Мельникова, но это совсем моветон. И если у вас завтра не будет времени прийти на участки - не беспокойтесь, ваш голос все равно не пропадет. УСПЕХА СОБЯНИНУ!!! Москвабадцы, Собянин - это ваш выбор!!! И ЗЕНИТ - ВСЕГДА ЧЕМПИОН!!! (при любом выборе москвабадцев - гы, это мессага о футболе).

2Norder(58920)

Да какие там надежды. Реальность.

2Norder(58918)
В Москве кавказская молодежь дает динамику.

2Norder(58916)

Я примерно чувствую, что ты имеешь ввиду. Но развод не удался. Количественно лохов очень мало.

2Norder(58913)

Вообще-то это основная проблема на сегодняшний день. Странно, что есть "силы", которые могут игнорировать такую проблему. Проблема же сил, стоящих за Навальным в том, что текущая система управления Россией на редкость устойчива. И в рамках данной конфигурации невозможен передел в пользу бенефициаров контреволюции-91.