2sergej(57813)НО чо-то как-то забавно, что уж такой супермен настолько всех превосходящий и соответственно одаривший своих потомков таким непревзойденым набором генов.

Был вчера (да и в субботу) в Атланте, точнее в аэропорту:) Жаль что с нынешней секьюрити нельзя просто подъехать в аэропорт на часок в бар по пиву:)

У ДД правда есть шанс - если извинится в использовании обращения по имени несмотря на неоднократные замечания и пообещает впредь этого не делать. то могу бан отменить. Но если до следующей мессаги включительно не последует извинения и обещания, то всё, на хрен.

2D.D.(57753)
Так, я ДД предупредил. Теперь он идёт в баню. Перед тем как пойдёт отвечу на что посчитаю нужным.
ЯБесишься по моему ты потому что по сути дискуссии сказать ничего не можешь. В том и проблема (общепринятая в генетике) что частоты мутаций зависят не от химии а от фиксации в популяциях, и потому не могут быть определены химической кинетикой. но если тебе нравится повторять безграмотное утверждение то ради бога. "Пристёгивать" генетику тут не надо. ДНК генеалогии - это всего лишь один и разделов и подходдов генетики и не более того. Этот материал входит в генетические учебники и читается в генетических курсах. только вот вы с клёсовым их не проходили ...

2D.D.(57754)
Очень посмеялся я про научный журнал. Эх подмывает конечно рассказать ... Видишь ли, нормальный научный журнал в биологической области - это журнал который входит в Пабмед, Скопус,Вэб оф Сайенс. Остальное - так форумы которые любой может создать с доступом к Интернету. Клёсовского журнала я в этих базах данных не видел. Зато вот весть там один журнал ... ну да ладно, умолчим. А то уж найти и совсем просто будет ... а я бы не желал с Доносычами то ещё и по фамилии общаться. Оставайся при своём гордом незнании, так то оно лучше.

2D.D.(57755)
В том как раз и штука что наименее точно она даёт временные характеристики. А вот в упомянутой статье Клёсов как раз пытался анализировать вопрос "где" - так что не по адресу замечание, обрати его к кумиру.

2D.D.(57789)
Судя по культуре дискуссии, это пассаж Клёсова? Не совсем правда понятно на что - я то с ним не общался и слов своих передавать не просил. Если кто то ещё усомнился в оригинальности его публикаций то зачёт ... не я один значит.

2D.D.(57759)
Не, с этого я не начинал, а просто пояснил в ответ на твоё утверждение что якобы я Клёсову завидую. Это в принципе неважно для дискуссии чья карьера успешнее, но если меня постоянно упрекают в какой то ерунде то приходится поневоле объяснять ...

Кароче лана пока прохфессур отдыхает, порассуждаем как дилетанты:)

Получаеццца что неподецццки развитой был тот чувак, что 600 тыс лет назад жил (да и та что 200 тыс лет назад). То есть должно быть набор евойных генов включал и самые сильные на те времена руки (и ноги), самый вострый глаз и самый тонкий слух, охереннейшую реакцию (да и эрекцию:)) А как иначе объяснить, что тока его потомки выжили. Ну и в довершение ко всему рискну предположить, что сей чувак обладал завидной морозоустойчивостью (ледниковый период бо как) и плавал наверное не хило (бо как всемирный потоп).

Полиция Финляндии по ошибке внесла имя президента России Владимира Путина в список разыскиваемых преступников, , передает Associated Press со ссылкой на финские СМИ. Теоретически включение в спиок означало возможность ареста российского лидера в случае пересечения границы страны.

Поясняя ситуацию, пресс-секретарь управления национальной полиции Робин Лардот сообщил, что В.Путин попал в указанный список из-за контактов с мотоклубом "Ночные волки", некоторых членов которого власти Финляндии разыскивают за различные правонарушения. Он также подчеркнул, что как только просчет был обнаружен, имя президента немедленно исключили из списка, а в ведомстве начата служебная проверка.

Иных комментариев представитель полиции давать отказался

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/10/04/2013/853399.shtml

2sergej(57790)Ну да свеженькое мартовское (ще типографффская краска не высохла:)

Но собственно меня не это главным образом интересует. Хотя 600 тыс лет это уже наводит на мысли, что древняя инфа не такая уж недостоверная

2D.D.(57798)

обмен информацией через форум - это изврат

2sergej(57797)

форум это средство обмена информацией. Науку делают в лабораториях и за письменным столом.

2Dingo(57794)

Это было as is. Не буду вносить помехи.

2D.D.(57793)
Мус, что ли на статус наработал?

2sergej(57790)

http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?s=&showtopic=1259&view=findpost&p=82457

2Volodya(57782)

я видел данные 60-80 тысяч. В статье Клесова, что тут пробегала - 160 тысяч. http://haplogroup-a.com/Ancient-Root-AJHG2013.pdf Вот тут действительно пишут про 581 тысячу, типа нашли свежую гаплогруппу.

жесть..
http://lifenews.ru/news/112632

жжот, сцука, реально жжот.. Грегор Эйзенхорн негодует..

В интервью сайту «Ислам.РФ» декан отделения исламского богословия Московского исламского университета Магомедбасир Гасанов объявил, рассуждая о религиозном экстремизме: «Примеров радикализма в разных религиях очень много, и представители каждой религии, я думаю, знают об этих проблемах больше меня. Если приводить некоторые простые примеры, наверное, к радикалам можно отнести европейских инквизиторов, таких как «серые рыцари», «караул смерти», «сестры битвы» и им подобные группировки, которые очень много пролили невинной крови христианской и нехристианской. Сколько бед своим и чужим принесли так называемые «крестовые» походы европейцев против мусульман, живших на Ближнем Востоке и в других местах. Сколько пролил невинной крови Иван Грозный, насаждая свою веру народам России, и особенно от этого пострадали татары...».
http://www.nr2.ru/culture/433296.html

2vandal(57783)

т.е мужик --это гермафродит лишенный репродутивной функции, брачок эволюции.... можно сказать, ублюдок....

но эти неполноценные гермафродиты взамен способности деторождения получили охуенную физическую силу.

и пользуясь своей повышенной брутальностью, ублюдки захватили власть над миром... в жизни это бывает....

настала эпоха патриархата.... а со временем у гермосамок редуцировалась способность непорочного зачатия --так вместо рукопожатных гермафродитов появились просто бабы.

2sergej(57770)
Адамчику по последним данным чуть ли не 581 тыс лет дают а Девочке тока около 200 тыс. Что за жись пошла, чо ни спросишь все перепроверять нада

кстати, если чо нужно Макфоллу ( это посол такой, если кто не знает) передать, обращайтесь, заявки принимаю до завтрашнего вечера, т.к. записал его на утро четверга..
условие - не лезть с гринкартами, самому мало..:))

2Dingo(57777)

от игрек-хромосомного духа.

2Dingo(57772)

от юрика, млять

2joff(57773)
вот не надо тут вашего жидоскинского юмора.. о серьезных вещах говорим..

2Volodya(57764)
"Хенетика вроде как утверждает, что усе (повторяю УСЕ) Человеки произошли от ОДНОГО прародителя"

( с надеждой) от Рюрика?!?

2Volodya(57768)

праматерь тоже есть, в том же смысле, что и праотец, только жила она на тысяч 80 лет раньше адама и была предком по материнской линии всех женщин

2sergej(57765)Вроде как праматерь у всех общая. Ну да лана подождем эксперта, прежде чем выводы делать

2sergej(57765)

Да не, то Вовке библию подсунули в супере генетика