2sergej(56108)

"Банально, кто может гарантировать, что курс доллара не упадет процентов на 10 за следущий год?"

10% не очень на самом деле страшно - на 10% доллар падал и раньше и выправлялся потом. То что не будет обвала доллара, падения в разы, гарантируется на сегодня совокупностью факторов, некоторые из которых перечислены в 2Moose(56111).

Разумеется если сейчас в самих США политики начнут в собственных интересах раскачивать лодку и к примеру фактор политической стабильности уйдёт, это может изменить ситуацию. Это да. Я к тому что экономических предпосылок к этому нет, и в чисто экономическом плане, на сегодня высокий внешний долг никакой проблемы для США не представляет. А что политики могут реально сделать его проблемой, этого в полной мере исключить конечно нельзя.

2D.D.(56109)
Ломали и при коммунистах - просто об этом не писали чтоб не смущать людей. О чём не пишут того как бы и нет ...

Частная собственность на лопату (средство производства), должна была в рыночных условиях (кто дешевле перекидает снег) наладить, бля. Где подвох?

2Moose(56107)

правильно. Ну так почему тогда ты уверен, что у правительства США такие рычаги есть? Как они могут конкретный банк купить их долговые обязательства?

2Moose(56106)

Пока есть уверенность, что потеряет - естественно, массовым это не будет. Но когда этой уверенности не будет, то может быть все, что угодно. Банально, кто может гарантировать, что курс доллара не упадет процентов на 10 за следущий год? Если предпослыки к этому будут, кто-то решит лучше купить долговые обязательства европейских стран. А предпослыкой может быть такая простая вещь, как растущий внешний долг, потому что США в какой-то момент станет выгодно курс искуственно занизить. Это ж все вопрос человеческих нервов в конце концов.

2rm(56104)
Это на российском рынке пока идут. А вот на цивилизованном, уже нет ...

2sergej(56105)
Один выпавший из общих правил игры тут же на этом и потеряет. Единичные идиоты найтись могут, но им же и будет плохо. А много их стать не может. Без организации и согласования, нема дурнив, а организоваться и согласовать сейчас не дадут.
Ты забываешь что в поддержании единой нынешней международной валюты и в бесперебойной междунродной торговле сейчас прежде всего заинтересованы ТНК, которые пронизывают все эти государчства и контролируют финансовую систему в большей степени чем они.

2Moose(56102)
Рынок - это не магазин, там и поллитра вполне идут.

2Moose(56103)
Полуправильная Франция в лице Олланда начала пиар-акцию и закошмарили мульонеров. Собираются ввести налог 75% на доходы для них. Вот Депардье и объявил, что сбегает в Бельгию (при чем не он один). В чем прикол с российским паспортом не знаю, может в других странах евросоюза ему не хотели так просто давать.

2sergej(56095)

Возвращение к прямым расчётом в массовом масштабе невозможно. Так же как скажем нельзя от денег вернуться к прямому обмнеу в личной жизни. Единичные случаи возможно но не как массовое вление. Это слишком громоздко, неудобно и к тому же открывает простор для махинаций. Если б этобыло реально возможно в нынешней глобальной экономике,о и потребность в международной валюте не возникла бы. Тут пути назад нет.

Китай пока экономически слишком слаб чтобы меряться с Америкой экономическими рычагами. И слишком зависим от экспотрта в том числе в Америку. На дальнее будущее загадывать конечно трудно. но применительно к сегоднящней ситуации, перспектива предъявления экономических требований Китаем Америке не стоит.

2rm(56098)
Это опять неграмотность. Не могут перестать давать, пока все зависят от доллара. Можешь ты отказаться от покупок в магазине на рубли если другой валюты у тебя нет или её не берут?

2rm(56099)

Походу это его лучшая роль.

2Moose(56089)
"Долг никогда не будет предъявлен к оплате" ну понятно, не будет, в обычном виде. Могут просто перестать давать дальше.

за последнее время российскими гражданами стали 4503 француза, 4191 немец, 1925 финнов и 1881 итальянцев.

http://news.rambler.ru/17058409/

2sergej(56093)

Кто захочет и начнёт рассчитывать в еврах? Китайцы? А кто в юанях - европейцы? Производитель международной валюты снимает с этого финансовые сливки, и никто не захочет их отдать другому. Это финансова война начнтся, а за ней может и настоящая ... К тому же ни одна из этих валют не надёжна на протяжении многих лет настолько как американская.

Второй момент - у Путина нет соперников потому что им не дадут появиться. Доо некоторой степени так же и с долларом - не дадут. И имеют для этого хорошие рычаги. Другие конечно чем Путин. При грамотном подходе соперник доллару не грозит (и это кстати весь мир устраивает). При неграмотном, в принципе конечно всё возможно ...

Про Китай вопрос риторический - если захочет заниматься самоубийством то конечно ... но с чего бы?

песинный = пенсионный

2rm(56080)

Про повышение пенсионного возраста я понимаю. Но это решение не радикальное, потому что продолжительность жизни продолжает расти. То есть его придётся повышать постоянно. Но с какого то момента это станет невозможным ... чем дольше люди живут тем больше процент больных Альцгеймером и подобными болезнями. А их работать не заставишь ...

То есть суть в том что без прироста населения не обойтись никак. Как не повышай возраст, при отсутствии прироста в какой то момент доля объективно нетрудоспособных превысит ту которую могут прокормить трудоспособные. Поэтому прирост трудоспособного населения необходим - либо естествеенный (за счёт рождаемости превосходящей смертность)либо искусственный (за счёт иммиграции). Без него государство превращается в первёрнутую пирамиду на глияных ногах.

Автор же статьи напротив предлагает песинный возраст понижать, то есть колиество иживенцов увеличиват ... это мне оа вовсе непонятный рецепт. потому и говорю что надо почитать его внимательнее.

2joff(56086)

В. не умеет тонко стебаться. В своём стремлении объяснить русским, какие они мудаки, он кроме педалирования темы алкоголизма ни в чём больше не замечен. Пусть чирикает. Тем паче, что к нему прислушались и запретили пиво по ночам.-)

2поляк(56085)
угу. и заживем.

2D.D.(56083)
и правильно

депардьё --гражданин расеи
http://img-fotki.yandex.ru/get/5633/541957.3/0_817fb_fe4ee0e8_XL.jpg

2Moose(56077)
Интенсивный путь. Увеличивать пенсионный возраст. Старение во многом и происходит из-за увеличения срока жизни.
А экстенсивный все равно к тупику приведет, ресурсы на земле не бесконечны.

2Moose(56078)
Опять же, не может долг расти бесконечно. Может ты опять не тот регламент скачал и пользуешься стопицотлетней давностью? А другие в Америке правильным?

2rm(56073)

Ссылочку а досуге почитаю подробнее - автор начинает кое что понимать, хоть и путается в поятиях. По крайней мере он допёр то оа из лвых причин криис, то несоответсви трансационльного произвдва нальому распределению (хотя он и не испоьзет собственно этих терминов - постмарксисты как огня боятся марксоподобной терминлогии.

Вот чего он никак не поймёт, это что США нисколько могут не бояться роста внешнего долга - пока доллар остаётся международной валютой, этот долг жожет расти сколько угодно без проблем для Америки. Беда в том что этого не понимают многие в самой Америке. Проблемы в США могут действительно случиться - но не потому что их вызывает реальная экономическая ситуация, а потому что к новй ситуации не приспособилась политическая структура.

А вот как понижение пенсионного возраста может решить проблему обеспечения пенсионеров, этого я, убей меня, понять не в силах ... это свежее что то.

2rm(56073)

если государство совокупный капиталист, то это уже плановая экономика, как в СССР.

2асиол(56072)
клозет починил ?

2rm(56068)
бобби фишеры наших дней растут! в идеале, надо бы сбагрить шонпена, мэтдэймона и прочих либеральных тусовщиков.

кстати, есть ещё один чувак, единственный пиндос, получивший полит убежище в раше. он из пуэрто рико, работает на голос россии.

Высокие отношения.

http://www.fontanka.ru/2013/01/04/061/

Брижит Бардо вслед за Депардье хочет получить российское гражданство
Все бегут от кровавого режима Олланда....

2Moose(56065)
При чем тут Россия? Россия - дикая страна, режим и все такое, сам знаешь. Я про настоящую демократию, где все о человеке думают.