2.16-имелся ввиду лучший его результат в 55 лет.

2Rodion(54827)
спросил. говорит шо в его нынешней возрастной категории (55-60) он бежит примерно 2.16.
я посмотрел по ветеранам результаты на примере чм в лахти 3 года назад, там примерно так: 40л-2.00, 45-2.03, 50-2.07, 55-2.12 (результат 2.17-в 10-ке), 60-2.23. на чм в закрытых помещ 2008 г 55-годовалые бежали 2.09(золото), а рез-т 2.16-7-е место.
на нашем российском чемпионате в этом году среди 55-летних победил рез-т 2.13., а второй-2.16. в 2010 году на чр в этом возрасте (55) победил 2.09. твоего возраста резалты можешь глянуть сам: http://www.masters.ru/results/athletics.shtml там много протоколов разных с разных соревнований.
что интересно, если у победителей в целом результаты достойные, то в более возрастных категориях довольно высокие места занимаются с говенными результатами.это и понятно. бывают сезоны. когда кто-то не подъехал и на этом фоне можно занять приличное место и потом орать всем например- шо мол я 4-й на чм в своем возрасте.это запросто. например в прыжках в длину у моего возраста на чм победитель имеет шо то в районе 5-60 или 5-90. я конечно так уже не прыгну, но 5-ку возьму, если чуток вес скинуть и размяться. а это судя по протоколам вполне себе под призами сразу резалт. там ахуеть в 20-ке чуваки на 4м прыгают. чм!!! понятно-не приехали все кто могут и сигают из других видов наверное. ну и чем старее-такие скачки результатов чаще. например на одном недавнем российском первенстве среди 45 или 50(не помню) не оказалось чуваков на 800, победил мужык с 2.36. так его ессно более старшие группы перекрыли по резалту. и будет теперь с золотой медалью чемпиона россии.
в общем там много перекосов.выступают на россии максимум мс или кмс, а тонны ваще без разрядов. истинные заслуженные мастера спиваются как положено их уровню или почивают на лаврах.их там не увидишь.

2Dingo(54858)

"Третий метод - это попытка понять современность как проекцию прошлого. Пример могу элементарный привести: в фильме человек едет перед ханом, или перед любым его выездом впереди и крутит над головой трещотку - аналог современной мигалки. Мы искали альтернативу прошлого в современном городе, и Андрей тогда сказал, что Орда для русского человека из Москвы - это Нью-Йорк. Мы пошли на увеличение этажности домов!"

2sergej(54854)

Первый признак власти - способность обеспечивать исполнение собственных команд. Если делегировать право принятия управленческого решения кому-то другому, то это уже не власть (как управляющая иерархия).

На "честных" выборах уже победил "тесак". Поэтому выборы были объявлены "нечестными". Это для примера. То есть, конечно, отдать свой голос ты можешь, только победители голосования уже определены. Кто девушку ужинает, как говорится.-) А ссылка на голосование есть у победителя голосования Навального. В принципе легко назвать и остальных "победителей". Важно помнить, что из 45-ти отобранных рыл, которые никогда не смогут даже собраться вместе, а не то чтобы принять какое-либо согласованное решение, будет образовано политбюро (5-7 чел), которое и будет реально проводить в жизнь политику иностранного государства.

2LokoSnork(54853)
А что за картина такая где они хулиганили с Ордой? И кто есть интеллигент в Орде? Про Орду вообще не так много картин, желательно глянуть ...

2D.D.(54852)
Глава объединения Андрей Прошкин сказал «Интерфаксу», что с введением подобной системы авторскому кино придет конец.
===
"Слава Богу, это понятно! Вообще-то картина эта - о хождении интеллигента во власть! Мы делали современную картину, - неужели не понятно? Неужели не понятно, чем это хождение кончилось - подаренной шубой и тем, что человека чуть не убили? "
"наш главный консультант попросил снять его фамилию с титров, потому что, слушая его, мы вели себя, тем не менее, по-своему. Во-первых, потому что очень скупы эти знания. А во-вторых, у нас история довольно специфическая, такая, несколько сдвинутая в миф. Материалов по Орде не так много, нам подобрали материалы по истории постчингизовского монгольского общества. И фантазия Арабова опиралась на разные источники, поэтому в картине есть вещи, которые, может быть, не очень характерны для Золотой Орды, но, тем не менее, были достаточно характерны для более раннего монгольского государства. Для меня была важна параллель между Ордой и современностью: Орда в фильме — это образный, очень непрямой слепок сегодняшнего дня. Поэтому мы позволили себе похулиганить. Одна из проблем картины в том, что наш генеральный продюсер — историк, и в русских сценах нам похулиганить не позволили. Поэтому каждый раз, когда на экране появляется Москва, мне хочется повеситься."

Чуваки отчаянно ищут выход из-под закона об иностранных агентах. К столетию Петросовета ничего нового придумать не удалось. Но против династии Путина шансов нет. Умишка бог не дал.

ваще выбор велик..
http://cvk2012.org/candidates/

щитаю, этого надо точно брать..
http://cvk2012.org/candidates/?ID=7d309bdb-dd27-4010-95a3-3b0d2329c12f

Программа-минимум:

Ненасильственная ликвидация существующего авторитарно-олигархического режима и создание переходного коалиционного правительства: премьер – Алексей Навальный (пост президента до выборов остается вакантным), 1-й вице-премьер – министр экономической реформы – Г.Явлинский; 2-й вице-премьер – министр нефти и газа – М.Ходорковский; вице-премьеры: А.Кудрин (он же министр финансов), С.Митрохин, О.Дмитриева, Е.Чирикова (они же – губернаторы Москвы, СПб, Московской области);

а также: М.Касьянов, И.Пономарев, И.Мельников (КПРФ), Б.Немцов, В.Рыжков, В.Милов.

Программа-максимум:

Радикальная климатическая реформа, основанная на Русской Национальной идее Вечного Лета.

2sergej(54845)
кмк, оппозиция и будет.. по мне, так логично..
http://grani.ru/Politics/Russia/Election/m.199373.html

2Dingo(54844)

а кто выбирать будет? :)

http://img.leprosorium.com/1566241

2D.D.(54839)
ну дык и старались изживали комлекс как магли, а ту бац и ... арийские журавли летять во главе с чуваком с ремоут кантролем... ну и задумались типа, скаво пример-то терь брать? :)

2Philly...(54838)

В России до сих пор сильны языческие темы. Запада просто ещё не было, когда арии прорабатывали эту тематику, поэтому они ни разу не рюхают что и как. Комплекс молодой цивилизации, хуле.

Мир развивается, но сопротивляется.

http://news.rambler.ru/15537364/

2Moose(54834)

Эта же средняя будет и стартовая при переходе на должность полного профессора сейчас, ну или близко к тому - а вот у тех кто на должности давно, зарплаты могут быть меньше, потому что текущие зарплаты не росли так быстро как стартовые (явление компрессии).

2Rodion(54826)

Я говорил о ситуации когда я был в Японии (около 20 лет назад). Тогда разрыва между наукой и вузами в Японии не существовало. Быи конечно не-вузовские научные центры типа Цукубы, может сейчас их стало больше. Но это не значит, насколько я могу судить, что сильная наука ушла из университетов.

И в США к примеру есть NIH, есть правительственные лаборатории. В Англии есть NIMR. Это не маленькие и при том чисто научные организации. Из них выходят очень сильные работы. Однако основная масса науки и многие ведущие учёные сосредоточены всё же в университетах.

В контексте разговора, началось с того что Япония перенимает вроде организационный опыт Новосибирска. Я и отметил то смысла перенимать этот опыт не было, поскольеку в Японии не существовало той проблемы разделения науки и вузов которую в России решал Новосибирск.

По ведению, ты вникни о чём речь перед ем как благородно возмущаться. Сам факт наличия в том числе и не-учебных научных организаций не означает ещё разрыва между наукой и вузами, причём говоря о США, я это специально подчеркнул.

2Rodion(54827)
время не знаю, медали видел сам, обмывали вместе.уточню если хош. он и в этом году ездил
http://vigorod.ru/info/news/2978/
2Rodion(54828)
ну не сняли, если сторого, а не выбрали. там же типа демократич.выборы.\\http://tayga.info/details/2012/06/23/~108520
почему-точно не знаю, но скорее всего у него конфликтик с асеевым, одним из отголосков которого была буча за лес и новый корпус. один зеленый, второй рубщик.ну там много чего у них искрило. почему михмихыча катают не в курсе.

В России профессура зарабатывает как может

http://www.fontanka.ru/2012/09/06/018/

ДуХ / 54797
"спортсмен (по ветеранам своей группы серебряный призер чм и че по легкой атлетике(800 и 3000 м), "

Если не секрет как время например на 800 метров?

"The median age of American full professors is currently around 55 years. Very few people attain this position before the age of 40. The annual salary of full professors averages at $99,000, although less so at non-doctoral institutions, and more so at private doctoral institutions (not including side income from grants and consulting, which can be substantial in some fields); in addition, institutions in major cities or high cost of living areas will pay higher salaries."

о, выступил как раз по теме ... но вода в основном
http://news.ngs.ru/more/706617/

2Moose(54819)
я уже писал о проблемах. слияние с наукой конечно осталось-мало того, универ токо на этом и болтается как бычий хвост в проруби. то есть тупо на халяву имеет у себя преподов, не платя им. хотя плату за обучение берет. вместо того, что бы решать напухающую финансовую проблему в этом деле (имеется ввиду не столько рост оплаты за преподство, сколько регулирование оттока подготовленных спецов, т.е готовим бесплатно но для себя или платно для других, а не как сейчас бесплатно для других), новый после выгнанного собянинского братишки ректор снова поднимает вопрос о тесном слиянии с наукой в части преподавания. то есть, иди академия учи бесплатно для врагов кадры.а мы на этом заработаем.в результате академии в лице принужденных к преподаванию преподов уже похуй на качество подготовки этих разбегающихся крыс, крысам похуй тоже-им лишь бы корочки дали престижного пока еще вуза и досвидос, академия.спасибо за все.
в итоге имеем массу дипломированных круто спецов, путающихся в основных терминах и фамилиях. которые впрочем нахуй им и не упали на новой работе. плюс трата существенного времени академических работников. вся действительно некогда дающая плоды уникальность идет по пизде мешалкой.
это конечно в среднем по колхозу. есть ессно и нормальные спецы и таланты. но в том то и дело, шо их 10мало, 2)основная их амбициозная масса совершенно правильно съебывает из этого инопланетного гадюшника, а остается журавлиный осадок, который даже если и поднять с помощью крылатого вождя, то долетит он максимум до первого болота и йобницца, созерцая вожделенную луну оставшимся глазом.
впрочем возможно это и к лучшему-местные патриоты быстрее сдохнут со своего заксишего уникального кваса.

2Andrew(2)(54811)

Это один факультет. Есть и другие примеры, например на биофаке есть филиал академического Института практически слитый с одной из кафедр. Но опять же это одна кафедра. (К тому же это слияние было создано уже после Новосиб и благодаря личной инициативе заведующего-академика.) Хотя надо сказать что у естественных факультетов СПбГУ весьма приличная собственная экспериментальная база (была - но и сейчас восстанавливается), раньше и НИИ в системе университета были (недавно некоторые почему то посчитали нужным закрыть, не знаю все ли, но лаборатории никуда не делись, распределились по кафедрам), то есть СПбГУ многие компоненты исследовательского университета имеет и так (или во всяком случае имел) и без слияния с Академией.

Личное совместительство в Академии (или чаще наоборот, совместительство академических завлабов в университете) конечно развито и во многих московских вузах включая МГУ. Но нет такой единой системы как (во всяком случае была) в Новосибе когда кафеды в основном и состоят из сотрудников Академии, а студенты лелают курсовые и дипломы, и аспиранты дисеры практически исключительно в академических институтах. То есть если в МГУ и во многом даже СПбГУ это на личных договорённостях, то в Новосибирском действительно Университет практически полностью функционирует через Академию. Ближайший к новосибирску пример, это МФТИ. Там только нет единства места (чтоб институты академии были прямо на кампусе). В этом смысле можно сказать что не единственный пример, но один из очень немногих, и уникален в том что с самого начала задумывался так.

2ДуХ(54808)

Тут спорить не стану, мои впечатления о Новосибе конечно в основном давние. Про Питер конечно более свежие, поскольку общаюсь и езжу регулярно.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OSAt2iIAH6M

Зубы лучше чем незубы