2Moose(54262)
а шо за эта абычна платят?

Планирую завалить ДД у него с интелектам пиздата.. буду использывать в загоне... заживу блиа..

2Празднег Свинаёп!(54259)
Ну а что ж ... убивали, грабили ... за бесплатно что ли?

Гастроли американского интеллекта в Загоне. Не пропустите.

2Празднег Свинаёп!(54257)
Ни ... я хочу свою долю.

2D.D.(54251)

I do this for my culture
To let them know what a nigga look like when a nigga in a roadster (с)

2D.D.(54253)
эта для вас нет... адин куй аграбят и убьют.

Для Миколы, ответ на главную книгу..

Микола Питерский / 286755
2Moose(286750)

"Понятно, что редкий мудак и верный дерьмократ обама"

Мне Обама абсолютно не кажется мудаком (кстати даже его политические противники здесь согласны что персонально он адекватный человек и грамотный лидер), а по сравнению с троечником Бушем он вообще гений. Термин дерьмократ я не люблю потому что он придуман чтобы е...ть мозги россиянам у которых настоящие демократы никогда у власти не были.

"не хотел победы братьев-мусульман в Египте"

В этом сходимся.

"но именно его политика этому напрямую способствовала."

Способствовала если только косвенно, именно потому что он не смог осуществить свою намеченную политику.

"Если бы не некий военный переворот (путч военной верхушки поддерживаемый США), когда армия фактически помешала службам безопасности в очередной раз (сотый или двухсотый) подавить беспорядки. А прежде была истерика, абу-мусу не тронь, этого не тронь, того не тронь. И все из этого блять Вашингтона. Служба безопасности была неподготовлена бороться с армией, так как Мубарак был сам выходец из армии. Его предал его министр обороны Тантауи, который совершенно точно договорился заранее с американцами. Это не скрывается. Понятно, что и сами американцы воткнули нож в спину Мубарака."

Тут у тебя с ног на голову всё. Американцы поддерживали Мубарака но армия отказалась поддерживать его потому что её руководство опасалось расстреливать народ. Было бы слишком много жертв, армия стала бы ненадёжной и могла повернуться против правительства - она же сама набирается из тех же деревень. В этой ситуации единственный жизнеспособный вариант у американцев был поддержать армию чтоб она могла удержать власть. Силы безопасности без армии были слабы сами по себе.

"Хотя значительная часть населения выходило на демонстрации, как раз в поддержку Мубарака и его партии (его, а не поддерживаемых американцами дерьмократов, что и показали президентские выборы, где Мурси проиграл в Каире, но выиграл в деревнях)."

Вот это я не понимаю из чего ты заключаешь. На хера были демонстрации в поддержку Мубарака если он и так был у власти?

"Мубарак своими действиями против Хизбалы, оказался главным врагом исламского экстремизима,"

Это верно.

"но скинуть его своими осуждающими действиями помог именно и лично Обама (все специалисты советовали обратное)."

Специалистам легко советовать. Обама практический политик и видел что шанса удержаться у Мубарака нет. Был шанс у генералов, если не стрелять в народ и удержать армию в повиновении. Увы, не оправдалось.

"Но у Обамы в голове, вопреки всем советам специалистов победил этот дерьмократизм и полное непонимание того, что такое Ближний Восток. Тут не Бельгия с Нидерландами и то что возможно на Западе (демократические выборы) тут в арабском мире никогда не пройдет."

Идея демократических выборов на Востоке - это как раз идея Буша в Ираке и Афганистане. Обама в отличие от Буша как раз похоже понимает сказанное тобой.

"Вижу по твоим словам в отношении Буша, как ты не любишь республиканцев и то что при нем было сделано."

Я не люблю не всех республиканцев, напротив на первых выборах Буша я не имел чёткой уверенности кого поддерживать. Я скорее центрист по политическим взглядам чем последовательный демократ. Но я действительно ненавижу то что было сделано при Буше. Своими войнами он не только угробил кучу людей и уронил имидж Америки во всём мире, но и загнал страну из сюрплюса в дефицит, что позволяет теперь его демагогическим последователям расшатывать экономику. А внутри страны, ни при каком президенте не было такого бешеного роста идиотских бюрократических регуляций (под флагом конечно безопасности и борьбы с терроризмом) как при Буше.

"Впрочем - это чисто американские дела, но доля коренных американцев в численности всего населения (то есть избирателей) падает."

Доля коренных американцев упала до близкой к нулю ещё в 19 веке. Почти все жители США - потомки эмигрантов, одни более давних, другие - более поздних. С моей точки зрения, именно в эитом сила этой страны, что в ней эмигранты за одно поколение становятся своими и чувствуют себя комфортабельно. Потому что все вокруг в конечном счёте тоже потомки эмигрантов.

"Но в этот раз, я думаю, благоразумие белых американцев возьмет вверх"

Надеюсь что возьмёт верх. (Разумеется не в той форме как у тебя.) Но к сожалению американского неблагоразумия хватило на то чтобы выбрать Буша второй раз, когда всё уже было ясно. В этом смысле, Ромни имеет конечно шанс. Что может привести, без дураков, к катастрофе. Страна только начала выбираться из кризиса в который её между прочим загнал Буш. С Ромни и Райаном, может и не выбраться.

"Не знаю, есть ли у тебя RTVI или Дэвидзон Радио, послушай там моего хорошего друга Витю Топаллера. Он лучше меня про внутреннию политику Америки знает."

Я слушал многих про внутреннюю политику Америки с обеих сторон. Но предпочитаю верить тому что реально вижу сам. А то что я вижу не в пользу нынешних и бушевских республиканцев.

"Стал бы Буш заниматься финансированием этим "болотных", "белоленточных" и прочей шушеры. Ему нахуй это не сдалось."

Я не уверен что Обама финансирует "болотных". Об этом кричит российская пресса. Но ей веры мало. А вот Буш финансировал армию Грузии что в конечном счёте привело к войне. Это почище болотных. Буш вопреки яростному противодействию Путина планировал ставить ПРО в Польше и Чехии.

"Америке нужна стабильная и предсказуемая Россия. Именно путинская. И Буш в отличии от этого урода Обамы (с его дерьмократическими извилинами) это понимал."

С реальной политикой Буша это утверждение совершенно не согласуется. а вот Обама после прихода к власти как раз первым делом предпринял шаги к выправлению отношений с Россией.

Другое дело, Буш давал Путину много поводов для выстраивания из США образа врага на которого можно валить все неувязки. С Обамой это было труднее. Поэтому вполне возможно что лично Путин сейчас предпочёл бы Ромни.

(Кстати с Ромни как таковым я не имею проблем, среди республиканцев не худший кандидат - но имею проблемы с его группой поддержки перед которой ему придётся отрабатывать, и для которой он делает свои громкие заявления.)

Тоже художники, да.

2Dingo(54245)

Считаю прекрасно, когда учитель литературы и рисования может посмотреть на смету и определить, что она завышена в 3 раза. Мощный кругозор.

2Dingo(54245)

А после этого типа давал этому же горохову в долг свои деньги? :) он дебил? :))))

на Дарвина, одназначна!!!
в Таганроге молодой мужчина создавал оригинальный будильник для участия в конкурсе Самый безбашенный будильник.

Изобретенный молодым человеком будильник имел форму гильотины подвешенной над кроватью.

Как отмечают в ведомстве, мужчина предложил знакомой девушке фотоссесию на фоне его будильника, а заодно, проверить изобретение. Однако внезапно механизм сработал и отрубил девушке голову.

Молодой человек пытался скрыться, но его родственники обнаружили в его постели обнаженное тело девушки с отрубленной головой и вызвали полицию

2асиол(54241)
а это щас периодически бывает.. щас Мирзаеву приговор будут оглашать, там обвинитель чуть ли не оправдания требует..

в туже тему..
Всего инспекторами ДПС Андреем Уюкиным и Максимом Глазовым, по подсчетам следствия, было получено в качестве вознаграждения 7,5 тыс. руб. Еще 5 тыс. руб. получил Максим Глазов, оформлявший ложное ДТП единолично. Незаконно выплаченные автовладельцам суммы составляли от 4 тыс. до 70 тыс. руб. Страховым компаниям ЗАО "СГ "УралСиб"", ООО "Первая страховая компания", ОСАО "Ресо-Гарантия" и ОАО "Страховая компания "Самара"" нанесен ущерб на сумму около 150 тыс. руб.

Подсудимые своей вины не признали. И на следствии, и в суде они утверждали, что оформляли реальные аварии, пояснили в СУ СКР по Самарской области.

Суд согласился с доводами обвинения и приговорил Андрея Уюкина к десяти годам колонии строгого режима и штрафу 800 тыс. руб., Максим Глазов получил восемь лет колонии и штраф 1 млн руб. Юрий Терентьев оштрафован на 300 тыс. руб., а Тимур Касымов и Константин Семенов — на 50 тыс. руб. каждый. Алмаз Миниханов, который на момент преступления как бывший сотрудник ГИБДД помогал составлять подложные документы, ввиду истечения сроков давности от наказания (штраф 40 тыс. руб.) освобожден.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2000836

2Dingo(54237)

не, ну это как-то слишком топорная уголовщина получается. Есть договор, с государством, уже подписанный, хз как полученный, но это сейчас не важно. Вымогать деньги за то, чтобы договор выполнился? Я мож от реалий отстал, но это как-то 90ми пахнет, а не 2010ми.. Такое выгореть не может, имхо, разве что подрядчик совсем лох. Чем его Фарбер этот прижать-то мог, чтоб подрядчик повелся? По версии подрядчика получается, что он якобы все сделал, а потом кто-то пришел и все разворотил, типа получается, что деньги потрачены, а результата нет. Не знаю уж, насколько это реально, но это по крайней мере в некую схему укладывается логичную. Злобный Фарбер приходит ночью и крушит всю отделку, после чего под угрозой обращения в прокуратуру за растрату бюджетных средств заставляет "уладить" вопрос через "знакомых" в администрации, которые ему за откат организуют дополнительный заказ.

2Dingo(54235)

ну откат - тут тоже непонятно. аукцион, по обеим версиям проводился до того, как эльф стал директором ДК. За что откат-то? За то, что якобы в уже отделанном ДК кто-то все разворошил? Тоже верится с трудом..

2асиол(54233)

ну, откровенно говоря, это больше похоже на правду, чем то нытье из НГ... По версии газеты этот еврей совсем не еврей получается, так не бывает :) Хотя, что на самом деле, кто ж его знает..

ну вы молодцы, сами четко сходу во всем разобрались, да еще и ослам пиндосским по полочкам расписали, как и что там было.

2Dingo(54229)

Не, не однобокая.-) В рамках давления на институт государства был выбран эпизод, и, информационно усилен. Народник-дауншифтер, отец троих детей, учитель-гуманитарий, несущий светоч знаний в глухой провинции. То есть информационный образ, самый что ни на есть, цепляющий. И тут пыльным мешком по голове --- 8 лет. За то, что платил за ремонт вверенного дома культуры из своего кармана. У-у, бля, срочно, срочно нужен независимый (от кого кстати?-)) суд. Ну и "кровавый режим" заодно поменять.

Знаком с директором д/с. Если работа в срок не выполнена - сразу телега в прокуратуру. И никаких авансов из своего кармана. Садик в идеальном состоянии.-) Просто она всё делает по закону. О соблюдении которого так любят повторять либерасики.

че-то давно новую не смотрел. там сплошные страшилки, вот ещё такой пусси-райот есть: http://www.novayagazeta.ru/inquests/53940.html

http://www.novayagazeta.ru/inquests/53934.html

2LokoSnork(54188)

"Большинство русских понимают важность своей истории и особенно грандиозных побед над вторгшимися захватчиками и чтут память погибших."

Большинство русских (как и представителей других наций) привыкли повторять то что им говорили в школе о важности их истории и о том что они чтут память погибших в давних войнах. Если ж копнуть реально, большинство русских никогда всерьёз не задумывались о своей истории и весьма равнодушны к тем кто погиб 200 и больше лет назад. Хотя я не отношусь к этому большинству, я не берусь его осуждать - такая позиция большинства довольно естественна и в принципе так же и у других народов. Другое дело конечно войны недавние, от которых ещё живы современники, и у многих в памяти рассказы отцов или дедов (если они пережили эти войны). тут отношение более персонифицированное. Но это не в тему ХХС.

Ладно ещё Наполеон был 200 лет назад, кто то что знает про него. расспроси знакомых что празднуется 4го ноября ... узнаешь много интересного.

2поляк(54205)Ну или просто ремнем (или розгами) по заднице и все дела

2поляк(54205)
польский хоругвеносец объявилсо? :е)))

2LokoSnork(54215)

в германии конкретизировано, что хулиганство в церкви - всегда уголовка. У нас конкретизация идет не по месту совершения деяния, а по его мотивам. Рискну предположить, что это не просто так, а для удобства при необходимости притянуть нужную статью к нужному человеку, так как про мотивы пиздеть гораздо легче, чем про место.