Кстати, с ХСС такая же ситуация, как с футбольными клубами. Их дотируют (в т.ч. и в форме автомоек), потому как, на словах они всем нужны, а на деле больше десятки рублей в год никто из своего кармана выложить не готов. А на клуб нужно не 100 миллионов рублей, а 100 миллонов долларов. Такая хуйня.

вон оно чо, Михалыч..
Стартовый заказчик новейшего российского самолета Sukhoi Superjet-100 (SSJ-100), похоже, окончательно разочаровался в своем выборе и принял решение не использовать заказанные ранее самолеты. Ранее авиакомпания объя­вила об отказе от покупки второго Superjet, а сейчас ищет возможность отказаться и от первого лайнера, приобретенного еще в начале 2011 года.
О том, что два SSJ-100 в раскраске Armavia находятся сейчас в Жуков­ском, РБК daily рассказали несколько источников в авиационных кругах и подтвердил официальный представитель компании-производителя «Гражданские самолеты Сухого» (ГСС) Андрей Муравьев. «На сегодняшний день оба самолета Armavia находятся на территории летно-испытательного комплекса ГСС. Пока никаких официальных документов об отказе авиаперевозчика от контрактных обязательств в адрес ГСС не поступало. Мы пытаемся урегулировать все вопросы, возникающие во взаимоотношениях с Armavia, в рабочем порядке», — сказал он РБК daily
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/08/06/industry/562949984465363

жгут, сцуки, реально жгут..
Между тем, суд продолжил рассматривать доказательства защиты. Адвокат одной из участниц Pussy Riot Марк Фейгин сообщил суду о взаимосвязи эксперта Понкина с адвокатом потерпевших Кузнецовым, представляющим интересы потерпевшего охранника храма Христа Спасителя Потанькина.

«Кузнецов и Понкин были авторами совместной книги «О праве на критическую оценку гомосексуализма»; также Кузнецов был научным консультантом Понкина, когда он писал докторскую», – заявил Фейгин.

Другой адвокат Pussy Roit Виолетта Волкова, в связи с этим, заявила ходатайство о вызове эксперта в суд. Тараторкин, защищающий потерпевших, возражает против ходатайства . Он считает, что доводы о знакомстве эксперта и адвоката Кузнецова не имеют значения.

«Понкин защищал докторскую в 2004 году, а экспертизу проводил в 2012 году. Они могли рассорриться с тех пор», – считает Тараторкин.

Как сообщает РАПСИ, на процессе сегодня будет присутствовать депутат британского парламента от лейбаристской партии Керри Маккарти. Также, по словам адвоката Волковой, в суд прийдут парламентарии из США и Германии.

Кроме того, как отмечают журналисты конвой заменил ротвейлера, присутствовавшего на предыдущем заседании, на овчарку. На агрессивного пса жаловались защитники Pussy Riot и журналисты

2Dingo(54055)
Ну я определяюсь так:
1) Сама церковь (тот зал, где церковь) - это памятник в форме культового сооружения. На которые эксклюзивных прав руководство РПЦ не имеет, т.к. это памятник истории и национальная святыня. Там осуществлять акцЫи - НЕЛЬЗЯ! Ни при каких условиях, погибшие в 1812-м не имеют отношения ни к Гундяеву, ни к Путину.
2) Остальные помещения - получены под главное назначение, и, поскольку п.1), то должно быть согласовано с обществом - можно ли их использовать в коммерческих целях. Формально говоря, всё здание - собственность г.Москвы, что тоже неправильно, памятник - общенационального значения.
3) Коммерческую деятельность Церковь должна осуществлять на общих основаниях, с кассовыми аппаратами, чеками, уставом.

2LokoSnork(54053)
а не надо сомневаться..
http://www.fxxc.ru/rent/avtocl.php

"Автомойка там в другом помещении, хозяйственном, находится."
т.е. она к "памятнику павшим" отношения не имеет?

надо определится, рассматривать ХСС как памятник, или как культовое сооружение.. если первое - то нах автомойку, ну и торговок за пожертвования тоже.. если 2-е, то пускай пусек анафеме предадут и успокоятся..это, что касается РПЦ и её представителей..

2Dingo(54052)
Автомойка там в другом помещении, хозяйственном, находится. Вот и шли бы они прыгать на автомойку или в зал банкетный.
Я ХЗ, чем автомойка не соответствует, при любом храме или монастыре есть хоз.блок. Другое дело - если она оказывает коммерческие услуги сторонним лицам (в чём я сомневаюсь, чо, автомоек в городе нет) или банкетный зал, в котором можно хоть стриптиз устроить, хоть чо. Но вот и шли бы они тогда в банкетный зал - и было бы всем на них похуй, как было похуй в метро или на лобном месте.

превед мусорным помоечникам!

На веганском фестивале, проходящем в саду имени Баумана, арестованы музыканты из группы «Макулатура» Евгений Алехин и Константин Строкольский. Об этом сообщают в Twitter очевидцы.

«Вслед за #петанк подошла очередь #макулатура, в саду имени Баумана на веганском фестивале менты арестовали музыкантов», – написал berillii.

«Евгения Алехина и Константина Строкольского везут в ОВД «Басманное». Телефоны у них забрали #макулатура», – добавил neutral787.

По информации друзей музыкантов, причиной ареста стало то, что Алехин назвал полицейских «мусорами».

и ещё:
http://www.inosmi.ru/khabaronline_ir/20120803/195999039.html

цитата:
"Он сказал, что неважно носишь ты бороду и тюрбан или нет, исповедаешь ты шиизм, суннизм, христианство или другую веру, главное ответь, как ты относишься к Америке и Израилю?"

2LokoSnork(54046)

не интересовался.. но знаю, что на меняющуюся ситуацию в интернете тут реагируют достаточно оперативно. Буквально на днях слышал, например, что приняли закон, согласно которому сделка, заключенная в интернете может считаться действительной, только если клиент кликал на поле, в котором четко указана цена и срок действия договора. Раньше было написано, что просто на странице должно быть это "четко" указано, что приводило к ситуациям, когда недобросовестные продавцы помещали эту информацию там, где ее можно и не заметить. И приходилось определять в судебном порядке, четко это указано или нет.

2sergej(54044)
Опять согласен. Поэтому по факту им предъявляют моральные страдания ключницы, охранника. А по сути - их использовали дял возбуждения массовых срачей в обществе. Насколько сознательно с их стороны - разберётся суд.
Да, УК дополнять надо.

2sergej(54037)
Абсолютно логично и верно излагаешь. В самую суть, собсно, попал. Новый вид преступления - троллинг с помощью массово распространяемого контента. Можно блевать на портрет Сталина, а можно не спеша сдирать с живой кошки/собачки шкурку и каждую стадию сопровождать фоткой.
http://lurkmore.to/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D1%82%D1%8F%D0%BD
Как думаешь, караться одно и то же, распространённое на миллионы и насранное у себя в уголке должно караться абсолютно одинаково? да/нет?

2Cloud(53982)
савецкая статья про хулиганство не имеет ничего общего с собственно хулиганством, которое--как и порнографию, богохульство и сатанизм--без поллитры и трулльского собора ну никак не определить высокому суду. и не их это собачье дело. еще раз говорю: предал анафеме, и гуляй, Киря. ну, и охрану заодно анафеме за распиздяйство и некомпетентность.

2sergej(54035)
а вот это суд и разберётся, и следствие - кто тиражировал. По форме и сути они рассчитывали на широкое распространение своих идей, чего и не скрывают.

2LokoSnork(54036)

Ну давай я в инете напишу, что ххс - говно, патриарх - говно, а русские - ваще все поголовно говно :)
Плюнул в миллионы. А потом кто-то с первого канала откопает мою запись на СК и раскрутит ее на всю страну, проведут десяток ток-шоу, осуждающих меня и таких как я. Вроде как страдания миллионам русских дядь вась причинил я своими бескомпромисными и оскорбительными высказываниями, а вроде и первый канал ;)
Ты меня извини, конечно, но под общественным порядком я лично всегда понимал конкретную ситуацию, локализованную во времени и пространстве, а не то, какие последствия те или иные действия будут иметь через полгода без моего непосресдтвенного участия..

2LokoSnork(54033)

А тиражировали тоже они? :)) Про страдания - это ты сам придумал, в законе не написано если чо.

2LokoSnork(54034)

Пусть будет херово читал :) Только от этого он не становится "хорошо написан" :)

2sergej(54031)
Нет, не сложно. Это было растиражировано и доставило моральные страдания миллионам людей. В записи. За каждого по часу посидеть - вот стольник лет и набежит.

2LokoSnork(54028)

если, конечно, отвлечься от того, что храм пустой был.. Т.е. про общественный порядок и его нарушение говорить сложно.. И от прочих мелких деталей типа того, что мотивы доказать надо.. То, да, все хорошо :)

2LokoSnork(54028)
виНпоцЕтин

2LokoSnork(54024)

нет, но мне почему-то кажется, что межрелигиозная рознь должна содержать в себе как минимум призывы к одной религии, направленные против другой религии. Иначе как-то нипанятна, о чем речь. Это раз. И два - их действия по сути ничем не отличаются от того, что я напишу в инете, что патриарх кирилл - мудак, а те, кто считает иначе - тупые бараны. У меня даже аудитория побольше будет, чем у них. А то, что они местом своего перформанса выбрали ХХС - это к межрелиозной розни никакого отношения не имеет, это сугубо внутреннее православное дело.
А юристы - они за то деньги получают, чтоб хуй на нос натягивать и высасывать из пальца интерпретации законов, нужные им. Только вот, исходя из самых общих соображений, если интерпретация какого-то закона вызывает недоумение большОй части населения страны, значит закон хреново написан и его надо улучшать, чтоб подобных ситуаций избежать в дальнейшем. Потому что раскол в обществе, вызванный законом - это абсурд. Но в России это никого не смущает, потому что законы несут функцию не регулирования жизни, а карания неугодных.

2LokoSnork(54022)

А.. ну одну из них - это пожалуйста.. тут не спорю. Просто по мне так, это не самая главная его роль, мягко говоря. И среди памятников войне 1812го года он тоже далеко не на 1м месте стоит. ИМХО, конечно.. но ты первый, от кого я такую интерпретацию слышу.

2LokoSnork(54021)

восстанавливают, но никто не пишет, что храм постройки 15го века, если его полностью восстановили в 50х годах 20го...
Но там больше все-таки реставрируют. Такой дикости, как целенаправленного уничтожения церквей союзники себе не позволяли, все-таки не безбожники были :)

Да ну нах.. даже если его считать 1880го года постройки, или когда там, исторической ценности там ноль.. Уж если о чем и говорить, так это о "он восстановлен нацией в качестве покаяния перед предками и Богом".. но че то мне подсказывает, что отмыли там бабла столько при строительстве, что каятся надо будет заново.

2sergej(54019)
И что, что не дореволюционный? Он со своей особенностью - он восстановлен нацией в качестве покаяния перед предками и Богом. Или в Германии не восстанавливают десятки храмов средневековых, разбомбленных союзниками?

2LokoSnork(54015)

жесть какая :) Тезис про страны не стало настолько абсурден, что мне даже любоптыно стало, откуда такое мнение :)

2LokoSnork(54016)

Ну вот ХХС - никуя не дореволюционная если чо :) Шикарный новодел, не более того. Воспринимать его как символ единства нации - это перверсия какая-то. Как символ церкви - пожалуй, но единства нации, нахуй, нахуй.. Тут уж куда больше подходят упомянутые тобой памятник Минину с Пожарским или могила неизвестного солдата..

2sergej(54013)
Приравнивает. Если людей разнесло в клочья ядром, если они пропали без вести - это единственное место их памяти. Это Святое Место. В Память о наших предках, положивших животы своя в борьбе с Первым Евросоюзом.

2sergej(54010)
Да, именно так. 20 лет не выбегал на улицы почти никто с "соблюдайтевашуконституцыю", а потом как выбежали - так и страны не стало. А казалось бы...