2Dingo(52562)
Для них тут есть и плюсы: амеры дадут еды за неудачу

по нашим стопам идут..
КНДР произвела запуск ракеты ракеты-носителя "Ынха" ("Млечный путь") с находящимся на ее борту спутником "Кванменсон-3" ("Яркая звезда"). Вскоре после взлета ракета развалилась воздухе и упала в океан

2Moose(52538)
Есть второй вариант: если я буду знать, что любой, кто попытается осадить мой лагерь, будет сам посажен на кол.
А вообще, речь шла о том, что объединяет русских, ты мне пытаешься любезно подсказать, как избавиться от того, что нас объединяет, а я ласково тебе намекаю, что мы бы с удовольствием, но пока существуют такие долбоёбы как ты, которые на голубом глазу утверждают, что лучший способ избавиться от ощущения чужеродности, плавая под водой - это отрезать кислородный шланг и выбросить акваланг, нам это не грозит. Ну и, конечно, доставляет твой очередной "голубой глаз", на котором ты рассказываешь, что цунами из папуасов, которое захлёстывает цивилизованные страны - это нормально, надо просто "пересмотреть к ним своё отношение" и толерантно подставить жопу.

вот только нахуа смотреть собачье сердце, если за то же время его можно прочитать?


смотрел Третью Мещанскую. вот фильм так фильм. навека. кино одногодко с вашим рязановым, кстати, но ему и не мечтать о таком полете. такую страну просрали. москва прогрессивнее тупо-тухлой европы. и только тирания и война дают им толчок вперед, а рашу опускают в среднесовковье.

2easy(52554)

Видишь, в общем виде произведений которые значительно переживают свою эпоху вообще немного даже и в литературе, а уж в кино тем более. А попасть в эпоху, стать её выразителем, с другой стороны - тоже требует таланта.

Перечисленные тобой фильмы Михалкова бесспорно хороши, но при этом, их и раньше смотрело меньше людей чем рязановские, и думаю и сейчас не больше. Не потому что они хуже. Но из этого следует что сколько людей смотрят сейчас и тогда - тоже не обязательно критерий.

Смотрят ли за рубежом - тоже вопрос особый. Не всякое искусство отделимо от своей культуры. Пушкин велик на русском но становится ординарным поэтом в переводе - если его не переведёт великий же поэт, но тогда в переводе будет больше его самого чем Пушкина. Михалков кстати известен за рубежом - но не по неоконченной пьесе, а по первым Утомлённым солнцем (которые, хотя в принципе неплохой фильм, вряд ли могут быть отделены от эпохи, не столько той которая изображена сколько той в которую шло переосмысление).

2easy(52554)

Ну, в М и М пока осталось много актуального даже и в сценах ... Собачье сердце кстати тоже больше чем о совке.

2Volodya(52547)
Это для нас шедевры. Кстати, и "Собачье сердце" ждет та же судьба, в принципе, а не только, как роман или кино. Для нас это пиздец какая сатира, а ведь для проф. Преображенского это просто инопланетный абсурд, так это выглядит и для иностранцев, так будет выглядеть и для будущих поколений.
"М и М" может и пожить еще, т.к. много библейских параллелей. Но то, что сильно тешило большинство читателей (сцены издевательств над советским образом жизни, да так, что "ничего тебе за это не будет") уже и сейчас не актуально.

2Dingo(52542)
Молодежь она разная, но Рязанова вскоре не будет смотреть никакая.
Впрочем, таково моё мнение-ощущение. Может быть всё ровно наоборот?:))
В конце концов я сужу по посетителям кинотеатров Родина и Дом Кино, где демонстрируются фильмы ограниченной прокатной судьбы, в т.ч. старые, в т.ч. и мной перечисленные. Ну, и из редких разговоров с детьми приятелей. Мне интересно и я , по возможности, "пробиваю" некоторые вопросы. Но выборка не велика, да.
Да, и что еще характерно, такая "библия" культового юмора еще недавнего времени, как романы Ильфа и Петрова, что в печатном виде, что в кино - тоже мимо.
По моим субъективным ощущениям какой-то отклик есть по Зощенко. Не очень понятно, почему.

2Dingo(52548)Свежее некуда:)

То же кстати справедливо в отношении Земли Санникова

Роль КРестовского под ВЫсоцкого написана

2Volodya(52547)
"Опять же Алов с Наумовым могли бы ежелли б Бег не испоганила цензура (по идее роль Брусенцова должна была быть центральной, а кинооператор с другом второстепенной"

однако, какой свежий взгляд..:)))

ПРидется Герману наверное дописывать Стругацких, бо как Ярмольник изменилсо пока фильм снимали

кстати вот, шедевр грядет.. долгострой пережил уже 3 президентских срока..

Работа над фильмом "История арканарской резни" будет закончена в назначенный срок - в декабре 2012 года, сообщил в четверг "Интерфаксу" режиссер картины Алексей Герман.


"Это последний срок, который мы определили, - теперь, надеюсь, и окончательный", - рассказал он.


А.Герман признался, что плохо себя чувствует. "Иначе я бы уже давно закончил картину", - подчеркнул он.


"История арканарской резни" - экранизация романа братьев Стругацких "Трудно быть богом". Съемки картины начались в 2000-ом году в Чехии, закончились в 2006-ом в Санкт-Петербурге. Затем был монтажно-тонировочный период. "Сейчас я заканчиваю технические детали", - сообщил А.Герман.

2easy(52534)
кстати, думаешь, молодежь щас прям ломицца скачивать эту птицу-тройку?
1975 — Раба любви
1977 — Неоконченная пьеса для механического пианино
1979 — Пять вечеров

2Moose(52536)
Вспоминая его "Жестокий романс", вот что подумалось. Рязанов по своему бытоописательству советских нравов немного напоминает Островского для своего времени, но ему явно не хватает глубины, т.к. скатывается на водевильность в духе Аверченко.

2LokoSnork(52521)

Для того чтобы вырваться из лагеря надо осознать что находится за его пределами. Пока мир будет делиться для тебя на своих и чужих (под любым соусом, но независимо от их личных качеств), чувство осаждённого лагеря никуда не уйдёт. Но это твоё личное чувство. Не уникальное конечно. Но не надо выводить его из объективной действительности.

Но ты верно подметил, хотя и случайно, что избавление от этого чувства - одна из главных проблем нынешнего российского поколения.

При этом я не говорю что отмеченной на картинках в твоей мессаге конкретной проблемы нет. Я лишь говорю что тупикова та форма в которой ты её воспринимаешь.

2easy(52534)

Не, ну это у тебя через край и субъективизм. У Рязанова есть Ирония судьбы, и О бедном гусаре замолвите слово я высоко ставлю. А Жестокий романс? (Причём в отличие от гусара, это как раз не аллегория совка; и ведь фильм сильно отличается от Бесприданницы, за что его и тюкали). Служебный роман и Вокзал для двоих конечно с действительностью совка связаны, но смысл их выходит за пределы этой специфики.

Кончаловского я знаю меньше, но у Дом дураков (так кажется? могу ошибиться в названии) - это произведение не специфически совковое и с другой стороны не американское (и фильм Андрона шире и собственно темы чеченской войны). Если ж ты хочешь сказать что они плохо понятны тем кто не жил в России то это и к фильмам Никиты вполне, и даже более применимо.

Надо сказать к тому же что как всё же комедийные режиссёры (хотя у Рязанова конечно по большей части скорее трагикомедии), Рязанов и Гайдай спецификой жанра сильнее были привязаны к злободневным событиям чем скажем Михалковы. Пародийные элементы на которых построена комедия должны быть узнаваемы сразу ...

Пробежал по фильмографии Рязанова. Ничего. А как чел попутался с "Мелодией для флейты"?! Функционеры, просящие милостыню в электричке... Слепая мечта совкового раба.
А у Никиты просто букет:
1975 — Раба любви
1977 — Неоконченная пьеса для механического пианино
1979 — Пять вечеров
А взять брателло Андрона - на редкость адекватный чел, но мякго говоря по "мировому кино" как-то вскольз прошел.
Сценарист у Тарковского, а амерские дело просто не хуже амерских, но не более.

2easy(52525)
За месяц честного труда
Зарплата в боковом кармане.
Иду домой. Но вот беда —
Пивная вывескою манит.
Открыта низенькая дверь,
Бутылок звон. Веселый говор.
Сидел бы за столом теперь:
В пивной обеды варит повар.
Читаю: кабинеты есть,
Бильярды, много развлеченья.
И выпить можно и поесть.
Вот так и тянет в «заведенье».

Но вспомнил я: не стоит пить,
А пообедать лучше дома:
Мне нужно Ленина купить
Последние четыре тома!.

2D.D.(52528)
и выпил изкин стаканчик ггыгыгы

С днём триумфа Советского Космоса всех!

Вот любопытно
http://leonidbrezhnev.narod.ru/Stihi_Brezhneva.htm
Дело не в кривых стихах, ав прозрачности комплексов:

"в центре, красивой, как сказка страны"

"представители буржуазных культурнейших(!) стран"

"... и глупы громкие фразы о добрых(?) делах"

И как всегда в таких случаях, невольный двусмысленный перл:

"На двери внезапно взоры всех устремились и замер - среди речи английский сэр.

В залу с улыбкой под шум разговора вошел ВоровскОй

делегат С.С.С.Р."
---------------
"Какие вам еще нужны доказательства?"(с)

2поляк(52523)
Чем хуже?
Не стоит переносить свои объективные впечатления на всех. Суть не в хуже-лучше. Важно, что фильмы Рязанова не работают во времени, т.е. не являются произведениями искусства.

Старший брат Снорка предлагает ему танцевать хаву нагилу
http://youtu.be/VovJmYfYMrc

2LokoSnork(52518)
Не понял - что, это та самая угроза которая "прошита на уровне физиологических реакций с 1945 года?"
Если хочешь быть понят то выражайся понятнее - в прежних твоих постах упоминалось много разных угроз ...

2Moose(52509)
Я не знаю, что ты видишь в виде того, откуда я вижу угрозу, но молодые москвичи видят вот это:
http://moya-moskva.livejournal.com/3263024.html
http://kp.ru/daily/25866/2832016/

2easy(52515)
Ну, Иронию судьбы воспринимает же? Даже продолжение сняли ...
О бедном гусаре ... тоже должен восприниматься. Конечно он о совке (замаскированном под николаевскую эпоху), но таки он шире совка ...