Второй клоун тоже доставляет не по детски. Как и у историка Старикова, история России начинается у него аккурат 3 поколения назад, т.е. ограничивается емкостью мозжечка.-)

vandal / 52056,
Так поезжай в Голландию, жидок, хули ты здесь забыл? Сам-то, небось, изобретаешь ноу-хау каждый день и доктор наук? так тебя ждёт "свободный мир" с нетерпением!

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120319043838.shtml

2vandal(52056)

уточнение

16 час рабочий день помножить на 6 = 96 часовая раб неделя... зарплаты приравять к африканским в конго, бо качество эквивалентно... 1 выходной надо оставить...

2LokoSnork(52054)
собственно ничего не поменялось, в прошлом веке соплеменники этого урода так же мечтали разровнять Россию и на ее месте построить жидовских кибуц.
не вышло.. кого ледорубом, кому пулю в тридцать седьмом, потомство в пиндостанскую дурку.
сдохнут и эти жванецкие-ровнятели... очень бы хотелось насильственной смертью, чтоб круговорот жидов на Руси шёл в соответствии с исторической точностью.

Ненависть к цивилизации и к до-американской истории у группы, которую мы называем «американской элитой» - естественна и вполне объяснима. Это ненависть варвара ко всему тому, участником и создателем чего он не был – мира вне его биографии попросту не существует, как не существует и ценностей, никак не привязанных к его личной истории. Материальные исторические ценности попросту уничтожаются, – как был уничтожен Дрезден, или как в Ираке были уничтожены тысячи ценнейших памятников древней старины.
Это вовсе не из вредности и тем более не из непонимания, – как раз из понимания того, что из себя такие памятники представляют, и какую угрозу они несут миру варвара. Не-материальные артефакты до-американской истории высмеиваются, окарикатуриваются и замещаются извращенным суррогатом-подобием. Голливуд и американская литература не в состоянии славить чужое историческое прошлое – а собственного попросту не существует, поэтому во всех этих «поттерах», армаггедонах» и «аватарах» славится будущее, будущее и еще раз будущее, причем будущее преображенного духовного мира в планету варваров, пауков, инопланетян и уродов. Американский Мир Будущего есть мир урбанизированных извращений, в котором нет места ни Леонардо, ни Цезарю, ни Бетховену, ни Толстому – но есть место «бегущим человекам», «универсальным солдатам», «поттерам» и «конанам». Это «будущее» равно ненавидит и Гитлера, и Создателя, и даже Природу – как напоминание о чужих, уже не подконтрольных ни ЦРУ, ни Пентагону, ни АДЛ, мирах. В голливудских фильмах все реже можно увидеть живое дерево, клок зеленой травы или просто одетого обыкновенного человека – босховские полотна религиозного ужаса перед прошлым пишутся на фоне безжизненного бетонного подземелья либо на столь жутких «пленерах», которым позавидовал бы Иероним Босх с его «Несением креста» и «Садами земных наслаждений».
Перед нами классический варвар в его огосударствленном образе и подобии. И если германский фашизм еще можно при желании назвать «атавизмом Реформации», то о фашизме американском этого уже сказать нельзя, - здесь «Реформация» является формой жизни и способом существования (отсюда и страсть к бесконечным "реформам" на подконтрольных территориях). Собственно, это уже даже не фашизм (признававший более-менее цивилизованные и культурные нормы общежития хотя бы для «белокурых бестий») – это, скорее, мир, строящийся по сценариям Мелового периода, по шаблонам сериала «Прогулки с динозаврами», вся суть которых в извращенном американском мозгу сводится к воспетому Солженицыным «Умри ты сегодня, а я завтра» (поэтому-то и потянулись за океан косяки уголовной шпаны различных калибров и фасонов).

Всякое государство и всякий этнос чрезвычайно похожи на живой человеческий организм – философами, социологами и манипуляторами это установлено твердо и давно. Если посмотреть на американскую «нацию» в этом смысле, то нетрудно нарисовать коллективный портрет этой «нации» в контексте отдельно взятого индивидуума. Это человек низкого плебейского происхождения, не имеющий никакого отношения к древним мирам (отсюда и кощунственная для европейцев эманация пышного «римлянства» - от архитектуры и «сенатских собраний» до греко-римской топонимики и множественных голливудских вариаций «распятия»), к рыцарской традиции, к эпохе Возрождения – и никак не связанный ни с одним дворянским родом. Подкидыш, живущий под чужой фамилией с краденным паспортом. Вселился в квартиру, прежде убив проживавшую в ней семью и подделав документы. Пишет и читает с трудом. Смесь уличной шпаны, сутенера, фальшивомонетчика и торговца краденным – в детстве; разбогатевший на грабеже, рабстве, торговле наркотиками и проститутками – в более зрелом возрасте. Страдает ожирением и одышкой, ненавидит аристократов, дворян и просто порядочных и честных людей, однако себя выдает как раз за дворянина, аристократа и честного человека, хотя врет на каждом шагу, а из под смокинга торчат грязные кальсонные подвязки. Некая смесь Тартюфа, Голохвастова, Фальстафа и Паниковского, начисто, однако, лишенная идеализма. Главное преимущество перед соседями – полное отсутствие моральных норм и запретов, а также обладание всеми городскими СМИ. Квартира обставлена богатой ворованной мебелью, на стенах – портреты де Сада, Анны Франк, кролика Роджера и Геббельса, на дверях квартиры хорошо виден самолично повешенный хозяином квартиры номер – «666»."

Примазывается как последняя титька!!!
http://www.ridus.ru/_ah/img/8caKWw82Gb5PoohSKLGAuw

http://ottenki-serogo.livejournal.com/248162.html?page=1#comments

новости с незалежной..:))
Петр Веселый, выдававший себя за врача, который лечит гомосексуализм, был задержан сотрудниками УМВД Украины в Винницкой области. На сегодня известно, что жертвами псевдо-врача стали около 130 мужчин со всей Украины.

Схема работы мошенника была довольно простой. Через объявления в газетах мужчины, которые хотели избавиться влечения к другим мужчинам, находили Петра Веселого. За немалую сумму (цена за услугу, как и подход, была индивидуальной, и колебалась от 200 до 2000 грн за сеанс), клиенту рассказывалась история о том, что “клин клином вышибают”, после чего псевдо-врачом за пациентом проводились “процедуры “полового характера. После этого Веселый уверял, что “теперь все должно пройти”.

Жертвы обмана со временем понимали, что влечение к мужчинам никуда не девалось, в отличие от денег. Были и случаи, когда пациенты возвращались к Веселому с целью лечить рецидив, и становились его постоянными клиентами.

Один из пострадавших оказался сотрудником милиции, он и передал жалобу на Петра Веселого своим коллегам. После оперативно-розыскных работ мошенника взяли на месте преступления. Сейчас Веселый ожидает суда в следственном изоляторе. Следствие продолжается.

празник хачей и подхачей
http://youtu.be/D5MQCFGNvTU

2LokoSnork(52042)
ЖОПА, не?

послушав про новаторские майские выходные, кажется, что мы уже где-то близко..

если я правильно понял Роскосмос - сразу на Орион полетим.. всем коллективом. )

2мордехай петрович(52036)

Я его вижу только когда не залогинюсь. :)

Похоже, Загон в ступоре. :)

истерика выебаного задрота доставляет. все ответы мимо гыгыг
2D.D.(52031)
о заговорил, большевистская гадина?
слив засчитан, задрот. долби недра сноркуши глубже гыгы

2vandal(52021)

Давно известно, что вы в ответ на факты срываетесь. Это генетическое. И это, по конституции, которую писали даданетдакину "друзья" недра не принадлежат народам России. Вы воры - спиздили нашу нефть. А теперь, срывайся змея, если сможешь.

2мордехай петрович(52026)
ничего

2vandal(52023)

У тебя много путаницы здесь. Во-первых, как я уже сказал, американская модель именно образоания в целом как раз не рулит. (Хороши только завершающие ступени высшего образования.) Рулит американская модель науки. Во-вторых, объяснять её успехи одним только количеством бабла нельзя - это конечно был толчок, но на сегодня, ведущие европейские страны тоже вкладывают немало бабла в науку. Тем не менее продуктивности Америки не достигли. Так что кивать на вторую мировую не стоит, те времена давно прошли. А оценивать отдельные компоненты как раз необходио. К примеру возможность раннего получения независимости морлодёжью - очень важный компонент американской модели отсутствующий в Европе (кроме, отчасти, Англии) и в большой степени определяющий её эффективность. Тогда как наоборот иерархичность системы и засилье старых академических кадров - бич науки российской, и в Европе борьбе с ним не научишься, потому что там эта проблема тоже присутствует, хотя и в меньшей степени. И слияние науки с вузовской системой - самый продуктивный подход, позволяющий как раз компенсировать некоторые недостатки собственно образования. (Кстати изначально он и для европейских стран был характерен, и та же Англия проповедует его до сих пор.)

Насчёт эмигрантов, ну как обычно ты сказанное мной пропустил мимо ушей потому что это не укладывается в твою схему. Хотя в общем виде, в США "эмигранты и дети недавних эмигрантов" составляют в принципе всё население страны, поэтому вряд ли правильно тут выделять только одну науку. При этом как ты мог видеть из моих примеров родившиеся в США отнюдь не обижены. А вот что касается неприменимости к россии то тот момент что в США наука интернациональна и крупные научные центры привлекают специалистов со всего мира к России как раз применим, хотя и в ограниченном варианте. Ведь СССР тоже был в сущности межнациональной структурой, и Россия остаётся ведущей в научном и экономическом отношении страной на пространстве бывшего СССР, да и среди его бывших сателлитов. Привлечь лучшие кадры этих стран на свою пользу вполне реально.

Вообще же переносить чью-либо систему целиком куда-либо всегда проигрышно априори. Учится именно надо отдельным компонентам. Например у Китая можно поучиться тому как они осуществляют репатриацию своих кадров и ставят американскую систему науки себе на пользую.Они сейчас делают это очень грамотно.

2мордехай петрович(52020)
Как что? Как обычно. "Привет придурок!"... ну можеш ещё шаровары с башки снять... совсем за вами не следят :)

2Moose(52015)
2Moose(52018)

американская модель возникла в специфических условиях. в период мировых войн 20в сша феноменально обогатились, а европа обеднела.... америка легко скупила все ценные кадры... и с тех пор эта система воспроизводится.... рулит не американская модель
образования как таковая а деньги, привлекающие мозги со всего мира... поэтому нихуя не верно говорить об эффективности отдельных элементов модели, можно оценить ее только в целом, со всеми вложенными бабками и с, теперь уже, с исторической инерцией...

у россии таких бабок нет и не будет... нашу модель следует ориентировать на примере локальных европейских моделей, там эффективность не скрыта за ненеренными вливаниями....

и также показательно что в сасш основу системы составляют эмигранты и дети недавних эмигрантов... это нам тоже ни в каком аспекте не подходит... да и не светит....

2D.D.(52001)

вы --это совки, поклонники сталинского хуя?...
ваше положение всегда преклоненное... вы воры, вы научены только коммуниздить...

ваши бомбы спизжены в америке, ракеты в германии, вы пиздили станки и машины, разбирали и пытались скопировать... но из фиатов всегда выходили тазики жигулевские... вы спиздили в америке сталинскую архитектуру, но из небоскребов выходили мрачные сундуки.....

совецкая пестня --вся музыка спизжена на западе, совецкие фильмы убогае гавно... совецкое образование --о его уровне адекватно свидетельствует полная импотенция совецкой техники....

по факту совки упразднили все профессии, осталась одна --вор, в ней вы совершенствовались с рождения до окочуривания....

и теперь вы пиздите с прежним усердием.... сосете спизженные из земли недра, бо ничего создавать сами вы не умеете.... надо ползать с лупой чтобы найти полезный продукт совка.... везде только кучи говна....

2Philly...(52013)
столько не бывает, чтобы определить зачем тебе после этого всего.
но в смысле если так, то против значения будто бы выйти по уровню необходимости чего.
правда, или наоборот, стандартно, бо вообще-то можно коррелировать так.
а если взять, скажем, всё целиком.. ну, предположим так.
что сажешь?

2sergej(52014)

Про Германию я не курсе деталей, но не думаю, что там что-то сильно отличное от.-)

2vandal(51997)

Среди undergraduates (то есть обычные студенты по российски) подавляющее большинство американские граждане или постоянные резиденты. (Их уже различить не могу,поскольку права у всех одинаковы.) Есть некоторое количество иностранцев в основном из Европы (немцы и французы - последние потому что у нас есть филиал во Франции.) Но подавляющее большинство американцы, причём с преобладанием резидентов штата Джорджия (это логично в силу той программы о которой я говорил, которая привлекает детей поступать в вузы штата, так что их образование при хорошей учёбе получается бесплатным; наш Институт вообще котируется очень высоко по стране по целому ряду направлений, поэтому получается очень хороший deal с точки соотношения качества и цены).

Другое дело если ты говоришь об их ЭТНИЧЕСКОМ происхождении - тут я думаю не менее трети а может и больше азиатов - китайцев, корейцев и индусов, которые кстати в основном учатся очень прилично; но большинство из них родились в Америке, остальные натурализованы. Чёрных студентов у нас мало, навскидку не более 10%, скорее всего меньше; Институт всегда пытается привлечь больше чёрных потому что это хорошо с точки зрения разнообразных федеральных программ, но это не очень получается.

Среди аспирантов иностранцев в среднем по департменту около или чуть меньше половины, но по молекулярно-клеточному направлению больше половины. Опять же среди иностранцев преобладают азиаты (но уже не родившееся в Америке.) Лично у меня однако на данный момент две из трёх аспиранток американки, причём вполне коренные и белые (это не всегда так было - имелись и китайцы, индуска и сейчас есть, а первая моя аспирантка была француженка).

По профессорскому составу, ну я не про всех знаю наверняка, но так навскидку, на нашем департаменте где около двух третей профессоров (в широком смысле - то есть если проводить аналогию с Россией, то включая и доцентов) урождённые американцы. ОСреди остальных есть русские, китайцы, корейцы, канадка, австралиец, итальянка ... Примерно так.

Да вот ещё, среди контрактных научных сотрудников, тут пожалуй преобладают иностранцы (хотя и американцы тоже есть). Среди технического персонала напротив в основном американцы.

Есть ещё вопросы?