2мордехай петрович(51994)
атвет был сюда...

http://art-of-arts.livejournal.com/514764.html

чем пиздеть долбани сноркушу в очко гыгыгы

2D.D.(52002)

Автора знаю.. склонен гиперболизировать :)
Хотя про французов ничего не скажу, не общался. В Германии подобного нет. Страшилок про незнание элементарной арифметики среди студентов, сдавших тот самый местный ЕГЭ рассказать, конечно, могу много, но это все в рамках разумного. Есть умные, есть глупые, есть те, кто знает и понимает математику-физику и умеет думать, а есть те, кому это все нафиг не упало и они просто хотят выстрадать свой диплом. Так было и в России. Единственно что бросилось в глаза, даже самые лучшие категорически неспособны взять более-менее сложный интеграл, но наверно это сейчас при наличии компов и не нужно особо..

Уроки русского.

http://www.fontanka.ru/2012/03/13/132/

"Чего ты нервничаешь? Все равно эту задачу никто не решит..."

2vandal(51998)

Кто "вы"? Я лично и моё окружение смотрим на эту кодлу сверху вниз (в прямом смысле - орбитальная станция, точность системы позиционирования, наличие космического двигателя, всё это русское, хоть усрись-)). Доктрина пылесоса мозгов за длинным рублём имеет предел, даже 2. Во первых едут за рублём, а не за развивать науку (с целью уничтожения других стран и народов), а во вторых у уехавших, как правило закрыт доступ к знаниям.

Единственное богатство страны это её граждане. Запиши себе куда-нибудь.

:)))
«Ъ»: Роскосмос планирует покорение планет Солнечной системы и высадку десанта на Луну

Роскосмос разработал проект «Стратегии развития космической деятельности до 2030 года», предусматривающий высадки десанта на Луну и покорение планет Солнечной системы, ведомство уже внесло его на рассмотрение в правительство, пишет «Коммерсантъ» .

Документ предусматривает проведение ряда миссий по углубленному исследованию Луны с луноходами (в том числе произвести отбор и доставку на Землю образцов грунта), Венеры и Юпитера. Также в кооперации с иностранными партнерами Роскосмос хочет развернуть на Марсе сеть долгоживущих исследовательских станций.

Международная космическая станция, согласно плану, будет сведена с орбиты в 2020 году.

К 2030 году планируется активно продолжить изучение планет Солнечной системы, включая «осуществление демонстративного пилотируемого облета Луны с последующей высадкой космонавтов на ее поверхность и возвращением их на Землю».

2Moose(51987)

ну и сколько например в процентах урожденных американцев среди твоих студентов... включая ниггеров?

и какой % препод состава родился в сасш?

2Dingo(51991)

Да в России то они сплошь и рядом на стороне работают, это я в курсе. Да даже и не на стороне, в той же лабе один аспирант может получать с гранта а другой нет ... в итоге два аспиранта сидящие за соседними столами могут иметь зарплаты различающиеся раз в 10.
В Америке этого нет ... социализм, понимаешь.

2мордехай петрович(51980)
ты главное не уходи, хотя из вашей дурки тут хватает :)

2Moose(51989)
не, это не тот вариант, явно.. кстати, завтра спрошу, чо там у нас с аспирантами в химии..

2Moose(51987)

Другое дело если вы с руководителем сами организовали фирму, то он может тебя туда определить, и тогда да, можно увеличить доход (но уменьшив соцгарантии). Но это обычно на несколько более поздних стадиях всё же, а не в аспирантуре или сразу после ...

В целом, аспиранты и начинающие постдоки получают немного.

2Dingo(51986)

Нет, просто есть и другие стипендии, например в государственных университетах штата Джорджия все студенты, которые держат среднюю четвёрку и родители которых постоянно проживают в штате, получают стипендию покрывающую плату за обучение.

Во многих частных университетах есть правило что дети сотрудников университета (обычно, проработавших определённое время) освобождаются от платы за обучение или платят сниженную плату.

Про бабки я понял что не дворником. Но повторяю в Америке такой системы нет. Если ты сотрудник университета твоя зарплата фиксирована контрактом. О значительных посторонних доходах должен сообщать. и никакой руководитель не согласится чтоб ты параллельно работал на какую то фирму. Если ж у фирмы договор с руководителем то ты будешь от неё получать через университет, то есть в рамках своей зарплаты. Если ты принёс этот договор зарплату могут конечно повысить - но не в разы, пока ты остаёшься на той же должности (потому что у должности есть вилка из которой не выпрыгнешь).

2Moose(51983)

О молодых, речь идёт, в науке.

2Dingo(51977)

Кстати и я за обучение своих детей до бакалаврского уровня не платил и не плачу, хотя по другим причинам. (То есть плачу за проживание, питание и т. п. но не за обучение.)
В целом уровень "капиталистичности" американского общества весьма преувеличен в российской прессе.

2Dingo(51970)

В Америке молодым платят несколько больше конечно, но при этом возможность заколачивать параллельные деньги отсутствует начисто (если не хочешь чтоб тебе перестали платить). С личной жизнью тоже не очень если хочешь реально делать профессиональную карьеру. так что принципиальных различий тут нет. Скорее зависит от склада характера и жизненных целей - если хочешь заколачивать бабки с самого начала параллельно то лучше в России, а если положить все усилия на профессиональную карьеру с тем чтоб заколачивать потом - то лучше в Америке.

2мордехай петрович(51978)
Дык вы, объекты, не перводитесь пока ... хватает.

2Dingo(51977)

Ну например у меня есть знакомый, из эмигрантов, у которого дочка и сын учатся в университетах Ivy League (самых престижных) бесплатно потому что у семьи маленький доход, и они могут претендовать на соответствующе стипендии которые только для людей из семей с низким доходом (разумеется при оценках соответствующих). Примерно так.

2Moose(51975)
это как.. поясни, кратенько..
я логики не понимаю..

2Dingo(51974)
Старт для детей в Штатах совсем не обязательно зависит от заработанных денег ... иногда даже наоборот.

2Dingo(51972)
моосе --акын ск, все что видит тут же перелагает в свои баллады....

"ЗЫ с четвертой стороны, хоть не стреляют и сам не стреляешь.. т.е. и свои плюсы есть.."
эт я про веселые 90-е, если чо..

2Dingo(51963)

На самом деле мне кажется очень большой опасности такого рода нет. Поток образованных россиян съезжающих вовсяком случае в Америку значительно упал, и в принципе не превышает сейчас масштаба выезда из многих европейских стран. (Потоки в Европу не имел возможности анализировать.)

Причины тут мне кажется простые. Люди не едут за свободой и демократией. Причины отъезда интеллигенции более утилитарны. Я бы назвал три: 1) возможность обеспечить себе и семье приличные условия существования свом профессиональным трудом; 2) возможность профессионального совершенствования и карьерного роста; 3) лучшие стартовые возможности для детей. (Порядок значимости раздличен для разных людей.)

Первое сейчас возможно в России - может не до такого уровня как на Западе, но с учётом проблем адаптации и этнической доминанты (которая как никак сильное чувство), Россия перевешивает. Во втором пункте, Запад по прежнему имеет преимущество, но и усилий надо приложить немало, и спокойной жизни никто не обещает. Соответственно остаются немногие (правда часто лучшие) которые идут гонятся за журавлём в западном небе оставляя синицу дома. Плюс в тех областях где в России профессиональный рост наиболее затруднён, и уровень специалистов выпускаемых в России стал таким что и на Западе им ничего не светит. Третий пункт очень индивидуален - зависит и от наклонностей и способностей самих детей, и от того будущего которые родители для них видят. В конечном счёте, если для нашего поколения вопрос не стоял по всем трём пунктам (в России просто не с чем было сравнивать - ну кроме немногих кто успел до развала попасть в привилегированные места и у кого от родителей остались квартира и т. п.)\\, то у нынешнего поколения выбор есть, и понтно что многие выбирают то что спокойнее хотя и сулит оно меньше. Вряд ли их можно осудить, и вряд ли уровень демократии в обществе на это повлияет. Вот если цены на нефть упадут, тоды да ...

2rodnover(51961)

Тут всё таки натяжка. Весьма вероятно что Давид Моисеевич расстрелял Давида Исааковича. Но его самого уже расстреливал Николай Иванович, а его в свою очередь - Лаврентий Павлович. Начиная с 37, процент евреев в репрессивных органах был уже невелик. Максимальный размах сталинских репрессий падает на этот период (правда если исключить раскулачивание, но и там уже состав органов был по меньшей мере интернациональным).

Непосредственно против евреев как этноса репрессии не были направлены вплоть до дела врачей (которое в связи со смертью вождя заглохло не успев раскрутиться), но и репрессивные органы в момент наибольшего размаха репрессий отнюдь не отличались большим процентов евреев. Кстати родноверы любят Виссарионыча именно за вычистку первой большевистской волны в которой процент "инородцев" (в том числе евреев,но также латышей и пр.) был действительно велик. То что в пришедших на её место тоже были не одни русские но также немало например выходцев с Кавказа почему то их меньше беспокоит ...

2Dingo(51955)
С добрым утром! Это - мой округ. Весь округ собирался за него голосовать, поскольку сняли - его мандат достался очередному падальщику из СР.