2Norder(50059)Ну за аксиому ты погорячился. Ежели хорошо постараться можно неугодный режим устранить даже ежели он страну откровенно не просирает, как Сальвадора Альенде, к примеру

Там другие люди живут

http://www.youtube.com/watch?v=NdTMa1r_RR4

2Moose(50053)

1. Я против партий, я за возвращение ВВП.
2. Итоги выборов оцениваю как не имеющие никакого значения.
3. Приписки были и будут всегда.

2Moose(50054)
2sergej(50057)

Пенсионеры.

2Volodya(50058)

Это аксиома.

2Norder(50052)

и кстати, ты какую-то совсем чушь несешь. Если этот твой активный электорат устраивает очереди на участках, то почему ты чуть раньше писал, что он на выборы не ходит?

аа.. или 2Norder(50049) тут у тебя проблема с согласованием падежей? И ты имел в виду, что на выборы не ходят инет пиздоболы (тогда надо было бы писать которыЕ, а не которыЙ). Тогда хотя бы понятно, что ты сказать пытаешься. Ну так просвети, кто там очереди-то устраивает? Вот, видишь, мусе тоже интересно.. Люмпены всякие? Голосовать-то они ходят, как велели, но пальцем не пошевелят, чтоб режим защитить, я про это говорю. Это не опора режима, это так.. говно на палочке. Этому говну абсолютно пофиг, будет Путин, Жирик или Ходорковский, главное, чтоб водка не дорожала.

2LokoSnork(50036)
Это ты о проценте русских? Но формулировка в материале несколько другая:
"Одновременно увеличилась доля людей, осознающих себя русскими: сейчас таких 80,90 процента, в 2002 году было 80,64 процента."

ОСОЗНАЮЩИХ СЕБЯ ... это может быть не совсем то что ты имеешь в виду. Я например тоже осознаю себя русским, но Эндрьюша меня русским не осознаёт.

2Norder(50052)
Не мог бы ты коротенько сформулировать за кого ты тут? А то как то всё полунамёками, не совсем ясно ...
То есть хотелось бы конкретного мнения по следующим пунктам:
1) За какую ты партию?
2) Как оцениваешь итоги выборов?
3) Были ли приписки?

2Norder(50049)

эээ.. разжуй для тупых, что это за активный электорат, который на выборы не ходит, но ходит на болотную. (На болотной вроде противники путина собиралась, не?) В общем, тяжело с вами говорить.. предметно ничего сказать не можете, но зато столько полунамеков на обладание каким-то сокровенным знанием о мироустройстве, что пиздец какой-то..

2sergej(50045)

На самую активную часть электората, а не на инет-пиздаболов всяких, который хоть на выборы и не пойдут, но на болотную обязательно.

"Поглядишь на него справа - материалист, зайдешь слева - франкмасон. Такую путаницу приходится чаще всего наблюдать у людей, много думающих, но мало образованных..."(с)

2D.D.(50044)

да? ну и на кого по-твоему путин опирается?

2D.D.(50040)
2D.D.(50041)

это как раз абсолютно понятно. И про отсутсвтие реальной альтернативы (хотя вот чем тебе прохоров не вариант? думаешь у него не получилось бы?) и про то, что нарисовать никто не помешает в принципе. Речь о том, что рисовать все-таки больше 10% это уж слишком сложно и чревато стихийными бунтами. Не потому, что толпа хочет своего кандидата протолкнуть, а потому что толпе не нравится, когда с ней не считаются. Ну не любят люди, когда их держат за идиотов и не скрывают этого. А путин и держит, и не скрывает, да еще и бравирует этим. Сметут.. и что характерно, ну никто за него не вступится, если реально жареным запахнет. У него НЕТ опоры на какой-то класс или группу людей. Его поддержка - это бесхребетное быдло и жополизы. У него нет идеологической платформы кроме "всех построю". Митинги в поддержку путиноидов свозятся автобусами с окрестных областей, сами по себе люди за него не пойдут, те, кто его поддерживают абсолютно без проблем примут ЛЮБУЮ власть. И в этом на самом деле главная опасность. Если он не погасит протестные настроения в обществе, то ситуация сможет стать абсолютно неконтролируемой и выплыть наверх сможет абсолютно кто угодно, хоть условный зюганов, который займет второе место на выборах, хоть ставленик вашингтонского обкома, который в нужный момент влезет на броневик.

2sergej(50039)

Да про нарисуют. Ты опять не сечешь фишку. Если нет альтернативного чувака, способного защитить подсчет голосов (то есть нет системного уровня социальной организации, заинтересованной в подсчете), то всё нарисованное это лишь некий бонус, премия за власть. Реально такая организация, конечно, есть. Правда вовне. Это западные кланы. Но они не могут участвовать в выборах через выдвижения кандидатов.-)))

2Norder(50031)

быдло несомненно бывает разным... я к тому, что путинское быдло от него никуда не денется, а вот инертное болотное быдло, очень даже может перестать быть инертным.

Насчет перестраиваться.. в этом что-то есть, но он же не просто не перестраивается, он усугубляет.

2D.D.(50032)

я тебе про фому, ты мне про ерему. Какая разница в чью сторону плевок? Важно, кто его воспримет как личную обиду. Рокировка тоже не задумывалась как плевок в народ, а вышло именно так. Ну прошли те времена, когда был моден тренд "сильной руки", изменилась концепция у мелкой буржуазии и офисного планктона.

Насчет бояр.. Да ну, брось. Это уровень деревни и глухой провинции. Люди с интернетом все прекрасно понимают. В том числе то, что едро без путина пустое место и, голосуя против едро, голосуют не против абстрактной партии жуликов и воров, а против всей власти в целом, которая олицетворяется путиным прежде всего. Те, кто искрене считает, что царь хороший, а бояре плохие все равно будут голосовать за путина, потому что им первый канал про него все уши прожужжал, а ничего кроме первого канала они все равно не видят. За их голоса борьба не идет и не шла, речь идет о совсем других людях.
Насчет прогноза. Смотря сколько нарисуют. Наверно, постараются нарисовать больше 50%, меньше 50 - будет крайне болезненно. Смогут ли нарисовать 60 - не знаю. Но, заметь, даже твой прогноз 60%, а он очень оптимистичен, существенно меньше чем даже то, что получил медвед 4 года назад. Я думаю будет чуть больше 50%.. Хотя много чего еще за 3 месяца случиться может, если Путин так дальше будет выделываться, то и 50% в первом туре будет набрать очень сложно, если же возьмется за ум и немножко полижет не только быдлу, но и людям с интеллектом чуть повыше паровоза, может и 70 получить.

2Norder(50035)

А в Китае шлак на гусеницы намотали...

2D.D.(50034)

Почему нет? Есть, но очень немного. :)

2D.D.(50032)

Да, бесконечно далёк Серёжа от России. :)

2sergej(50028)

Да нихуя подобного, за поход на выборы деньги не платят и Путин это прекрасно знает. А про быдло не нужно, а про быдло... быдло бывает разным, кому-то просто нравится, что его имеют под английскую речь. :)

2sergej(50027)

А ему и не нужно перестраиваться, даже опасно, иначе узнавать не будут.

2Moose(50029)

Про африку и исламистов мы достаточно поговорили. Что касается попыток США, то здесь действительно многое похоже на попытку приписать себе завышенные расходы на демократию.

2Volodya(50030)

Так это в любой стране так, где происходит революция.

2Norder(50024)
Дорогой Нордер, "оранжевую заразу" на Украине пытались проводить прозападные либералы и прозападные националисты вроде Тимошенко и Ющенко.
О каких прозападных силах можно говорить в России если все прозападные партии вместе набрали 4.5% голосов? Никакие приписки и перевыборы их не спасут. Считать же что американцы дестабилизируют ЕР с тем чтобы привести к власти КПРФ и ЛДПР - это ещё больший бред параноика, чем идея о том что США свергали Мубарака чтобы сейчас на выборах в Египте победили исламисты.
Кто бы сейчас не стоял за процессами происходящими в России, можно однозначно утверждать что это не США. Другое дело конечно американцы пытаются сейчас выставить свершившийся без их участия факт как свою моральную победу. Но это агитация и не более.

2Norder(50025)
Верю что не рассчитывал, но не уверен что не ошибся в этом ...

2D.D.(50017)

чушь полная. если бы это было так - не было бы плевка в лицо народу с рокировкой обратной, из-за которой, собственно, протестное голосование и всколыхнулось. путинские политтехнологи зажрались и перестали мышей ловить или, что я тоже не исключаю, путин на их советы кладет большой и толстый. Я-то как раз в коллективной рефлексологию шарю, а вот у путина с этим проблемы, это я и называют отрывом от реалий. Он остался на уровне 2000го года, когда въехал в кремль на своих "мочить в сортире". Это уже давно не прокатывает, людям уже не нравится видеть брутальное быдло во главе государства, а перестроится он органически не способен, ибо быдло по сути.

2Moose(50022)

На эти голоса он и не рассчитывал, поверь мне. :)

2Norder(50016)

Не знаю про что Сергей, но на самом деле, и сам исход выборов, и то что происходит после него показывает что некоторые живущие за границей представляли себе реальности России лучше чем многие находящиеся в стране.

Нет конечно эти события власть не скинут (и учитывая наиболее реальную альтернативу это на сегодня хорошо). Но если власть после них не задумается и попытается отделаться шутками то она может оказаться не у власти очень скоро. Даже в 86-88 годах и в кошмарном сне никому бы не привиделось что в 91 СССР перестанет существовать а Компартия будет запрещена. А между тем КПСС и СССР были структурами не чета нынешним ЕР и вертикали власти ...

2Norder(50016)
Тоды не понял о ком. У Хиллари кстати нет х...я.

Для думающих людей, адекватно ситуации

http://kprf.ru/rus_soc/100358.htm

2sergej(50013)

Дон Серхио, ты, увы вообще не шаришь в коллективной рефлексологии. Когда поступает по 200 вопросов в минуту, несложно отфильтровать резонансные темы, ну а самый цимес в том, что по тому как составлен вопрос, можно с вероятностью близкой к единице увидеть максимально желанный ответ. И также объединить их в эмоционально-смысловые группы.

Это я к чему, там не только каждая запятая, там каждый вздох отшлифован. Т.е. народу сказали ровно то, чего он хотел услышать.

меня больше поразило кол-во дебилов, считающих количество дебилов