2easy(48861)

Сцуко, ты жжёшь, по твоему получается, что Пейдж может тупо конём как ферзём сходить. :))

2Norder(48859)
Ты в шахматы умеешь играть? Не на выигрышь, а просто очень быстро переставлять фигурки? Так что ветер дует? Вот так играет Ингви.

2easy(48856)

Бля, теперь понятно откуда ветер дует, Мальмстина мы не любим и всех запильщиков, потому что Пейдж вообще толком на гитаре играть не умел. :))

самые ахуйные запилы щитаю у паляка. монстр

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15555482,00.html
Кстати, усиливаются слухи, что скоро Бута освободят. И вернут все конфискованные у него арсеналы.

2Dingo(48848)
Макс, акуенное кино вспомнил :о)) Помню, в 86-ом, в бытность моей работы на 2-ом ГПЗ, эту фильму у нас в обед крутили . По полчаса в день . Сериал, епти вышел нереальный :о))) Женчины плакали :о)))

2Dingo(48824)
угу. для этого и фобос вон оживили. к марсу не полетит, а на луну с поясом акуенным - лехко :о)

http://dirty.ru/comments/328150

2Dingo(48841)
Северо-Заадный Федеральный округ.
Нацсостав из Вики:

Русские — 12 млн 002 тыс. 788 чел. (85,89 %)
Лица, не указавшие национальность, — 453 тыс. 193 чел. (3,24 %)
Украинцы — 377 тыс. 456 чел. (2,7 %)
Коми — 267 тыс. 607 чел. (1,91 %)
Белорусы — 235 тыс. 038 чел. (1,69 %)
Татары — 84 тыс. 685 чел. (0,61 %)
Карелы — 73 тыс. 611 чел. (0,53 %)
Армяне — 46 тыс. 271 чел. (0,33 %)
Азербайджанцы — 44 тыс. 452 чел. (0,32 %)
Евреи — 43 тыс. 836 чел. (0,31 %)
Немцы — 30 тыс. 030 чел. (0,21 %)
Финны — 27 тыс. 947 чел. (0,2 %)
Чуваши — 26 тыс. 608 чел. (0,19 %)
Литовцы — 21 тыс. 027 чел. (0,15 %)
Цыгане — 18 тыс. 790 чел. (0,13 %)
Поляки — 17 тыс. 684 чел. (0,13%)
------------
Ингерманландцы и подхачи почему-то не указаны.
Но сдаётся, что подхачи тоже не побегут по пепелищам на Украину, метнутся к ненавистным эстам и латам, хе-хе. Хотя... Кое-кто быстренько найдет в себе малую еврейскую кровинушку и маханет сразу в обетованную, тем более, что каббала некоторым не чужая.

2D.D.(48843)
ну, топтать хазарина - эт, вполне, легетимно..

http://www.jewish.ru/news/cis/2005/11/news994227203.php

2easy(48839)
Северо-Запад, это кто? ингермандланцы, что-ли?

2Dingo(48838)
Незалежники ладно, типа свои, хотя и охуеют. Но ведь Северо-Запад скорее всего метнется в Прибалтику и Скандинавию, т.к. пиздовать на Украину через уже разоренную Московию и южную Россию неблагоразумно.

2D.D.(48834)
так, а нам-то чего с того меча Святослава? это чисто хохляцкая тема..
россиянам надо искать кистень Невского в Чудском озере, или, на худой конец, кортик Петра на ваших болотах.. это будет благолепно и произведет хорошее впечатление на электорат..

Вообще, от последних "активаций" действующего президента создается стойкое впечатление чёрного самопиара.
С одной стороны, кидаются несвежие куски безнадежным маргиналам для повода пощелкать желтыми клыками (одновременно гася иллюзии Запада), а с другой - выгодно оттеняется благоразумная фигура премьера, консолидирующего общество.

Хорош спич премьера и об угрозе кризиса, который. вдобавок, правдив на 100%.
Построенная система вертикали, хоть и хромает многими конечностями, но она устаканена и понятна для крупного бизнеса, как основы экономики. Коррупция в таких условия - лишь дополнительный каркас стабильности. Какие дележи и пертурбации могут ждать страну, если к власти придут люди далекие от приемников существующей системы? Разновеликий кризис во всех областях.
Правда, если представить у власти комиков, то слово кризис совершенно не отражает возможные перспективы. Голодомор - да. Но это не кризис, это форма существования совков, т.е. норма жизни. Удасться ли в этом случае локализовать Голодомор в рамках территории России, подобно тому, как это было сделано ГП, т.е. не допустить массовых миграций и бунтов? Я сомневаюсь.

креатифчег..
УК «Прагма Капитал» решила запустить линейку рыночных ПИФов «Змей Горыныч» и «Кощей Бессмертный». Назвать их так управляющие решили в противовес крупнейшим открытым фондам УК «Тройка Диалог» — «Илья Муромец» и «Добрыня Никитич».

Гы-гы 2
"Антон, как, по-твоему: почему бизнесмены из России бегут судиться к мировому жандарму?».
Может, этот жандарм работает честно.
http://echo.msk.ru/blog/minkin/833266-echo/

Гы-гы
"Боюсь, что эти очевидные соображения слишком сложны для восприятия вышеозначенными образованцами, выпускниками советских гуманитарных вузов".
http://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/833210-echo/

А вот и знак.

http://www.1tv.ru/news/world/191726

2Norder(48816)

Ну какое на хуй большинство. 25% у них реально. 20% дорисуют (хотя здесь возможны чудеса). В любом случае будет потеря легетимности.

Впрочем, есть и у Пингви вещи, в которых он не успевает разосраться на пол нотного стана.

http://www.youtube.com/watch?v=prEtWxsKe3U

Три очереди
http://www.svobodanews.ru/content/article/24400957.html

2Norder(48814)
Ну, вот... У нас разное понимание запилов.
Хендрикс лаконичен и достаточен, как никто. Давно его не слушал, нынче это уже несколько архаично звучит, конечно.
Вот эталон запила. Масса лишних "правильных" нот.
http://youtu.be/u-vYXyr8QuI
ВОт тоже вроде бы запил, однако есть и поиск формы.
http://youtu.be/4Ntc_UHyIew

2vandal(48765)

Так а почему надо читать именно Гейбуллаева? Почему я к примеру должен доверять ему больше чем к примеру Бартольду, Мухамадиеву, Фёдорову-Давыдову, Плетнёвой, Тизенгаузену, Артамонову, тому же Гумилёву? Это о тюркологах, а есть ещё куча историков Византии тоже причастных к теме. (Притом замечу что их взгяды отнюдь не идентичны, и представляемая мной картина представяет уже обработку взглядов и поиск консенсуса а не прямые цитаты.) Просто потому что ты прочитал именно Гейбуллаева и посчитал его первоисточником? маловато для меня ...

Замечу при этом что ничего не имею заранее против самого Гейбуллаева - по опыту прежних дискуссий подобного рода, очень допускаю что он говорит совсем не то что приписываешь ему ты.

2vandal(48765)

Как раз наоборот - если к эпохе Ибн-Фадлана (10 век) булгары Поволжья ещё не полностью перешли на тюркский (а некоторое время позже как мы знаем они полностью перешли) это именно означает что тюрки пришли в Поволжье сравнительно поздно и к этому времени их язык не успел распространиться на всё подчинённое им местное население. (Впрочем я говорю "если" потому что из самой информации Ибн-Фадлана двуязычность или многоязычность булгар прямо не вытекает.)

Было ли это население славянским или каким другим, это совершенно иной вопрос к теме нашей дискуссии не относящийся. Мнение на этот счёт у меня есть, как и про ас сакалиба, и никакого переворачивания устоев тут не наблюдается, но если мы будем обсуждать ещё и это, то дискуссия примет ещё одно ответвление ... давай уж лучше не будем уходить от темы и ограничимся пока тюрками. (Лично мне кстати тема этногенеза и расселения славян гораздо интереснее, ещё и потому что с ней как раз ясности гораздо меньше чем с тюрками, но просто это будет слишком уж много ...)

А что тюркоязычные булгары не были автохтонами именно Среднего Поволжья (или по крайней мере только Среднего Поволжья), вытекает из того что они бесспорно зарегистрированы на Северном Кавказе и Приазовье в 7-8 веках. Причём согласно Истахари (если уж говорить о первоисточниках, то давай цитировать не Гейбуллаева а современников),"язык болгар и хазар один". А это 8 век., и применительно к этому времени из контактов хазар с арабами известно что они говорили по тюркски.

2Dingo(48812)

Да в общем-то уже ясно, что следующая партия власти это Компартия. Ессно переход лидера нации на новую опору не будет дискретным.