2sergej(48662)
Честно говоря, искусственность сквозит во всех наших партиях, даже в радикальных их подобиях, где, казалось бы, должна быть искренность.
Все перечисленные партии, имея совместный приличный объем мест в парламенте, максимум, что смогут - это влиять на социалку, чисто из популистских соображений. Но давить на социалку без реальных движей в экономике - не только бессмысленно, но и пагубно. На значимые решения они не повлияют, тут их разделят и раздельно договорятся. С другой стороны, хоть что-то должно быть иным.

2Norder(48654)

Путин не участвует в ближайших выборах Его выдвинут кандидатом за неделю до думских выборов, чтобы он информационным паровозом ЕдРо потащил. Но там увы, нечего тащить ввиду ничтожности. Поэтому сработает старая заготовка --- не спеши выкидывать партбилет.-)

2sergej(48655)

Бля, я не знаю кем нужно быть, чтобы не понимать что Жирик всегда был прокладкой любой партии власти. :))

2sergej(48655)
Имхо, неверный подход, т.к. двухходовка. Мне не очень понятно, в чем выгода, если кто-то занервничает. Типа голосуешь, чтобы кому-то досадить и, как правило тому, за кого мог бы проголосовать, будь они разумнее?
Ты не можешь знать, чем обернется победа чуждых тебе движений(будь то СР, Жир или комми) и по факту может остаться осадок. Поэтому лучше тут включить "меньшее зло". Или воздержаться.
Я исхожу из того, что ситуация во власти чаще соответствует ситуации в обществе чем нет, люди во власти не могут быть существенно лучше или хуже общества в целом. Точнее - могут быть лучше или хуже, но если они разумные люди, то не будут насильно менять общество в свою сторону, т.к. это поставит государство ( общественный договор) на грань развала, а лично у меня нет модели "идеального государства", как у адепта, чтобы я ратовал за скорейший развал, подобно большевикам.
С точки зрения абстрактной справедливости я не вижу оснований для передела собственности, т.к. это будет смена шила на мыло, с точки зрения здравого смысла я вижу только негатив в общественной собственности.
Умеренная, управляемая демократия, с возможностью для особо продвинутых (тех, кто сильно лучше или хуже общества) покинуть страну для самореализации в Америке ли, в КНДР ли, вместо разрушения своей Родины - это самая подходящая модель для России в ее текущем состоянии.

2easy(48651)

совершенно верно. Вот мне лично выгодно, чтобы едро занервничало, поняв, что власть может уйти. Т.е. мой голос должен быть направлен так, чтобы нанести наибольший ущерб едро. По логике - это надо за миронова голосовать, но это жеж пиздец в степени ужас.. уж лучше жирик в самом деле. В общем я в непонятках :)

2easy(48651)
полностью согласен с тем, что путин меньшее из всех зол. но вот проголосовать за него рука не подымится. както так)

Голосовать надо за того, кто тебе лично выгоднее в данный момент. Общественные интересы - это химеры, которые созданы плебейской молвой и продажными СМИ. Только голосуя за свои личные интересы, человек остаётся с чистой совестью и никого не подставляет. Лично для меня пока выгоднее всех Путин.
Если же повсюду мерещится зло, то надо голосовать за меньшее зло, по своему личному усмотрению.
Напомню, что бюллетень для голосования дается лично в руки на личное усмотрение, а не кидается пачкой в обезумевшую толпу.

2SergSakh(48648)
Да ты чё? Он интелигентнейший, культурнейший человек. Я имел в виду, что заложит. С посещением модуля. Ты ему на почту заявки не посылал?

2sergej(48644)
все свой интерес ищут, ниче новова. одни тридваразы территорию отжать и возможна разграбить, другие ее отдавать не хотят, а хотят продолжать сами разворовывать и занаживать.
какие из них хуже трудна сказать.
лично я буржуев хоть какта понять могу - хищник на чужое зарится. аксиома. а вот наши так просто уроды - своих обдирают. мерзка(
и голосовать не закого, да.

Не, действительно всё правильно
http://echo.msk.ru/blog/roizmangbn/830717-echo/
http://echo.msk.ru/blog/roizmangbn/831020-echo/

2D.D.(48641)
че? ща вот изя выбижит и сделает выводы что я твой дурацкей модуль посещаю удаленна. а между прочим я к нему на расстояние галактеги даже не подходил! правакашка ты, серега(

2D.D.(48640)
пиздей логика! тоесь если коррупцыей на миллиарды не ограничиваться, а например нещастный народ с довольствия частично снять и обратна в гулаг, то если кто проклятых буржуев завопит голосом навальнова "бляачеэта??", то надо сделать вывод что все делается правильно? аддово че))

2SergSakh(48638)

вижу модуль подействовал-)

Большевички всё не могут успокоиться, что их Сталин вокруг пальца обвел. Чужие племена нервничают, значит всё правильно.

2sergej(48634)

Идеи сами по себе не проникают в головы людям. Для того чтобы это происходило нужен идеологический аппарат, т.е. группа людей и соответствующих средств, которая несёт идеологию на регулярной основе. Это понятно?

Если это понятно, тогда очевидно, что на основе господствующей идеологии осуществляется государственное управление, т.е. властнная иерархия легитимна (ее команды исполняются управляемыми). Власть это скелет государства. Ну а дальше совсем просто. Достаточно делегитимизировать (команды не исполняются, саботаж, исполнение команд другой иерархии) власть, чтобы осуществить смену государства.

Вот к примеру, когда валили СССР, там навальными трудились Гдлян и Иванов. А на регулярной основе их пользовали "демократические" СМИ. Горбатый же не просто так объявил гласность.

2D.D.(48631)

Ну ты и дурак, бля. Хуйли там читать, если заказчикам и так всё это известно. :)))

2D.D.(48632)

эх, хорошо бы... наскучила совсем мещанская жизнь... пристрелить кого-нить хочется.. ну или зарезать, на худой конец. -)

2Norder(48629)

А в чём смысл сливать вскрытый вражеский канал связи? Читай себе помалёху и будь в курсе.

2D.D.(48628)

Наши, чьи. Не мозамбикские же.

Причём, судя по всему за ящиком следили в онлайне и хакнули пароль в момент занесения.

Разумное начинание.
http://www.radiovesti.ru/articles/2011-11-17/fm/19633
----------
Неплохо бы было параллельно лишать гражданства подхачиков.

http://img-fotki.yandex.ru/get/4419/35931700.6a/0_783ad_c6cef0fd_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5313/78716754.8/0_a2760_ad29facc_orig

О том, как президент хотел как лучше...
У нас, типа, офис, а через дорогу спорткомплекс. Хороший такой, с
бассейном и кортами - тенисными и бадминтонными. Ну мы и ходили всей
конторкой воланчик покидать в обеденный перерыв. А персонал местный нам
и рад - народу в обед все равно никого, так нас за бесценок и пускали с
благодарностью.
А хорошо же - и дамы и мужчины, начальники и подчиненные с ракетками, в
парах и индивидуально. Команду набирать не нужно, играть могут
все - сплошные удобства и демократия. Затем в душ и опять на работу.
Но ведь приспичило же Дмитрию Анатольевичу на комбайнах в бадминтон
поиграть! И умерло увлечение. Сначала народ, стесняясь, начал ракетки в
сумки прятать, затем забывать, а главный бухгалтер так и озвучил: "Как
ракетку в руки беру, так сразу о партии жуликов и воров думаю. Играйте
без меня". В конце концов и умерло увлечение.
Спасибо огромное, Дмитрий Анатольевич. Такую игру своим участием
опошлил.

2D.D.(48620)

Бля, я вот один раз на Рамблер написал, вроде наша компания, но слили ведь, суки. :))

2LokoSnork(48618)

С моего ящика там нет про сдачу матча? :)))

анальный в тираж

http://cuamckuykot.ru/reading-navalny-1712.html

2LokoSnork(48613)
Ну в любимое тобой советское время слово интеллигенция частенько использовалось как ругательное, так что не удивительно.