2мордехай петрович(48459)

И Монреаль, и особенно Квебек Сити - места шикарные. Рекомендую. Но был как раз в этом году ... теперь что другое надо посмотреть.
Однако на 300 долларов туда не съездишь ... потому предпочту не вводить тебя в заблуждение. Тем более на хер мне пересказ Ивана Денисыча? я ж его читал ...

2Philly...(48460)
до тебя мне далеко, что правда... ты сейчас на службе, на ковре, в образе "алекпопова"? ))

2мордехай петрович(48457)
ты, сцука, если взялся уже смешить, смеши правильна - "It could be ЗА-lupus", а то адепт может не дагнать. о писателях тебе пака нинада, не время ешё)

2Moose(48456)
На мой взгляд Солженицын - типичный почвенник, каковыми являлись Распутин, Белов и т.п.(при всей разности политвзглядов), причем с явным националистическим уклоном. Как почвенник С. имеет тенденцию идеализировать русского мужичка и патриархальный уклад. США он тоже не жаловал за либерализм и разрушение традиций "пращуров".
Подхачикам он не нравится, как антисоветчик и антихач, не более. Антихач для них - самое страшное преступление. Будучи первобытными, в литературе они не смыслят, как и во всем остальном. Одно слово - тупари. Уверен, что адепт секты так и не смог назвать имя хоть какого-нибудь писателя, потому, что дуб и нигде никогда не учился.
С., конечно, потрудился и над Красным колесом и ГУЛАГОМ, но именно в части открытия для народа истинной картины, это оказалось напрасным, имхо. Т.к. советское быдло родства с Россией не помнит и приучено было продавать и отца и мать и братьев за партию и хача. Ошметки этого быдла мы здесь и наблюдаем, пока пробавляются мелкой продажей своих товарищей.
А расхождения с С. у меня только в одном: как почвенник он не хотел видеть необратимых изменений современного мира, деградации русских и цеплялся за архаику. Его брошюра - лишнее доказательство тому, что он переоценивал народ, ибо осознанно его программу могла принять и выполнять только настоящая Нация, а не советский сброд. А то что она в какой-то части выполняется сама собой, естественным ходом вещей, подтверждает безвыходность ситуации.

2мордехай петрович(48453)

Мордехаюшко, я твоего понимания истории не трогаю и напротив с интересом его послушаю потому что каждый переданный опыт предков интересен. (С другой стороны опасно абсолютизировать только опыт собственной семьи; для этого и надо, по мне, и читать тоже, критично конечно.)

Однако на Солженицына ты взъелся зря. С войны он отнюдь не сдриснул, наоборот довоевал до 45го, когда был арестован на фронте и отправлен в лагеря (что вообще то было едва ли не пострашнее войны в потенциале, хотя ему как он сам честно пишет в конечном счёте повезло - его личный лагерный опыт выпал не самым страшным благодаря тому что часть времени провёл в шарашке.) Факт его торговли Родиной мне тоже неизвестен. Написание ГУЛАГа в то время когда он был написан требовал колоссального мужества, почище чем на войне. И евреи отнюдь его не жалуют, справедливо или нет это другой вопрос, но если ты читал Войновича Млсква 2042 то там в персонаже под именем Сим ты можешь видить отношение русско-еврейского интеллигента к Солженицыну в период перестройки. Кстати и патриоты его не жалуют тоже, в этом смысле ему сильно не повезло ... А между тем на заре перестройки в брошюре Как нам обустроить Россию (над коей помню много тогда смеялись) Исаич очень точно расписал примерно тут пргорамму которая выполняется сейчас - причём, если б она осознанно выполнялось с самого начала, многого негатива сумели б избежать ...

Не подумай что я его апологет. Я с ним расхожусь по очень многим серьёзным, в каких то моментах даже принципиальным пунктам, и полагаю по тому что знаю что в общении он был человек невыносимый. Но надо отдавать ему должное, хотя бы как человеку который смел говорить правду (ну по крайней мере ту что знал он) с риском для себя когда все молчали. Это более дорогостоит чем героизм иных хотя бы и на фронте (который его тоже отнюдь не миновал).

даже Тити так не истерил. Так значит администрация хочет чтобы русские кормили зверьков. Не ново.

И русские потеряли Грузию
---------------------------------------------
это подхаче потеряле. а русскее нехуя не теряле-оне преобреле самость.
есле отбросеть всех евреев, хачей пр.молдован-оставеть токмо русскех друг перед другом, то понятно, шо будет центральная часть бублека. оден донесет на друга, другой предаст отца, третей спездет у соседа. это будет не гос-во, а кодла. но это -то, с чего надо наченать.с себя, своей самосте. пусть даже с нуля.через это все прошле. прошле что бы в конце понять-оно нахуй не надо в будущем колючкой опутыватса от другех ыграя сугубо на своей балалайке, но для этого надо вернутса к естокам - наегратса на этой енструменте до самосознательного опупенея немоверной глубены патреотечных чувств, сплотется вокруг этой пусть балалайке,ощутеть общность, локоть. кто-то подхватет ложке деревянныя, кто-то дуду. подыметса народ с колен,держась друг за друга преплясывая. так государство родется староновое, пусть хоть небольшенькое (швейцарей сорок-петдесят), но свое родное светлое домашнее с любовью и уваженеем. без предурков ымперскех, хачей в кремлях, подхачей в ынетах. все свое включая углеводороды воду кладбеща. а вот потом када надоест мелодея ну ыль устанет кто плесать можно брататся пойте к чужым народам.пообъеденятса по мере выгодносте.
а сегодня без своего народного наигрыша, с глушащаме таджыкскеме айзерскыме печекато на домре в каждом окне москвы лезть в ымперскые джазбэнды могут хотеть токо тупые подхачеке, которые, во-первых, саме нехуя не могут, а во-торых, которым похуй на свою родену-главное шоб другем тоже хуево было.

гы.. ну и пару сотен задержали..
Федеральная миграционная служба России (ФМС) прекратила выдачу разрешений на работу таджикам, сообщил «Газете.Ru» председатель движения «Таджикские Трудовые Мигранты» Каромат Шарипов, сравнивший происходящее с антигрузинской кампанией в России 2006 года.

«Сегодня ФМС запретила прием заявок на разрешение работы гражданам Таджикистана – даже людям с высшим образованием. Мне об этом сообщили люди, которые сегодня пытались подать заявки, к ним вышли и сказали, что ничего рассматривать не будут», – сказал Шарипов.

«Таким же образом из России выгоняли грузин. И русские потеряли Грузию. Потом потеряли Украину, Узбекистан, теперь, похоже, очередь Таджикистана», – возмутился Шарипов.

нормальные парне в армейке по 2 года на рубежах родены, вузы без троек. еще приработок на железке, стройотрядах. все саме, без пап-мам. пречем без отрыва от ебле одновременно с тремя энд футбеком.
эте же патреоргадзе откосыле от службы, доучитса ума не хватело-максемум на попездеть в жэжэшном ентернете пока жена на работе. ымперцы хуевы...

2Moose(48443)
Думаю, что Иванов, т.к. Полякова не читал вообще.

англечане решают кому ез двух евреев пренадлежыт русское богатство, которое оне у русскех спезделе пре патронаже убытого грузена в законе. а в это время русскее в сетях мечтают о новом грузене, который устроет одын общей светлый лагерь без денек энд русскем энд евреям. всем станет пездато. эте подхаче даже выучетса не могут как ым жыть самостоятельно (даже тут куча пэтреотов с неоконченым)-поэтому постоянно ых тянет в ымперее разные, шоб ктонть рулел ымя. безнадега

сорре. букву одну на клаве проебал в борьбе за родену

2LokoSnork(48419)
Бесспорно во всяком случае что во всём поведении и идеалах своих, он следовал именно русской (и притом православной) культуре, так как он её понимал.

2OlegBos(48435)

Честные выборы были в 1989 году. Выбрали тех кто хорошо говорил. Оно тебе надо ещё раз хуй пососать лет 15?

2OlegBos(48435)
Зачем тебе правовая страна? Ведь это страна, где будут соблюдаться твои права.
Выборы ему... Лучше почитай, о чем мечтают Снорк и адепт секты: во главе страны пожилой рябой грузин(или его подобие, главное чтоп похачистее)), его обслуживают подхачики(Снорк и все тот же иудушка-адепт), а ты великолепно строишь беломоробалтийский, получая из рук адепта докторскую колбасу порционно. Нормалёк?
Забудь про белое вино, морепродукты и клетчатый плед. Только кайло и пайка 100 грамм! Ура, дорогие советские товарищи!
==========
Кстати, по идее, товарищ адепт должен в скором времени с чем нибудь вломить товарища Снорка, просто по закону жанра. Или за "два кусочика колбаски". Иудушки без это долго не могут. С чем вломить? Давайте подумаем вместе:))).
Например, о написании просталинского либретто к композиции 7-40, как хорошо изученной и мильон раз наигранной.
Или, что он(адепт) ставил прогнозы по указке Снорка, чтобы вытащить его из задницы, хотя бы ценою собственного падения, которое перещеголяло даже меня, хе-хе. Ведь не может же быть, чтобы адепт прогнозировал хуже меня просто так!
Ведь нельзя же допустить, чтобы Мус прогнозировал лучше Снорка и адепта вместе взятых:))))))))))
Не говоря уже о Миколе Питерском!:))))
--------------------
Бляя, какие же вы, подхачики, тупые, шо песдетс! Ну как можно быть такими дурными долбоёбами???
-------
Кстати, забыл вас разбанить в ваш ёбаный праздник 7-е ноября. Надеюсь, не в обиде?:)) Потерпите еще годик:))
Только вы меня не баньте ни в коем случае, это будет проёб информационного пространства. гы-гы:)))

пришел мичман Ясен Хуй, адьютант капитана Очевидность..:))

Чуваки, вы тут с кем разговариваете? С уёбком, который радостно пиарил книжки "какие все мудаки, не умеют давать прогнозы" с радостным обсёром потом по прогнозу курса йены и обсёром в конкурсе прогнозов? Вас не заебало этот понос видеть перед глазами?

"Как и раньше, российский миллиардер отвечает на вопросы адвоката по-русски через переводчицу, из-за чего иногда возникает недопонимание. В частности, Абрамовичу не понравилось столь часто употребляемое слово "доля".
"Мы про акции говорим? - уточнил он у адвоката и пояснил. - Слово "доля" в русском языке грубое. Это если преступники украли что-то и делят - вот это доля, по-русски".
http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2011/11/111109_abramovich_court_wednesday.shtml
----
Парень вписался в британское общество, а по англицики ни-ни. Начинаю верить в версию Нордера.
------------
Всё-таки интересно, почему адепт заложил Нордера? И сделал это демонстративно подло и низко. Видимо, у подхачиков отсутствуют моральные тормоза.
Недочеловеческая мразота на марше:)))

Причем, НАРОД не самый подлый, как ты уже заметил тут хватает и откровенных кавказских подстилок.

У Кости Кинчева в группе Алиса был очень один очень увлекающийся всякой дурью музыкант. Причем ганджубас для него давно уже был детским визгом на лужайке, там все было солидней намного. В какой-то момент Костя, озабоченный здоровьем своего соратника, поставил тому условие: или, мол, чувак, ты завязываешь - или мы расстаемся.
Чувак завязал. Во всяком случае, на время. И вот работают они первый после завязки концерт. Отработали, ушли со сцены. Завязавший же сидит неподвижно за своим инструментом, остекленело глядя в пространство. Обеспокоенный Костя подходит к нему, трогает за плечо - чувак, ты в порядке, мол, что с тобой?
Тот переводит взгляд на Костю и потрясенно вопрошает: - Слушай, Кость, а мы что, всегда такую хуйню играем?

что это было?

ПУТЕН


Наш путь к вершинам бесконечно труден:
То лбом об стену, то наоборот.
К нам в Холуево приезжает Путин,
Чтобы увидеть, как живёт народ.

Народ в ключе такого поворота
Поднялся на великие дела,
И церковь поменяла план работы,
И исполком забил в колокола.

ЖелДорВокзал достроили мгновенно,
В буфете понаставили всего,
Бармена заменили на бармена
С погонами майора ФСО.

Бомжей свезли на нары у параши,
С центральных улиц выгребли навоз,
Всех школьников одели в форму «наших», -
На всякий случай, вдруг задаст вопрос…

По городу натыканы знамёна,
Проверен дым над каждою трубой,
И вся трава покрашена в зелёный,
А небо - в безмятежно голубой.

Всю ночь «менты» решали оргвопросы,
Друг другу наступая на мозоль,
И до крови дрались «единороссы»:
Кому встречать и подносить хлеб-соль.

Кому смешно, а вышло не до смеха, -
Элита на перроне собралась,
Вот только Путин так и не приехал,
А жизнь уже почти что задалась...

2D.D.(48421)
помницца, пытался несколько раз одолеть книшку Иссаича... "вчерашнего великого русского".
в первый раз, на свежачка, одолел страниц пять.
во второй - лет через десять - не осилил и двух абзацев... увы мне.
более косноязычного долбоеба больше не попадалось... ну до знакомства с "творчеством" titi ))

2Moose(48414)
а, очень может быть, подзабыл уже.. где-то к концу книги, я, кажется, мог бы на этой реке подрабатывать штурманом..:))
лоси - это Сердце Пармы, кажись..

Бу-го-го
http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/lyudi/75965-7-gromkih-sdelok-v-rossiiskom-biznese-s-perspektivoi-dlya-sudebnog
Процесс Береза-Абрамович не сильно в России освещается по понятным причинам, но вот радио Бизнес ФМ периодически зачитывает стенограммы. Прелюбопытнейшие картинки вырисовываются! Характерно, что суд рассматривает дело по существу, т.е даже устные сделки, не закрепленные документально, но подтвержденные фактическим движением денежных средства, с той лишь разницей, что Береза утверждает, что это доходы по акциям, а Абрамович, что плата за крышу:).
Так англо-саксы сумели создать объекивную и справедливую судебную систему, способную разруливать любые дела в любой точке земного шара, по иску гражданина любой страны. Аналогично выглядит и судебная система США. Это не карманные суды подхаческих уебков.

2Dingo(48405)
Не, страданий и у Полякова хватает ... а у Иванова не хватает интеллигентов.