расправа над черным квадратом

http://news.rambler.ru/11682224/

2поляк(48209)

К таким вещам нужно относиться с юмором. :)

https://twitter.com/#!/hrictoc

http://www.gazeta.ru/techzone/2011/11/02_e_3821042.shtml

вот где секта то :о))

2Volodya(48206)

С другой стороны может то и был якобинский террор? А перестройка, реставрация. А теперь монархия Луи-Филиппа? Хм ...

2Moose(48204)Толку нет в том плане, что современные технологии по существу лишили выборы большого смысла. Во время вторых выборов - это был единственный раз, где сумели зарегистрироваться по настоящему независимые кандидаты. Но эти кандидаты получили минимальное количество голосов. В настоящее время ситуация только усугубляется.

2ДуХ(48199)
Я бы на его месте поостерёгся давать, опять ржака может получиться

+ Фактор предательства

да нет, неплохая в принципе команда, киев вот ебут.. просто смотреть надоело.хочется чем-то серъезным заняться, повзрослеть что ли...так не подкинешь ссылку? про внутренний переход на внешнюю иерархию.заинтересовало

Да и хуй с ним Юра, гавно не жалко.

2LokoSnork(48179)

Вот и настал тот день, когда мой друг рассказывает в интернете шутку придуманную мной 4 года назад. :)

внутренний выбор без выбора под воздействием внешней иерархии...задача государства....сука...тараторит как пулемет...не успеваю записывать...
есть где почитать об этом в сети?

можно в принципе узнать в каком он военкомате лекции читает, сходить за литературой

Да, с адептом обмишурились, рано спугнули. Надо было в модуль записаться, поспрашивать сколько страничек в день читать, задать вопросы в личку "Как же так?!", то да сё...Прикинуться адептом, Мусю поразоблачать, а потом кааак...! Он бы донос мстительный какой настрочил, были бы героями. Красота!
А так, от скуки пинаем соломенный мешок:( Хотя....

Хряк поганый
http://www.chaspik.spb.ru/wp-content/uploads/2009/12/zenit.jpg

Не готов к диалогу натовский пропагандист. На переподготовку кругом марш. Наукообразная надстройка показала отсутствие базиса. И почему я не удивлён.

2D.D.(48176)
Какой же может быть честный человек в команде шулеров? Запутались, Донос Доносыч?

2LokoSnork(48179)

Четвёртый год подряд? :)

2LokoSnork(48180)

Только Загон немножко. :)

Лучшим противозачаточным средством 2011 года признана ипотека, второе место прочно удерживает новая иномарка, взятая в кредит.

2Norder(48175)
Так а в идеальном государстве все такие. Взять хотя бы США, гы-гы.

2Moose(48146)

Донос Доносыч - эта не пять, а десять. :)))))))

Ярославский аэропорт Туношна не имеет разрешения на пассажирские перевозки. Об этом сообщил председатель технической комиссии Межгосударственного авиационного комитета (МАК) Алексей Морозов. Перед вылетом Як-42, потерпевшего крушение 7 сентября 2011г., взвешивание багажа в аэропорту не производилось. Однако это не явилось причиной авиакатастрофы

волшебно.. саммит туда, наверное, на парашютах сбрасывали..кстати, херовая центровка ( а как иначе, если вес багажа неизвестен), вполне может оказаться первопричиной трагической ситуации..

кстати, один из интересных выводов МАКа по итогам..
"2.5.8.
В соответствии с требованиями РЭГА-94 оборудовать весь автотранспорт проблесковыми огнями и средствами радиосвязи. Запретить выезд на летное поле аэродромной техники при отсутствии прямой радиосвязи с диспетчером (РП)и без проблесковых огней. Пересмотреть должностные инструкции руководителей,специалистов наземных служб и службы движения,предусмотрев в них обязанности и строгую ответственность за нарушение установленных правил движения на аэродроме.
2.5.9.
Провести занятия со всем водительским составом и диспетчерами по изучению правил и схем движения по аэродрому."

2Moose(48162)

Ага, жди. Кстати после того как все поняли, что "объективных демографических и социальных закономерностей" ты не знаешь, стало очевидно, что ты занят профанизацией системы образования врага, а значит твоя деятельность направлена на благо России. Что не может не доставить.-) Чем больше тайн негры узнают про базис и надстройку, тем лучше.

2vandal(48168)

Я ж и не спорю что он марксистский, в том смысле что ставит базис поперёд надстройки. В этом Маркс с моей точки зрения полностью прав, и я ему следую. (Нисколько кстати не скрывая этого, и позже той была другая мессага где я сам это говорил.)

Но при этом закономерности о которых идёт речь в этом отрывке не касаются классовой борьбы (во всяком случае борьбы между пролетариатом и буржуазии) которая составляет конкретикиу концепции Маркса. Здксь реччь о глобальной экономике и противоречиях между элитами (а не между элитой и рабочими), в предыдущих пассажах я анализировал демографию и некоторые особенности социальной психологии. Я понимаю базис шире чем последовательные марксисты. Поэтому на базе одного только марксистского понимания процессов ты точно такой картины как у меня не нарисуешь, и рекомендации что самое главное дашь другие. (Марксист то будет призывать к свержению ТНК, к чему я отнюдь не призываю.)

А вот ленинцем меня не обзывай, поскольку в отличие от маркса, Ленин ничего нового в понимание общественных процессов не внёс. Все его теоретические выкладки собственно относятся к технологии захвата власти и удержания её.

характерно. топ-10 форбса самых известных в мире представителей российской культуры.

там такие русаки:-)) копирую --
Тимур Бекмамбетов, Валерий Гергиев, Ксения Раппопорт, Юрий Башмет, Гидон Кремер, Борис Акунин...

сиротливо жмецца славянское меньшинство --Анна Нетребко, Дмитрий Хворостовский, Диана Вишнева, Федор Бондарчук...

мягко говоря ставить в ряд кремера с унылым отпрыском покойного бондарчука --это круто. форбс поясняет что брал просто тех кто востребован или хоть известен в мире.

то есть современные русские славяне в общем никому нахуй не интересны. бо во всем списке --великих нема, а к выдающимся можно причислить кремера с башметом, которые сами понимаете.....

так мож русские уже и не славяне, а? мож башметы с бекмамбетовыми уже подхватили выпавшее у васек-ванек русское знамя и уже навсегда?

не согласны? комментарии, замечания, предложения?

2vandal(48164)
Ни, Ленина убери пожалуйста. Маркс в моём взгляде безусловно присутствует но - как компонент.
От Маркса тут больше то что процессы в обществе (как и в природе) я объясняю естественными законами развития а не волей отдельных лиц. Классовая борьба не является у меня вседовлеющей движущей силой как у Маркса. И уж тем более в классовой борьбе я не стою на стороне пролетариата. Так что с красным ты повторяю не по адресу.
Ну а если тебе кажется научным объяснять процессы чьей то доброй или злой волей, то это да, не ко мне. Однако ж телевизор ты напрасно обижаешь - он тут солидарен с тобой а не со мной.