Молодой уебок. Потенциальный подхач.
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/825180-echo/
================
хороший стиш в комментах

Любовь к Добру сынам дворян жгла сердце в снах,
А Герцен спал, не ведая про зло...
Но декабристы разбудили Герцена.
Он недоспал. Отсюда все пошло.

И, ошалев от их поступка дерзкого,
Он поднял страшный на весь мир трезвон.
Чем разбудил случайно Чернышевского,
Не зная сам, что этим сделал он.

А тот со сна, имея нервы слабые,
Стал к топору Россию призывать,-
Чем потревожил крепкий сон Желябова,
А тот Перовской не дал всласть поспать.

И захотелось тут же с кем-то драться им,
Идти в народ и не страшиться дыб.
Так родилась в России конспирация:
Большое дело - долгий недосып.

Был царь убит, но мир не зажил заново.
Желябов пал, уснул несладким сном.
Но перед этим побудил Плеханова,
Чтоб тот пошел совсем другим путем.

Все обойтись могло с теченьем времени.
В порядок мог втянуться русский быт...
Какая сука разбудила Ленина?
Кому мешало, что ребенок спит?

На тот вопрос ответа нету точного.
Который год мы ищем зря его...
Три составные части - три источника
Не проясняют здесь нам ничего.

Он стал искать виновных - да найдутся ли?-
И будучи спросонья страшно зол,
Он сразу всем устроил революцию,
Чтоб ни один от кары не ушел.

И с песней шли к Голгофам под знаменами
Отцы за ним,- как в сладкое житье...
Пусть нам простятся морды полусонные,
Мы дети тех, кто не доспал свое.

Мы спать хотим... И никуда не деться нам
От жажды сна и жажды всех судить...
Ах, декабристы!.. Не будите Герцена!..
Нельзя в России никого будить.

Но вообще, современные диктаторы весьма меркантильный, у всех счета в США. Совсем иное дело в старину! Вроде Гитлер никаких счетов родне не оставлял, Франко тоже в воровстве не замечен, да и Сталин чисто за идею геноцидил.
Но опять же, первый погиб, как солдат, второй как-то культурно страну в целости возвратил, а третий в собственной блевотине всех через хуй кинул. Всё-таки от личности многое зависит.

2Norder(48056)
Голод или сытость - не есть признаки благополучия народа, это тебе самый задрипанный подхачишка объяснит в два счета. А Радзи размышляет в целом, взяв Муама, как свежий пример. Что касается суммы, то опять же самый последний подхачок тебе уже давно толкует, что это нолики в компе, так почему бы не быть такому множеству ноликов?

2Norder(48056)

Радзиховский отчасти как и ты недоумевает зачем этим людям деньги, если воспользоваться они ими толком не могут и главный стимул у них не в деньгах.

Я же объясняю что деньги им нужны отчасти как рычаг власти и отчасти как выражение её.

Зачем к примеру Чингис-хану нужна была тысяча наложниц? при всём желании он не мог их всех трахнуть, к тому же к тому времени когда набрал тысячу был уже не особо молод (хотя трахнул довольно таки много, потому что 0.5% мужчин в Азии, и местами до 8% в зоне входившей в Монгольскую империю, имеют его Y хромосому). Но это был показатель статуса в обществе. а плюс и рычаг управления (он же их дарил лучшим багатурам в знак особого отличия, а ему посылали правители покорённых народов в знак признания его власти). Так же и деньги для многочисленных Каддафычей.

Про народ его сведения противоречивые. При таком конце правителя, позволю себе усомниться что весь процветал. Даже с учётом происков египетских пидорасов. Убили то всяко свои, и свои радостно ходили глазеть на труп.

2Norder(48054)
Бабки как раз нужны, как рычаг власти. Особенно если придётся тягаться с египетскими пидорасами. Насчёт того что суммы может и не такие, Радзиховский с этого и начал. Но учитывая что он правил 42 года и это как никак нефтедобывающая страна, полагаю что суммы вполне могут быть очень значительными.

2Moose(48049)
пахоже шпиён

2Norder(48047)

Насчёт Каддафи я никому ничего не предлагаю а просто пересказываю версию. Причём, она не американская. Здесь пересказывали другую ничуть не более доказанную. имеет смысл упомянуть что существуют разные. Только и всего.
Но вот ты уже заранее веришь в другую ... потому что если его просто побили и убили (что кстати говоря без суда и следствия и не в перестрелке тоже достаточно таки погано и дико), а не поплясали на нём при этом и не засунули кинжал в ж... то это в твою картину мироздания не вписывается - пособники египетских пидорасов должны быть нечеловеками и извращенцами а не просто убийцами. То есть заранее есть модель, и принимается только та версия которая под неё подходит.

2Philly...(48041)

Он какой то сомнительный ... от арийства вандалов отрекается, про евреев велел его не учить и у меня усмотрел жену еврейку ..
Хрен знает ... то ли меньшинство, то ли союзник ...

2Philly...(48044)

Есть.

2Moose(48036)

Полбеды если ты сам веришь в эту смешную хрень, но то, что ты предлагаешь поверить в эту сказку для дебилов другим - настоящая беда.

2Norder(48043)

Друг Нордер, я ж тебе потратил время, показал даже принципы логического анализа. Там вообще никакой веры нет. Если начинаешь с двух, то и на выходе должен иметь не меньше двух. Это простая арифметика. А когда меньше то и последствия элементарны - растёт соотношение стариков к молодёжи, работающих меньше, кормить больше и т. п. Простая арифметика.

Ну а второй пункт ты просто сам же тут же и подтвердил. То есть опять же никакой веры.

Так что не, я в чём другом верующий, а как до науки доходит, тут у меня одна логика.

У тебя я тебе честно скажу не увидел никакой логики. Потому что ты ни на секунду не хочешь даже задуматься что твоя базовая концепция может быть неверна и нуждаться в доказательстве. А раз так то это вера уже а не логика.

2easy(48037)

"Официальные ливийские власти сообщили сумму наворованного Отцом Отечества. Врут, наверное – слишком уж они быстро все посчитали. Но тем не менее, пока никто не опроверг, можно отталкиваться от этой цифры.

200.000.000.000 – двести млрд.долл.

В четыре раза больше чем у официально самого богатого человека в мире – Карлоса Слима из Мексики."

Извини, может ты чего-то не понимаешь, но имея такие бабки он мог тупо купить не другой паспорт или внешность, а другую страну в правление и я даже знаю как она называется. :))


2Moose(48030)

Ты опять всё перепутал, это у тебя символы веры, а у меня только холодная логика в изучении процессов.

2Moose(48030)
Нордера уважал, уважаю и буду уважать. И ваще с ним на "вы". Бо с подархангельска всё как на ладоне. И это самое главное чего ты, Мус, не понял, начиная уж в который раз издеваться над всеми нами вашей "дискуссией". Тем более, шо в самом Архангельске (не знаю как Нордер) я был и Англицкий танк видел - так шо ненада! Там всё кристально чОтко, пополочкам.

Но этот наш вандал петрович - ух красавЕц! черное и мусульманское меньшинства - как союзники евреев - эта 5+! интересно, а он наш человек или мусульманское меньшинство? :)

2easy(48037)
Кстати я не думаю что каддафи крал. он просто имел. Это всё было его. Зачем красть?
Теперь вот стало не его, потому и говорят что украл. Но он то сам и не думал красть. Просто брал и клал куда понадёжнее. Всего делов.

Козлобородище рулит! В стопитцотый раз отхуярил патриков по мордасам. То-то шороху будет в маргинальных жжешках!
http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/824613-echo/

2easy(48033)

А, вспомнил, это папа Снорка, который красный профессор, учил еврейского поэта-песенника (матусовского вроде?). Во. Это вот откуда поэт-песенник.
То ли дед Снорка? Папа у него технического профиля вроде, наверное дед.

2Moose(48031)
Красный профессор? Погоди, а что за базар у вас был про еврейского поэта-песенника?

2vandal(48020)

Кстати Вандал, ты статусами так запросто не кидайся, на СК это не принято. Красный профессор - это не я а папа Снорка. Посуди сам - я ж изменщик и предатель, какой же я могу быть красный?

2Moose(48026)

Я вообще-то давно закончил дискуссию, это ты всё не уймёшься, а мне даже стебаться над твоей непроходимой пиндосской тупостью надоело. :(

2vandal(48021)

"поэтому черное и мусульманское меньшинства рассматриваются как естественные союзники"

В одном пункте можно согласиться - поздние эмигранты вообще (не только конкретно евреи) находят общие точки с не-англосаксами (не только мусульманами или чёрными). В этом смысле, да, была поддержка Обамы со стороны не-англосаксонских эмигрантов вообще. Кстати по мне, правильная. Но это другой уже вопрос.

2vandal(48021)

" но обаму нашли, обучили, выдвинули в политику, профинансировали, пропиарили и довели до белого дома --евреи. причем верующие иудеи."

Однако же еврейская община в целом весьма недовольно внешнеполитической деятельностью Обамы именно в отношении Израиля и палестины. И на выборах Либерман, один из самых заметных политических лидеров еврейского происаождения на тот момент, открыто поддерживал Маккейна даже несмотря на то что по политической аффилиации считался, по крайней мере до этого, демократом.

С другой стороны только полные идиоты ставят знак равенства между Обамой и мусульманами. И африканец он только наполовину, а по культуре и вовсе нет. Поэтому в том что среди поддерживавших его была и часть евреев нет ничего удивительного.

"Жизнь израильского солдата (в данном случае речь шла о Гиладе Шалите, но история Израиля знает и другие случаи) была приоритетной всегда. Израиль никогда не оставляет раненого бойца на поле боя. Фраза, которая, возможно, является для многих странной – спасая одного человека, ты спасаешь весь мир – является базовой и для израильской армии, и для сил безопасности, и для государства, и для правительства".
http://www.svobodanews.ru/content/article/24374169.html

2Moose(48008)
человек живущий в Америке хорошо знает что нет людей более негативно относящихся к чёрным и мусульманам (и более ненавидимых ими) чем евреи
.......
то-то жители америки, точнее ее финансовой и культурной столицы многонационального нью-йорка в пику моосе в третий раз подряд выбрали мэром 100% еврея блумберга!!!! красному прохфессору конечно невдомек, что евреи веками свободно жили и вели бизнес в мусульманском мире. антагонизм возник только при разделе палестины, а значит ему менее века....

а вот в европе евреи наоборот жили во враждебном окружении. особо в англосаксонской части и говоря шире --нордической. да и в америке --сюрприз,сюрприз!--еще в середине 19 века считалось сугубо неприличным приглашать в дом еврея, такие случаи бывали но рассматривались как оскорбление и вызов обществу. так долго действовали европейские традиции в новом свете....

то же верно и в обратном направлении --еврейская непримиримость к мусликам идет от палестины.... евреи в странах рассеяния до сих пор ощущают себя меньшинством , особенно религиозные. поэтому черное и мусульманское меньшинства рассматриваются как естественные союзники. евреи патронируют меньшинства.

зримое воплощение этого союза как раз президент обама. он черный и за него голосовали все черные. но обаму нашли, обучили, выдвинули в политику, профинансировали, пропиарили и довели до белого дома --евреи. причем верующие иудеи. а вот представителя белого большинства маккейна --не поддержали. он-то соловьем распевал как охуенно он любит израиль! --накося-выкуси, сиди сенатором и пой дальше!

Отдельно взятые сознательные действия людей характеризуются наличием цели, плана и управляемости. Разумеется, все это - в той или иной степени. Множество сознательных действий множества людей, как-то связанных в единое целое и совершающихся во временной последовательности, образуют социальные процессы. Эти процессы можно рассматривать с точки зрения целенаправленности, плановости и управляемости. При этом предполагаются какие-то люди или объединения людей, которые определяют цели процессов, строят планы (проекты) достижения целей и предпринимают сознательные действия, имеющие целью управление людьми для осуществления этих планов. Когда такие свойства процессов выражены слабо или отсутствуют совсем, мы говорим, что такие процессы происходят как стихийные или как естественно- исторические. Когда степень целенаправленности, плановости и управляемости процессов оказывается достаточно высокой, мы говорим, что они являются сознательными.

Все известные теории социальной эволюции исходили из явного или неявного взгляда на эволюцию человечества как на стихийный, непланируемый, неподконтрольный воле и сознанию людей естественно-исторический процесс. Этот взгляд сложился, когда люди слишком мало знали о закономерностях своей социальной жизни и имели слишком мало средств оказывать заметное влияние на ее эволюцию. Силы человечества еще были не настолько велики, чтобы допустить самую мысль о возможности сознательного управления ходом истории.

Вернее, такая мысль возникала только в сказках, в религиозных учениях и в головах облеченных властью фанатиков. Человечество было раздроблено на огромное число враждующих объединений, и мысль о мировом единстве выглядела неосуществимой утопией. Существовали регионы с высокой степенью автономности эволюции. На значительные эволюционные перемены требовались века и даже тысячелетия. Даже марксизм, выдвинувший идею переделки социальной организации человеческих объединений в соответствии с заранее построенным проектом, фактически разделял рассматриваемый взгляд на эволюцию человечества. Он лишь приспосабливал идею сознательной переделки мира к некоему естественному ходу истории в соответствии с некими объективными законами, действующими якобы в пользу трудящихся. Эти типы процессов имеют общие черты. Но и различаются с точки зрения социальных законов, доминирующих в них. В отношении планируемых и управляемых процессов доминирующими являются осознаваемые законы постановки целей, планирования и управления действиями множеств людей, вовлекаемых в них. В отношении стихийных (естественно-исторических) процессов доминируют неосознанные социальные законы, имеющие силу в отношении множеств действий людей в пространстве и времени.

(с)

2Norder(48014)
Как пример - Шамиль Басаев "учился" в московском землеустроительном институте. "Ну как", учился, он, как и все чеченцы, ни хуя не учился, а занимался преступной деятельностью в составе чеченской ОПГ.

2Moose(48004)

Кстати, то что о у ОПГ именно гомосексуальная направленность извращений с уровнем образования вообще никак не связано.