фото Луны не есть Луна. Это надо чётко понимать.

Кстати, о грантах
http://www.radiovesti.ru/articles/2011-09-07/fm/10240

повстанцы возвращаются домой..:)))
173 военнослужащих элитного 22-го полка британской Особой воздушной службы (SAS) вернутся родину из Ливии в ближайшие дни. Потери, понесенные ими во время военной кампании, военным ведомством Великобритании признаны неприемлемыми. Об этом «Аргументам.ру» сообщил английский военный эксперт Питер Бейнчли, со ссылкой на источники в SAS.
По его словам, «официальные цифры потерь не раскрываются. Но, по различным данным, это от 21 до 35 военнослужащих».
Наибольшее потери, по информации Бейнчли, SAS понес во время штурма Триполи и когда был сбит вертолет на границе Ливии и Алжира.

для кого-то будет большим откровением факт, что гос.струкутры, включая академическую науку, у нас (как и в большинстве других стран) непосредственно поиском нефти вабще не занимаются.и гос-во не тратит на эти виды работ ни копейки. не барское это дело.
надо за языком и мыслями следить (с) особенно если нечаянно схватил чужой судебный молоточек

2ДуХ(46650)
я понимаю, что у вас можно так:

а давайте искать нефть тут!
давайте, копаем
.ля, нет ни хера...
а мне кажется, вон там можно покопать.
бурим.
опять пусто
ребята, вы ж кучу бабла угрохали!
да ладно, бюджета хватает

но когда точных наук касаешься, надо за языком и мыслями следить
а 2Сара Джессика Паркер(44492) ты тодько подтверждаешь регулярно своими псевдонаучными рассуждениями
у Петрика и того база поосновательней
но язык у тебя подвешен, и в среде помпезной интеллегенции ты можешь раскрутиться не хуже его

ссуко. медведь.Ёёб

ДуХ сказал- лететь

2Сара Джессика Паркер(46648)
беспорядка, а не порядка
----------------------------------------
бред. в системе порядок-беспорядок мера порядка будет являться и мерой беспорядка. если конечно под беспорядком мы понимаем одно и тоже.

и у нее не бывает ни минимума, ни максимума
-----------------------------------------------
в идеальных замкнутых системах есть. тем более в первоначальном посте у меня речь шла просто о росте энтропии.

вобще удивительно, неужели с глубинного осознания 2Сара Джессика Паркер(44492) что-то изменилось и идиотские мысли деградантов стали так значимо штормить и возмущать достигнутое равновесие? парадантоз какой-то. куда катитса мир...

2ДуХ(46646)
да, мера
беспорядка, а не порядка
ты перепутал направление
и у нее не бывает ни минимума, ни максимума

не той дорогой идете, товарищь
сядьте, и не увеличивайте энтропию

заебали со своей википедией.глянул. и что?элементарно нашел то, что имел ввиду:

Понимание энтропии как меры беспорядка
Существует мнение, что мы можем смотреть на Ω и как на меру беспорядка в системе. В определённом смысле это может быть оправдано, потому что мы думаем об «упорядоченных» системах как о системах, имеющих очень малую возможность конфигурирования, а о «беспорядочных» системах как об имеющих очень много возможных состояний. Собственно, это просто переформулированное определение энтропии как числа микросостояний на данное макросостояние.
Рассмотрим, например, распределение молекул идеального газа. В случае идеального газа наиболее вероятным состоянием, соответствующим максимуму энтропии, будет равномерное распределение молекул. При этом реализуется и максимальный «беспорядок», так как при этом будут максимальные возможности конфигурирования.
------------------------------------------------------------
равномерное распределение=болото, штиль, при этом максимальный "бардак" и максимум энтропии. а шторм и возмущение уменьшают энтропию. именно это я имел ввиду. что не так?

а дальше там обсасывается темка, что не всегда термины хаос и беспорядок понимаются однозначно. у них есть другие значения, в частности в математике. видимо в этом и кроется возникшее непонимание.
с основным постулатом поста о связи стадности и деградации нет вопросов я так понимаю... ну и ладушки. я то надеялся что кто-то про щербакова вспомнит с его теорией самотормозящейся эволюции.

2поляк(46640)

Платит проигравший.

Путин запустил газ в трубу «Северного потока» и объявил, что Украина потеряла «эксклюзив» на транзит
и тут же
Киевский суд не признал вину украинских военных в том, что Ту-154 был сбит ракетой над Черным морем

:о))

2D.D.(46639)
да все понимаю и частично согласен. но стоить это должно максимум 200 баксов. если это у нас будут делать.
а то выйдет как на украине с покетами .... древнюю модель до сих пор продают по 300 баксов и пох им

кароче
для уроков литературы в школе подойдет. для всего другого нах.
- физика-химия-алгебра - много схемочек и непонятных буквочек
- история - нужны картинки кутузова в филях
- природоведенья - опять же пестики
- военное дело - схема АКМ плохо различима
- краткий курс КПСС- ИДЕАЛЬНО

2поляк(46634)

http://rusnano-blog.livejournal.com/51422.html

2Dingo(46629)
я не понял, разговор про читалку от покетбука 9 юймов или про инновационный продукт за 25 тысяч от Чубайса?

2Dingo(46629)

Тебя не будут заставлять его покупать.-) Да его и так никто не купит в товарных количествах даже по адекватной цене. Ты не отквотил из статьи главное качество - их собираются в школы пихать (через госзаказу думаю). С этой точки зрения продукт отличный. А то что из Штатов, тут да, пиздят скорее всего. Надо ж как-то ценник обосновать.

2Dingo(46609)
черно-белый монитор за 20тыр ? ебануцца .
дык похоже это обычная читалка....

ЗЫ. а киндл пока за 6500 уже цветные читалки запустил :о))

Если вы представляете коммерческий интерес для китайцев, то встречать вас будут «как близкого родственника, вернувшегося из дальнего путешествия».
http://www.echo.msk.ru/blog/nevejkin/809224-echo/

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/808712-echo/#element-text
Судя по последним появлениям на публике, Путин изрядно заебался с нашим совковым быдляком: и советскую шваль надо развести и вороватый бизнес не обидеть. Судя по вышеприведенному мнению, его вполне устроит роль национального лидера без первой должности, типа Каддафи. Хотя и премьер - не фунт изюма. Медвед же только входит в роль президента. Честно говоря, он меня пугает. Сможет ли закрутить гайки в нужный момент? Впрочем, с Грузией он воевал достаточно бодро, найдет чем кашлянуть и за шиворот недопатриотам.

Дырку тебе от бублика, Адмиралъ, а не Каддафова.

2Dingo(46621)
похоже интуиция нашего элитного мыслителя опять подвела. ни кадафыча, ни планшетника, ни конца света...нихуя. один далекий орион на туманном небе и разбитое карыто в качестве половинки потенциального топливного бака будущего корабля мечты.

диман, че за балет?

2ds(46616)
ты вероятно путаешься в терминах. и слезь пжста с броневичка.
первые два (шторм и возмущение) характеризуют неравновесие, а следовательно понижение энтропии, максимальное значение которой как раз соответствует полному равновесию. а вот бардак (в смысле полного равновесного перемешивания и хаоса) как раз можно применить для характеристики равновесия системы.
система с максимальной энтропией равновесна и без внешних воздействий не способна к любым изменениям и саморганизации, включая прогресс. и в этом смысле деградирована.
я не слишком быстро диктую?

2ДуХ(46610),
гЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ ))) Ещё один "энтропийщик" выказался ))
"под деградацией здесь следует понимать в общем смысле гомогенизацию среды, повышение ее энтропии, информационный штиль" (с)твоё)

Мой маленький друг, объясню тебе пожалуй, чтоб впредь ты не допускал таких смешных ошибок, что энтропия была принята как мера неупорядоченности системы, и повыщение её - это не выравнивание, гомогенизация и превращение системы в ровное болото, а в корне наоборот - возмущение, шторм, бардак - и, следовательно, возможность коренных изменений, как прогрессивных, так и наоборот