Интересно как Кузьмич вообще посмел иметь своё мнение.

2kuzmich(43757)

В России у Русских нет ни одного национального телеканала. Этим и объясняется карикатурность.

ну и рожа

2D.D.(43650)

Сильное впечатление произвели оппоненты Стеблова - какие-то умственные инвалиды, честное слово.

Сам Стеблов очень правильно заметил, что продюсеры набивают экран не тем, что хотели бы зрители. Однако это происходит во всем мире, и не только на ТВ. В РФ противоречие, м.б., более заметно, ибо народ еще недозомбирован, а уровень ТВ запредельно карикатурный.

2Moose(43682)

Все три франкские династии пытались тянуть свою родословную через Рим к троянцам, а от них, естественным образом, к богам. Наш Иван IV с его всего лишь Августом был куда скромнее. Можно называть все это мифами, но, строго говоря, ни подтвердить, ни опровергнуть эти конструкции невозможно в силу того, что все до сер. 1-го тысячелетия в историографии именуется “доисторическим периодом“. Деление сведений о ранней истории на реальные и легендарные весьма условно.

Но я имел ввиду другое. Независимо от туманности происхождения, монархи Европы:

а) перероднились друг с другом, т.е. являются родственниками, ближними или дальними, т.е. де факто образуют единый царствующий род.

б) настойчиво выводят себя из обожествленных дохристианских династий. И в этом есть парадокс.

Ладно, Меровинги - тогда пол-Европы еще нехристиане. Но, к примеру, Салии уничтожают (в прямом смысле) язычников и языческие святыни во славу Христа и одновременно старательно подчеркивают свое происхождение от язычников же. И более того, от тех языческих родов, которые по легенде рождены языческими богами. Происходит сие в период, когда христианство набрало максимальную силу, идут Крестовые походы, слово паганус означает смертельный враг, а римский и доримский божественные пантеоны объявлены ядом для народа.

Посему приходится признать, что религиозная нетерпимость, как и в дальнейшем национализм - прежде всего, PR-идеи для управления толпой. Для властвующих сплетенных родов власть выше идеологии.

2joff(43752)Сам тут выступал, так что не отвертится

Юра (Мус) порадовал :о)) .... смайлики еще не ставит, но насчет чуйства юмора сомнения отпали ..... ничего мирское- биологам не чуждо
:о)))))

2мордехай петрович(43741)

Дык ... чем же это тебе не биология?

2Philly...(43744)

Если "и" то можно без "..." Главное дело чтоб не было точного соответствия. Тоды культурно и не посодят.

2мордехай петрович(43743)
2Philly...(43745)

Примерно. В очень грубом приближении.

2мордехай петрович(43737)Да ты ваще пацан-мальчишка-бой:)

2мордехай петрович(43743)
Не уверен. Об этом токо настоящий Мус знает. Отзовёца - спросим. )

2Philly...(43742)
да я в словаре подсмотрел - в геометрической типо прогрессии, правильно? ))

2Moose(43739)
проказник! а еще за биолога себя выдавал -)

2ДуХ(43735)

Представил себе ибущихся в бутсах ... захватывающая сцена.

2ДуХ(43735)

а чо, Филиппку 83? хуясе.. я грешным делом думал, что я самый взрослый здесь.

понятно

володя
не знаю насчет собак но глядя на подтягивающегося и плавающего в бассейне 83-летнего гениального мыслителя филли трудно отделаться от мысли, что его выводили как минимум в разных кибуцах, причем в одном из них ибуцца прямо в буццах

ОБа Юры: Новосибовский и Атлантовский

ЧУток в сторону - на примере выведения допустим гончих.

Скрещиваются насколько я знаю не близкие родственники (хотя может и ошибаюсь). Цель скрещивать грубо говоря быстробегающих собак. Цель достигается - получают породу гончих, однако бегают быстро, но здоровье хилое - подвержены инфекциям - иммунитет низкий.

Переходя к людям можно скрещивать скажем тех, кто предпочитает работать головой. В целом результат должен быть схожий.

если с крыльями-это точно наши бывшие, слетали в америку, спиздили ноу-хау. а жырные так те успели запатентоваться похоже

2ДуХ(43727)
жена тут заинтересовалась, высказала предположение, что тараканы живут у молодых.... от стариков сбегают нах.... то ли потому что жрать нечего, то ли потому что крошки со стола убирать научились с возрастом, то ли они вампиры и любят кровь младенцев.
Для меня это пока версия намбэ ван, что подтвердил пришедший сын, сказав, что у них на днях произошло удвоение колонии и уже появляются вернувшиеся из эмиграции Мусовские жирные с крыльями
Вторая версия твоя бесписты
:о))

тараканов квартирных я не видел уже лет 10 точно. в стране. ни одного. ни в городе, ни в селе, ни дома, ни в гостинницах. причем об этом говорили все, везде и давно. только причем тут столица не понятно. причина непонятна, но я слышал они нашли космодром какой-то и снялись с земли.... не все пока но многие

2Moose(43723)
бля, вот такого то сценария и не продумал. а веть точно .... и за загранпаспортом очереди ..... и америкосы вон визы урезали ....
сцуки, тараканы ..... надо срочно их депортировать и отправить на собственных крыльях .... да хоть в ливию
:о)

2поляк(43719)

В Америку они выехали. И тут ожирели и раздались в размерах до невероятной степени. Даже летают ...

2ДуХ(43695)

Инбридинг, в принципе, не есть большая проблема для человечества именно потому что подавляющее большинство этносов генетически гетерогенны и даже в примитивных обществах существуют ограничения на близкородственные браки. Как только ты выхродишь за пределы близкого родства проблема инбридинга исчезает. Это актуально ля маленьких племён поколениями изолированных от остального мира, и отчасти для аристократических династий скрещивающихся внутри себя. Хотя и они на самом деле за степенями родства довольно строго следили. Пример с гемофилией у царевича Алексея, часто цитируемый как пример вырождения из за инбридинга,на самом деле к нему отношения не имеет - это ген находящийся в половой хромосоме, которая в одной копии у мужчин и в двух у женщин, то есть если мужчина получает его от матери, то он проявляется совершенно независимо от наличия или отсутствия родства меду ею и отцом - от отца то второй копии он не получает.

Вообще вред инбридинга люди поняли очень рано. Даже у аборигенов Австралии племена разделены на фратрии и браки происходят между фратриями а не внутри их. Зато одна и та жефратрия повторяется в разных племенах. Один образованный абориген рассказывал в книге как он приехал в другой регион Австралии и в племя о существовании которого никогда даже не знал, но тут же ему объяснили на ком ему можно (и нельзя) жениться, кто его дядя и кто потенциальная тёща (на которую по австралийским понятиям нельзя смотреть).

В общем с инбриндингом люди разобрались давно. Этносы, в генетическом отношении, структуры гетерогенные и внутриэтнические браки поэтому инбридингу не эквивалентны. Но при этом, не исключено что сама этническая гетерогенность этносов (и соответственно приток новых генов в них) как раз и является фактором обеспечивающим их стабильность. Если повернуть в таком ракурсе то да.

(Добавлю что я писал тут что еврейский этнос более генетически гомогенен чем другие изученные этносы - это так, но не до такой степени чтоб внутриэтнические браки можно было приравнять к инбридингу).

2Сара Джессика Паркер(43718)
чесна говоря действительно .... уже пару лет не видел таракана . С другой стороны сын живет в том же районе, дык он считает, что они (тараканы) ушли все к нему от нас :о)))

Опасность не угодить "профи во всем" всегда имеется, но, как я понял из контекста, Гагарин как раз евойный тренд, что называется" в яблочко" и как раз даёт возможность адепту не ответить на свой же вопрос.

можно конечно, но как бы не на тот тренд не наступить. а то вдрук не на тот не вопрос не ответим.