Может что свеженькое обсудим, пока профессора ждем?
Например, факты о Гагарине.
"- В салоне самолета я наконец приступил к осмотру Юрия Гагарина, — продолжает вспоминать Виталий Волович. — Кровоизлияний, которые возникают под воздействием высоких перегрузок, не обнаружил. В легких было чисто, частота дыхания не увеличилась. Температура 36,6 градуса, пульс 65. Померил давление, оно оказалось отличным — 125 на 75 миллиметров. Сказал: “Как у младенца, словно и не летал в космос”. “А может быть, и вправду не летал?” — парировал Гагарин, немного помрачнев".
http://www.informacia.ru/topsecret/1/1065-448.html

не оправдывайся, Юрий, твой удел примитив в вопросах формы, но не содержания

Я формирую тренды.
---------------------------------
ну так ты и их и соси. мы то при чем?
я муса спросил о конкретной вещи, ты, не разобравшись в сути, мне в
D.D. / 43696
2ДуХ(43695)
зачем-то суешь какой-то не ответ не на вопрос, а тренд.
у вас в кобе бухают седня? кстати, тренд вроде как бэ нерусское слово, пахнет англией. ты забыл свои истоки или у ариев нет обозначения такого понятия? почему?

2D.D.(43707)
серег ты че до сих пор тут управлением занимаешься? чорт :(

Не, ну если знаешь какой вопрос самому себе задать, то почему бы на него и не ответить? А то ведь коварные собеседники могут этого и не спросить.
И вообще. Почему не просветить людей за просто так, коли есть действующий фонтан?
Скаженные, вы хоть Стеблова-то почитали?!

2SergSakh(43703)

не твоё. ну или не сегодня.

2D.D.(43700)
Акцент только на биологическом не даёт полной картины явления.

Подколбашивает чувачка от безысходки, видать. Растерян и унижен.

2ДуХ(43698)

Мой ответ не означает не ответ "профи-биолога". Ясно - логика это не твоё. В вырождении роль играют оба фактора. Акцент только на биологическом не даёт полной картины явления. Что ессно логично.

Грузчик-профессор объективные специализации существующие в обществе. Умный-долбоёб субъективная иллюзия в твоей голове.

2D.D.(43696)
1.речь не о культурном вырождении, а о влиянии вынужденной гомозиготности на ряд специфических рецессивных генов.
2. я профи- биолога хотел послушать, а не дилетанта-любителя.за второго я и сам сойду.

2D.D.(43697)
опять не в строку. речь не о специализации по грузчик-профессор, а по умный-долбоеб. то биш народ, из которого можно набрать и умных и долбоебов вряд ли имеет преимущество перед народом только умных.причем в условиях как среды, так и других дней недели.

2ДуХ(43695)

На устойчивость к вырождению сильнее влияет специализация (этническое разделение труда). Т.е. культурный фактор, не биологический.

Таким образом, происходит подмена понятий, мол, ТАМ русские не нужны, тогда как ТАМ не нужны долбоёбы, кем бы они себя не считали здесь. Но очевидно, что долбоёбы не нужны и ЗДЕСЬ, поэтому единственный способ выжить для них ЗДЕСЬ - первобытно-националистическая риторика.

2Moose(43686)

написала же вроде четко - не по плоти

25 Обрезание полезно, если исполняешь закон; а если ты преступник закона, то обрезание твое стало необрезанием.
26 Итак, если необрезанный соблюдает постановления закона, то его необрезание не вменится ли ему в обрезание?
27 И необрезанный по природе, исполняющий закон, не осудит ли тебя, преступника закона при Писании и обрезании?
28 Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти;
29 но тот Иудей, кто внутренно таков, и то обрезание, которое в сердце, по духу, а не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога.

К Римлянам

Все говорят "ЗИА, ЗИА", зашёл посмотреть, что это, сразу адекватный пост:
KS
Мне кажется нет ни каких экономических предпосылок какого либо сепаратизма в СПб. Мы еще более ни кому не нужны чем прибалты. Я не говорю, что есть хоть одна причина думать, что жители нашего города самостоятельном государстве будут вести себя как то иначе чем сейчас.
По этому все эти ротические фантазии в ожидание готических букв, напоминает радостные ожидания брестких евреев немецкой армии в 1941 году. "Герман культурная нация не то, что эти русские." В лучшем случаи свободных ингерманландцев ждет работа грузчиком в Ирландии, потому, что сантехник там уже поляк, а сельхозрабочий латыш.


exit
Санкт-Петербург, Россияпытаеться - Среда,Июнь 1, 2011, 16:28:57 - IP: 212.119.170.210

2поляк(43680)

Можно и о татарах. Потому как исходно татары это монголы, а те которые сейчас татары это на самом деле болгары, хотя не те болгары которые сейчас. Примерно так.

2Сара Джессика Паркер(43683)

Арабы кстати тоже обрезаны (в смысле по плоти). Древние египтяне вроде были тоже (кроме фараона Яхмоса Первого, что есть историческая загадка - основатель самой знаменитой династии в истории египта похоже, поддельный египтянин). То есть само по себе обрезание - не признак ни еврейства, ни иудаизма.

2ДуХ(43674)

Вообще то поскольку все люди произошли из Африки, то надо понимать все от негров. К тому же негроидные черты и в кроманьонцах Западной Европы, и в костёнковской культуре Восточной Европы выражены вполне отчётливо, так что особенных и сомнений нет. В принципе негры когда вышли из Африки то от холода побелели. Так получились европейцы.

2kuzmich(43637)

Вроде бы еврей и есть старославянская транслитетерация древнееврейского hebrew? Стандартный переход б в в (ибри - иври, отсюда кстати иврит - евре - еврей). Совок во всяком случае тут кажется ни при чём.

Или ты хотел сказать что Российская империя различала не по крови а по религии, и потому дискриминировала не строго говоря евреев, а иудеев? Это действительно справедливое замечание, в этом смысле можно сказать что определённые (хотя в основном и негласные) ограничения распространявшиеся именно на евреев по этническому а не религиозному принципу являются особенностью интернационального совка.

2kuzmich(43642)

Ну с одной династией, а тем более её восхождением к Римской империи, тут у тебя пережато немножко.

К Римской империи в каком то смысле восходили меровинги (хотя тоже к периоду её распада, и строго говоря к её противникам и преемникам а не к ней самой). Но их как раз оттеснили от власти Каролинги, которые вообще то восходили к домоправителям Меровингов а не к Римской империи. Далее и Каролинги сошли на нет, так что и Капетинги со всеми их ветвями включая Плантагенетов, Тюдоров и прочих Стюартов, и Гвельфы-Гиббелины с из многочисленным переплетающимся потомством - в сущности новые династии, лишь косвенно и не прямо связанные с предшествующими Каролингами. Я уж молчу о том что всякие Пясты и Ягеллоны вообще пришли со стороны, а Византийские дома (как раз восходящие к Римской империи, пусть и не все) и Рюриковичи (а также и ранние Романовы) были долго изолированы от западноевропейских династий.

Опять же ты хотел наверное сказать что королевские домы Европы были перелетены горизонтальными родственными связями до такой степени что в итоге слились в одну династию (включая кстати и Романовых-Голштейн-Готторпских). Отчасти это верно, но процесс слияния достиг апогея как раз к тому периоду когда большинство представителей этой мегадинастии утратили реальную власть на местах (как раз Романовы долго были исключением). Так что об управлении Европой и тем более миром со стороны династии речи не идёт ... Ну а родство аристрократии внутри суперэтноса в общем явление типичное ...

опять про евреев..... заебало уже. давайте о татарах :о))

2ДуХ(43636)
Хачу развеять подозрения. Да, был в Архангельске и англицкий танк видел. По малалецтву был привезён в составе киевской команды на соревнования. Нас возили в автобусе, бо пастаянна мела метель и было холодно, конец января кажеца. К транваям отношения не имел ваще, следовательно учёного Розинга не встречал. Родственников в Архангельске так же не имею.

П. С. На всякий случай. Нордера не видел, бо он может тогда и не родился ещё.

Роспатент отказал Управлению делами президента РФ в регистрации товарного знака "Кремлевские лимонады". Причиной отказа стало большое количество брендов-производных от слова "Кремль" ("Кремлевская", "Kremlyovskaya"). В свою очередь, слово "лимонады" не подлежит регистрации, так как это общее обозначение вида продукции.

хотя кузмичу и не интересно про евреев, но нам то токо дай....
наткнулся тут намедни на статейку http://www.gazeta.ru/science/2011/06/02_a_3636245.shtml
где рассказываетса о подозрительной усидчивости промужиков и торговле-обмене заморскими прабабами, шо понятно приводило к естественному смешению и как следствие генетическому здоровью.
да и хуй бы с ним, но там в комментах один перец бросил загадочную фразу:
"Кстати, если бы евреи поучились у австралопитеков, они могли бы избежать своих проблем с генетическими отклонениями (вроде высокого процента психических заболеваний..."

не, то шо эти звери не вполне нормальные обезъяны видно издалёка, но насколько это вызвано инбридингом? тем более уже давно самцы снялись с пещерных диванов и скачут по всему миру токо пыль столбом. и шо подозрительно без ущерба для казалось бы заскучавших патентоведов. вот тот же боря гельфанд ни дня не сидит дома, а поди ж ты обыграл и русского и татарина, последнее вообще трудно поддается рациональному объяснению.
хотелось бы заслушать нашего профессора на этот счет, если конечно он еще не закончил свой скушный грант писать. мож статистика какая есть по психическим расстройствам.не, я канешна представляю примерно расклады, но ориентироваться на один спортклуп было бы не корректно.

зы. там кстате картинка в статье занятная.судя по всему идущие это жостко приземлившиеся орионцы. сидящий чинит безнадежно поломатый тиливизор. парочка самцов слева с хвостами - это оборигены. они уже как бэ спустились, а зачем еще не ведают. видимо негры. хотя возможен и другой вариант-это наиболее любопытные предки зворыкина.по крайней мере намерение спиздить ченть у идущих мимо просматривается. ну ящирица на переднем плане это местная женщина судя по любопытному лицу и отсутствию мозга.
замечу евреи и примитивная авиация уже тогда были-это видно по парящим братьям птеродактилям, праотцам братьев райт

чудинова знаю, копецкова уже тоже знаю со вчерась. но кто такой стеблов??? и че он сделал что серега на него натирает?

ну я так и грю - честный наверна

кто такой копецкий?иудист?

странно. русский и ниче не изобрел.подозрительно.мож не пьет или честный какой. тада понятно. хотя тоже подозрительно.