Стандартная финальная аргументация неруси "Мы и создали всё то, чем гордится русское быдло, а быдло было только строительным материалом, поэтому право голоса оно не имеет". Трогательное единодушие ельциноидов-предателей, жидов-"просветителей" и "патриотов"-путинцев с его бессмертным "придурки и провокаторы".

Нерусь, рассуждающая о том, кто имеет право называться русским, и что миллионы "совков", погибших в борьбе с его духовным отцом-Гитлером - не имеют право называться русскими, доставляет.

Что характерно, "рашка" - словечко сформированное в отношении советского и постсоветского периодов, как плод усилий некоторых убедить окружающих, что "совок" и "русский" есть тождественные понятия. Что, конечно, не так. Это надо очень чётко понимать. Ведь совок не имеет никаких прав называться патриотом России, т.к. на деле он её могильщик. Вот патриотом СССР - сколько угодно, особенно на период правления хача. Таким образом, "рашка" - это характеристика советской полтической системы. Не замечать этого - нижайшее словоблудие, лицемерие и подлость по отношению к России и русским.

2Yan(42807)
мне то что до этой нефти ? :о)) бензин подорожает опять - это да. да еще повод появится оправдать инфляцию.

как же все заебали. хочу эпоху застоя :о))

http://www.lifenews.ru/news/55185

что и требовалось доказать

http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-12944905

2мордехай петрович(42792)
воткнуть, кстати, мало ..... надо еще "провернуть"(с)Лермонтов
:о)))

Девиз второго папашки, Томмазо Кампанелла - "Propter Sion non tacebo" - Во имя Сиона не умолкну!
----------------
Забавно, что Яндекс спросил: "Быть может, вы искали: «propter sion non facebook»"?:)))

2Moose(42795)
да лана, не обижайся :о)) ты же понимаешь, что я хотел сказать...

а насчет "того мира" .... к сожалению, этого мира уже не возродить ничем и никем, ни Снорком, ни мной, ни даже сталиным ..... со всеми его недостатками и преимуществами. жаль немножко.

когда-нибудь и нас с нашим миром обосрут по полной программе :о)))
ЗЫ. и от обсера не скрыцца даже в якобы "самой прекрасной стране" :о)))

2Moose(42788)

Автор приезжал кстати недавно. Живой, хотя уже старенький, и даже поёть ... хотя похоже что и пьёть. Национальность у него похоже что подкачала, это да ...

2Moose(42791)
извини, Юра, но не тобой. НЛ

ЗЫЫЫ. Поверь, но ты не "дышешь" сейчас Россией. Хотя и находишься на ""пульсе", как ты считаешь

дикари-чурбаны, которые в любой момент могут воткнуть нож в спину

гыы... это про меня, мамой килянус ))

2LokoSnork(42787)

Ну вообще то применительно к нынешней Рашке, ты как будто говоришь это гораздо чаще ...

2LokoSnork(42786)

1, 2. Герой или автор?

2Moose(42784)
1. Сдох?
2. А он какой национальности?
3. Я и так на месте героя этой песни - весь тот мир, в котором я вырос и под который был воспитан, практически полностью разрушен, а меня окружают не зеки-марксисты, а дикари-чурбаны, которые в любой момент могут воткнуть нож в спину и которых всё больше и больше. Хотел бы я (и надеюсь, доживу до того часа) когда ты окажешься на _моёс_ месте.

2LokoSnork(42768)

Живите ж тыщу лет, товарищ Сталин,
И пусть в тайге придётся сдохнуть мне,
Я знаю - будет много чугуна и стали
На душу населения в стране.
(с) Алешковский

Хотел бы я кстати помотреть на тебя на месте героя этой песни ... интересно, ты так же рассуждал бы? Многое понимается вдруг иначе когда примеряется на себя ...

Хотя нет, пожалуй, не хотел. КУжас который обещает возвращение того времечки не стоит перевоспитания Снорка. Нехай живёт и славит вождя ... Счастье его что ему самому не пришлось жить во времена его кумира.

2поляк(42783)

Строго говоря под Восточной Европой и всегда (и везде) понималась именно европейская часть СССР-СНГ. Чехи и поляки - это уже Центральная Европа.

Десталинизация шагает по планете. Первые быстрые плоды.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20110401164409.shtml
http://top.rbc.ru/economics/01/04/2011/569710.shtml
http://top.rbc.ru/economics/18/03/2011/561602.shtml
http://top.rbc.ru/economics/01/04/2011/569686.shtml
http://top.rbc.ru/incidents/31/03/2011/568961.shtml

во у них крышу рвет..:)))
Представители ливийских повстанцев заявили, что готовы пойти на перемирие, если ливийский лидер Муамар Каддафи выведет войска из западных городов страны.

«У нас нет возражений против перемирия, но только на условии, что западные города в Ливии получат полную свободу для выражения своих взглядов», – сказал повстанческого правительства в Бегнази Мустафа Абдель Джалиль. Он говорил об этом на совместной пресс-конференции со специальными представителями ООН, прибывшими в пятницу в удерживаемый повстанцами город.

Джалиль призвал Каддафи отозвать наемников, которые, как неоднократно заявляли повстанцы, принимают даже более активное участие в боевых действиях, чем ливийская армия.

Джалиль добавил, что если Каддафи не прекратит атаковать мирных граждан, повстанцам понадобится вооружение и помощь международного сообщества. Джалиль напомнил, что наравне с другими требованиями важнейшим остается высылка Каддафи и его семьи из Ливии

В любом случае Каддафи уже дал им просраться.

2D.D.(42774)
Ой вот уж это не проблема. Если одновременно за оскорбления в адрес Путина выписываются приговоры, а оскорбления от самого Путина называются "оценочными суждениями", то и с этим проблем не будет.

2LokoSnork(42771)

Весь прикол в том, что они признали расстрел царской семьи легитимным. Типа, так как это было сделано от имени государства, то это не преступление. То есть им теперь надо доказывать, что Сталин не представлял органы госвласти.

2easy(42770)
О да, они сделали - результаты в таблице.

2LokoSnork(42768)
Это хороший ответ со всех точек зрения, во всяком случае он устраивает меня полностью, как один из весомых вариантов.
Но "..торопился индустриализировать страну" подразумевает, что всё это были издержки "торопливости", а не естественные свойства сталинской натуры или методы, просто своего рода последствия "кризисного управления". Тогда можно предположить, что не будь угрозы войны, то не было бы коллективизации, отмены основных свобод, ограничений на перемещение и прочих "перегибов"? Зачем всё это, если нет угроз?
Возникает вопрос, как можно преподносить фактический сталинизм в качестве образца для подражания, когда это вынужденные действия в условиях форс-мажора? Или форс-мажор - естественное состояние России?
Кроме того, повторю тезис, что у главной жертвы форс-мажора - украинцев были все объективные основания отказаться участвовать в этом прожекте, что они в конечном итоге и сделали. Получается, что состоявшийся развал страны(о котором все так сожалеют) есть следствие
имеено форс-мажорных обстоятельств, т.е. события объективного, независящего ни от одной из сторон. Или они не имели права отказаться?
--------------------
И потом, нет смысла размахивать "прибавками населения", коли конкретных людей вряд ли привлечет предложение поучаствовать в комбинации (-)100 и (+) 101 на том основании, что итоговая цифра, мол. по любому +1. Им куда спокойнее при скромной лотерее (-) 1.

easy(42767)
Это загадка только для тех, кто последние 20 лет занимался дрочкой на Солженицына. Всем остальным известно, что в это же время по всему миру происходил очередной кризис капитализма, т.н. "Великая депрессия" и таки-да, Сталин торопился индустриализировать страну до начала мировой войны, а импорт покупать было не на что, кроме как в обмен на с/х продукцию.

Очередные Ужасающие Цифры с Мест. Нет, прав был старик Алоизыч, это племя не должно остаться в живых ;((((
http://pronkou.livejournal.com/283524.html