ребелы..:))
http://i.imgur.com/99Cse.jpg

Я думаю, Локоснорка не устраивает положение ремесленника в котором он находится в нынешней России. Это те 60% которых ДД несправедливо называет рабами. Локоснорк все время здесь упоминает своих выдающихся дедов, которые сделали себе имя и положение в советское время и наверное полагает, не без оснований, что и его социальное положение должно было быть совсем не хуже если бы СССР продолжал существовать. По праву наследственности. Сейчас он вынужден быть маргиналом, озлобленным и недовольным собственным положением производителя, он чувствует что способен на большее, но по каким-то "непонятным" причинам у него не получается. А на самом-то деле, что надо просто перевести человека в более пристойное сословие, и вся революционная бесноватость исчезнет.

2LokoSnork(42310)

Власть меньшинства над большинством это суть фашизма. Хотя это не отменяет того, что ты немного расслабился и тебя разложили на молекулы. Ну и проценты поправь. Устойчивость пирамиды (условно) 5% элита, 35% надсмотрщики, 60% рабы. Секрет устойчивости в том что в 35% берут всех, независимо от нацпринадлежности. Когда пропорция меняется в части 35-60 незначительно, всё заебись. Если пропорция 35-60 нарушается (проходит критический минимакс), то настоящая элита меняет топовые 5%. Где-то так.

2LokoSnork(42307)
При чем здесь вообще "кумир"?? Мы продолжали разговор о твоей "стройной" концепции. Ну, да ладно, хочеться "впаивать" совковые статьи - "впаивай".
-----------
"Он прямо признаёт". Он - журналюга, он так считает, твоё право с ним согласиться или нет. Если ты с ним согласен, то претензии не к нему. Если не согласен, то он лжец, что нетрудно опровергнуть и за это "привлечь" при желании. Но похоже, ты хотел бы его осудить именно за правду. Это уже "не разброд и шатания", это бордельеро в голове.
------------------
Судя по всем концепции нет, что, на самом деле, не зазорно. Очень трудно изобрести оригинальный велосипед, когда он уже изобретен в достаточно однозначном виде и реально затребован человечеством. Чтобы выпендриться, придется лишить его, например, колес(гы), что концепция социализма и сделала. Куда на нем приехали - известно.
Нет желания, так нет желания. В данном случае я преследовал личный интерес, чисто любопытно, что бы это "этакое" могло быть.
Наблюдать же твои неоригинальные эмо "негодования и возмущения" с мечтами о возмездии - совсем другая история.
================
"я хочу права влиять на управление моей страной и отстранения и суда над теми, кто такое право узурпировал"
Это законное желание, хотя в твоих устах поневоле выглядит гипертрофированным, ибо оно не может быть абсолютным, ты должен понимать. что не все думают, как ты( в т.ч. русские) и управлять может только некая "сумма" мнений и если ты в меньшинстве, то твоё управление будет стремиться к нулю. Что следует признать справедливым.
Проблема в том, что есть люди, убежденные в том, что они такое право реализуют и сейчас, как были таковые и при СССР. Собственно, тогда были и такие , как ты, заявлявшие, что "я хочу права влиять на управление моей страной и отстранения и суда над теми, кто такое право узурпировал", назывались они тогда "диссиденты".
В твоём подходе читается однозначная мысль, что именно ТЫ знаешь, как оно дОлжно быть.
Тут вроде бы нечего комментировать, если бы не легион тебе подобных.

2easy(42301)
Чего "непросто" - то? Всё просто: твой кумир, согласно нормам своей исторической культуры, не соблюдает никаких законов "для гоев" - ни нынешних, не советских. Он прямо признаёт, что народ отстранён от власти, и всеми своими щупальцами поддерживает такую ситуацию, потому что иначе "к власти придут коммнофашисты". Т.е. буквально поддерживает "Насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации", но, естественно, не в шлеме на площади, а тряся бородёнкой (с)
Какие у меня "разброд и шатания", у меня всё однозначно: я хочу права влиять на управление моей страной и отстранения и суда над теми, кто такое право узурпировал. И наказания всех подпёздышей типа твоего Кумира.
Концепция одна: надо разобраться с прямыми и грубыми нарушениями предыдущих концепций. Излагать что-то ещё, чтобы твой ненаглядный козлобород или ты глумливо и на это насрали, нет желания.

"Я согласен с тем, что будущее Ливии - это дело ливийского народа, ему решать", - сказал глава Пентагона".
http://www.rbc.ru/fnews.open/20110322143534.shtml
----------------------
Йозеф -2 прилично сдал за эти дни
http://i032.radikal.ru/1103/d6/4eb3c056832a.jpg

2LokoSnork(42274)
и шо прямо так у тя на майке на груди и написано? а на спине "Мой народ заебали евреи!" очевидно.

Ты не просто русский - ты очень смелый русский. :)

2LokoSnork(42299)
Вот видишь:), все не так просто. Сперва ты кинул положения современной Конституции, потом советской. Что касается ст.278, то при желании ее по полной можно Йозефу инкриминировать.
Лично я никакую власть не захватывал, даже за действующую не голосовал, не говоря уже о защите Ельцина и Белого дома. Т.е. я - законопослушный гражданин. Антисоветчик - да, но в рамках действующей Конституции. Я даже советскую присягу не нарушал, как очень многие из нынешних "лжепатриотов", когда не выступили с оружием в руках на защиту СовВласти, неся действительную воинскую службу в рядах Красной Армии. Что это было у них: недомыслие, подлость, трусость?
Что касается ст. 70, то она некоторым образом может вступать в противоречие с указанными тобой пунктами действующей Конституции, как например с "Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы" в случае, если народ усомниться в советской власти, чего невозможно исключать. "Это надо очень чётко понимать"(с)
==================
В целом пока вижу, что у тебя "разброд и шатания", в угоду очень узкому догматическому пониманию действительности и ради сиюминутной полемики со мной, что вполне вписывается в портрет типичного кобовца, лишенного творческого и критического подхода.

2easy(42298)
А ты и твой кумир - отсель:
Ст.70. Антисоветская агитация и пропаганда

Агитация или пропаганда, проводимая в целях подрыва или ослабления Советской власти либо совершения отдельных сособо опасных государственных преступлений, распространение в тех же целях клеветнических измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно распространение либо изготовление или хранение в тех же целях литературы такого же содержания –

Наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до семи лет и со ссылкой на срок от двух до пяти лет.

Те же действия, совершенные лицом, ранее осужденным за особо опасные государственные преступления, а равно совершенные в военное время, –

Наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки (в ред. Закона РСФСР от 25 июля 1962г.)

Браво, мистер Путин! Браво, мистер Медведев!

http://jurialhaz.livejournal.com/18007.html

2easy(42293)
нет, меня не устраивает "многонациональный народ", но даже и без этого твой любимый жидок прямо таки поносом срёт на неё. При поганом совке была ст.70 про это

2LokoSnork(42291)
Т.е. данные положения Конституции тебя вполне устраивают(так понимаю, что ты ничего не менял)?

2easy(42290)
Тебе что, концепт. Такой, как первоначальное приближение, подойдёт?
===
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

2LokoSnork(42283)

Пригодится.

easy / 42285,
правила написания "тся" "ться" таковы, что на вопрос "что сделает?" надо писать "понадобится" без мягкого знака.
Пора потихоньку вспоминать правила РУССКОГО языка.

2LokoSnork(42281)
Ты повторяешься, причем в чепушении. Понимаю, что извечная вековая генетическая обида застит тебе глаза, но этой плохой помощник в рацио. Хорошо попусту пиздеть в инете, подобно Адепту Великолепному, но в любом случае понадобиться связная и работоспособная концепция, рано или поздно. Имхо, лучше рано.
Где она? Можно ссылу, даже на жж:)))

D.D. / 42269,
а на хуй она нам нужна? Сейчас не 88-й год, сейчас они открыто говорят "к сожалению, 95% населения против нас, поэтому оно идёт нахуй"

easy / 42279,
Зацепило? Вот видишь, ты, нерусь, которая ссыт, что русские станут хозяевами в своей стране дрочишь на нерусь, которая открыто об этом заявляет в СМИ.

2LokoSnork(42278)
Ты меня с кем-то попутал, я ничего не ссу. "Которая ссыт" - это ты мог сказать только в отношении одного своего коллеги, но духу не хватило позицию заявить, что весьма типично . И с каких пор хачи стали у тебя "русскими"? Не загадывай честному народу загадки.

2LokoSnork(42274)
По паспорту? Важнее, что ты предатель России.

2Dingo(42272)

Предвыборный забег в обратную сторону имеет место быть.-)

easy / 42271,
мне на сегодня дерьмовысеров уже хватит, дрочи в одиночестве

По заказу любителей Йеху:))
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/759023-echo/

2LokoSnork(42267)

Ну это же очевидно.-) Мы имеем практически в открытом доступе информацию о том, как они хотят, чтобы мы думали.

D.D. / 42266,
на хуй он нужен? Вот _для чего_ его надо хранить, для того, чтобы всегда иметь перед глазами "что такое жиды"?ё