2LokoSnork(41663)
Да, нет, проблемы явно есть. Например, твоя неуверенность.

2LokoSnork(41659)
Когнитивно-поведенческие техники? Уважуха:)
Рекомендую еще спросить, когда чел "успевает столько прочитать":))))

2Moose(41640)
Потому что у товарища Сталина не было безграничного финансирования. Товарищ Сталин не являлся главой державы, которая фактически создала и ввела в действие систему колониального налогообложения всего мира.

"В прошлом пациентов не поощряли рассказывать о своих параноидных переживаниях. Сейчас, напротив, рекомендуется предоставлять пациентам время, чтобы они могли поведать о своих переживаниях, а для снижения уровня стресса используются когнитивно-поведенческие техники".
Всё! Сидим тихо, не перебиваем.

жгут мужики, реально жгут..:)))
Солдаты НАТО по ошибке убили двоюродного брата президента Афганистана в родовой деревне Карз узда Данд, передает корреспондент РИА «Новости» в Кабуле со ссылкой на местное информационное агентство Пажвкак.

Хаджи Яр Мохаммад Карзай был убит натовскими военными в родовой деревне на юге провинции Кандагар

Тут мне подумалось, что ковыряние в истории с целью проведения событийных параллелей имеет некий смысл с точки зрения прогностики и формирования желаемого будущего (а не будущего вообще). Поэтому можно прикинуть где мы (РФ) сейчас находимся.

Итак, в силу объективно существующего в обществе (объединение объединений) неравенства, управляющая иерархия вынуждена осуществлять управление в двух взаимозависимых областях. Как в области материальной (распределение продуктов труда для жизнеобеспечения общества), так и нематериальной (идеология, и, неразрывно с ней связанный пропагандистский аппарат, который её насаждает). Взаимосвязь проявляется в том, что на основе идеологии, в каждом конкретном обществе, под управлением соответствующего ему государства (см. 2D.D.(41588), 2D.D.(41589)) распределение материальных благ приобретает легитимность по умолчанию (на уровне мировоззрения), в глазах составляющих данное конкретное общество человеческих объединений. Обратная же зависимость проявляется в том, что не существует идеологии, которая ложится на голодный желудок на неком широком временном интервале. В общем-то эта зависимость и используется при смене государственности (революция). При этом тождественность идеологических заявлений в отношении планируемого будущего их материальному воплощению не является необходимым условием успешности смены государственности. Теперь, вооружившись этой начальной методологической основой, посмотрим что мы имеем для наблюдаемого объекта (РФ).

Революция 1917 года заменила самодержавие+христианство на власть группы людей, условно её можно назвать партия большевиков, которым для удержания власти потребовалась некая новая (новая для России) идеология. За основу, ввиду её наличия на конкретный момент (это важный нюанс-)), была взята серия книг ныне хорошо известного автора, К. Маркса. Однако, так как в этом учении не содержится конкретных социологических характеристик нового общества, его образование проходило субъективно, хотя и в заданных учением социальных границах. Деидеологизация (низложение прошлого стержня) в совокупности с хозяйственным хаосом своим итогом, как итегральный результат коллективной рефлексии (если её узко определить как анализ самого себя - собственных состояний, своих поступков и прошедших событий (с, Вики) сформировала потребность (породила) в форме (не в содержании!, это важно), аналогичной периоду доступного в чуственных ощущениях предыдущего периода "хорошо". То есть в форме единоначалия (самодержавие) или по простому вождя. Тот кто был поумнее и прорюхал эту тему, въехал в Кремль на основе своего жизненного опыта и интеллекта. Однако здесь представляет интерес видимая техника въезда, так как содержание вождизма в отношении сложноподчинённого объекта, ранее в известной истории не имеющим аналогов, в отношении которого требуется управление, однозначно требует некоторого количества управленцев, разумеется тоже объединённых в иерархическую структуру.

продолжение следует.

2Norder(41645)
В России 1,5 миллиона старообрядцев (это примерно равно количеству _реальных_ прихожан РПЦ). Чо, все живут в лесах, на патефоны лают? Чо, все эти люди:
* Гладков, Фёдор Васильевич — писатель[источник не указан 659 дней]
* Волков, Александр Мелентьевич — писатель[источник не указан 659 дней]
* Клюев, Николай Алексеевич — поэт
* Гучков, Александр Иванович — российский политический деятель
* Иван Пацайкин — многократный олимпийский чемпион по кайак-каноэ
* Василе Дыба — олимпийский чемпион по кайак-каноэ
* Сергеев Константин Михайлович — (1910—1992) — балетмейстер, педагог
* Никола́й Валенти́нович Королёв - русский националист, террорист. Более известен как Никола Королёв.
* Зенин Никифор Дмитриевич (1865—1922) — известный и знаменитый в Егорьевске и России фотограф: документалист, художник, репортёр; член Русского фотографического общества в Москве, выставлял свои произведения в Париже; им сделаны дореволюционные фотографии исторических памятников и жителей Егорьевска, снимки представителей старообрядческого духовенства, церковно-общественных деятелей. Он первым запечатлел вид алтарей храмов Рогожского кладбища в момент их распечатывания 16 апреля 1905 года. Фотоархив Зенина Н.Д. вошёл в «Фотолетопись России»; владелец фотографии и мастерской светописи.

Купцы, банкиры и промышленники:

* Бугров, Николай Александрович — крупнейший нижегородский купец, хлебозаводчик
* Громов, Василий Федулович — лесопромышленник, меценат, один из учредителей Российского общества садоводства и один из основателей Санкт-Петербургской консерватории
* Гучковы, Фёдор Алексеевич, Ефим Алексеевич, Иван Алексеевич — крупные фабриканты-мануфактурщики в XVIII—XIX веке; Александр Иванович — сын Ивана Алексеевича и внук Федора Алексеевича
* Ковылин, Илья Алексеевич — московский купец
* Кокорев, Василий Александрович — предприниматель, меценат
* Кузнецов, Матвей Сидорович — предприниматель, фарфорозаводчик
* Марковы, Григорий Маркович, Константин Григорьевич, Федор Григорьевич, Павел Константинович и другие — купцы, меценаты, благотворители, общественные деятели, владельцы торговых домов, заводов, пароходов, граждане посада (потом города) Мелекесс Самарской губернии в XIX — начале XX века
* Морозовы — род купцов и промышленников XVIII—XXI веков
* Рябушинские — династия российских предпринимателей.
* Сироткин, Дмитрий Васильевич (1865—1946) — председатель совета Всероссийских съездов старообрядцев белокриницкого согласия, крупный судовладелец, дважды избиравшийся городским головой Нижнего Новгорода
* Трындины — первые русские оптики, известные промышленники, купцы и меценаты

Как участники Отечественной войны 1812 года известны следующие:

* Матвей Иванович Платов — войсковой атаман Донского казачьего войска, генерал от кавалерии. Получил графский титул за проявленную в войнах с Наполеоном храбрость.
* Денис Орлов-Давыдов — основатель партизанского движения в войне 1812 года[источник не указан 659 дней].
* Прокопий Шелапутин, советник коммерции, кавалер нескольких орденов, Московский городской голова в 1812 году.
===
в лесах жити, на патефон лаяй?

2Moose(41648)
хер стал тоньше, но, зато, длиннее..(с)

2Dingo(41642)

Жить стало лучше, жить стало веселее ... (с) Кто?

2LokoSnork(41613)

1-3 я с Мусом согласен.
4. В Сибири просто зон столько не было до него.
5. А нынешним что, президент гей, может в Санта-Монику потом уедет, премьеру 60 почти, да и вообще, не они правят и не от кого защищаться, не будет ФРС свою собственность уничтожать. :)

2Moose(41604)

Гражданская война была неизбежной с ним или без него.

2D.D.(41609)

Ты уже и забыл 2D.D.(41562)

2Moose(41641)
я те больше скажу, щас народ живет лучше, чем во времена Ельцина, Горбачева и государя-императора Николая 2-го..

2LokoSnork(41637)

Снорк, я юзер. Принципы и ветки, это к Эндрьюше. Он же тебе уже сказал что принципы и ветки у нас были свои, гораздо лучше. Я же, как юзер, знаю что в 68 году Энгелбарт представил не просто принципы и ветки, а уже работающую модель персонального компа (только ещё дорогую очень), с ворд процессингом, графикой и тп, даде с телевидеоконференциями. Надо подагать как и ты заметил что он не был одиночкой и на разработку всего этого ушёл не один год, верно? Почему же товарищ Сталин заложивший такие хорошие основы для ракет не заложил достаточных основ чтобы за 15 лет после его смерти СССР а неЭнгельбарт выставил бцы модель работающего персонального компа? Зная что происходило в биологии и в частности в генетики, и зная что кибернетика тоже подвергалась критике с идеологических а не научных позиций, я имею все основания предполагать что связь тут самая прямая. Во всяком случае факт что сопревнование было приграно. В ядерной физике и космосе, в силу их высокой военной значимости, идеологии наступили на горло и потому оказались на уровне. Всё куда впёрлись с идеологией было засрано, и традиции российской науке разрушены. Примерно так обстояло дело с развитием науки при товарище Сталине.

Дальнейшей конкретике по кибернетике не намерен тебе предоставлять. По генетике могу хоть на 2 книги, с перечислением конкретных направлений, имён и т. п.

2Moose(41635)
Чего ж тут "здорового", страна находится в "холодной оккупации", её богатства вывозятся за бумажки. И всё в конце концов всё равно кончится войной, к которой мы абсолютно не готовы.

2LokoSnork(41634)

Вот и я об этом же. Наверное не был?

2Moose(41631)
Что это за принципы? Чем они отличаются от принципов, заложенных в большие ЭВМ? Откуда они взялись, неужели г-н Энгельбарт был энтузиастом-одиночкой?

2LokoSnork(41630)

Ну так не спеши тогда. Нынешние только в оффисе 11 лет, ещё не вечер.

2Moose(41623)
>Из 30 лет правления война была около 5 лет
Из рабочей недели футболиста сам футбольный матч занимает около 5%

2Moose(41626)
Ничего не забираем. Пожалуйста, конкретное название того, что не развивалось.

2LokoSnork(41624)

То есть про заложенные основы забираем назад?

2Moose(41620)
В 48-м году? Развивалось ЭТО? Что ЭТО? Ссылку, пожалуйста с конкретным названием, того чего "развивалось и развилось", и что это не развивалось в СССР.

2Andrew(2)(41621)

Я примерно это и сказал: все ж понимают что такое единственно правильное решение, когда его поддерживаешь ты?

2LokoSnork(41614)

В Америке развивалось именно в эти годы именно то на чём ты сейчас стучишь на клавиатуре. Развивалось и развилось. В Америке, а не в СССР. Куда тебе конкретнее пример? Или ты предпочтёшь сейчас троичную логику? Или БЭСМ? А?

2LokoSnork(41616)

От демагога слышу. Хрущёв просто так поломал? Или была причина? Может достигли предела жизни при крепостном праве? Ну и плоды работы великого агронома Лысненко начали сказываться ... (А их кто заложил?)

А ракеты заложены при ..., так наука вообще когда? Только что не всё разввалил.За это б можно было б сказать спасибо, как бы не старался так.

2LokoSnork(41615)

Ага при Сталине открылись массы НИИ. Закрыть до сих пор не могут. (Это ничего что весь мир делает науку в университетах, у Иосифа был свой путь.)

Про инженерные кадры до Иосифа, почитай Гарина-Михайловского, у него книга есть, называется Инженеры ...

2Moose(41606)
Очередная демагогия. Ракеты были заложены как направление и развивались. Сельское хозяйство подверглось коренной ломке при дебиле Хрущёве. Так что никаких либо-либо.