"Зачастую термины «прикрепление крестьян к земле» и «крепостное право» употребляют и по отношению к колхозной системе в период правления в России Сталина, имея в виду введённые в 30-е годы XX века ограничения по свободе перемещения крестьян и работу за трудодни".
Однако, это глубоко ощибочное мнение, т.к. на деле при режиме Сталина произошло не только отчуждение(открепление) крестьян от земли, как средства производства(что тут же сказалось на производительности крестьянского труда и четко подтвердилось голодоморами, карточками и т.п.), но и было произведено полное уничтожение русского крестьянства или его десоциализация в люмпенов.

Раскрою мальца. Вокруг 1961 года можно сплотить только авторов учебников истории, пишущих на гранты из США. Конечно и эти люди наверняка ходят на выборы, но после свободной продажи технического спирта в ларьке через каждые 100 метров, свободы от идеалов, от промышленности, как физической экономики, от культурных и нравственных ценностей, от уважения к человеческому труду, наконец, в России сложилось определенное понимание, что Запад устроит только свобода от Русского народа. Причём уклониться от выполнения этой миссии Запад не может, т.к. система в целом имеет качества, отличные от составляющих её элементов. Это надо чётко понимать. В пиздатейшем глобальном обществе будущего вообще, Русский народ вообще не предусмотрен.

2LokoSnork(41405)

не совсем так.

обесценить внешние долги это девальвация.

А гиперинфляция это обесценивание валюты относительно стоимости товаров и услуг. Чтобы это лучше понять, надо представить себе пенсионера, которому нужен килограмм другой мяса, немного картохи, круиз вокруг света, 100 литров бензина в бак мощного пикапа и т.п. А вот деньги, которые он откладывал всю жизнь, как и его коллеги в СССР ему нужны только при сохранении масштаба цен. Пенсионные фонды это десятки триллионов, которые никто не собирается отдавать натурой (млеко, яйки, картофан etc.) Отдадут нолями.

Перезапуск колониальной экономики невозможен в силу изменения хода социальных процессов.

чудесное преображение..
Заснувший в пятницу за рулем Range Rover на шоссе на западе Москвы мужчина работает тренером по карате, а не инспектором ГИБДД, сообщил представитель отдела пропаганды безопасности дорожного движения московского управления ГИБДД.

«Водитель указанного автомобиля Range Rover не является сотрудником Госавтоинспекции, – настаивают в отделе пропаганды, – а работает детским тренером по карате в Подмосковье. В иномарке на светофоре сработала сигнализация, которая отключила двигатель и блокировала двери».
===========
«Медосвидетельствование показало, что мужчина трезв», – сказал представитель ГИБДД.

2easy(41406)
на вертикаль замахнулся айфоновец..щас его старшие товарищи поправят..

D.D. / 41404,
т.е. скоро они обеценят свои внешние долги и перезапустят колониальную экономику за счёт остального мира? безрадостная новость ;(((

... вице-премьер по экономическим вопросам уже сыграл на опережение. Он предложил избавить всех граждан Кувейта от унизительной необходимости платить за электричество, воду и телефонную связь. Пусть потребляют, сколько хотят и бесплатно.

там же.-)

полицаи настолько суровы, что...
По его словам, инцидент произошел на пересечении улицы Толбухина и Можайского шоссе, где около восьми утра машина Range Rover блокировала движение в сторону области. Приехавшие на место происшествия сотрудники ДПС обнаружили за рулем спящего мужчину.

При этом двигатель иномарки работал, коробка передач была включена на передачу, но нога водителя нажимала тормоз, что и стало причиной остановки машины, когда водитель заснул.

«Инспекторы ДПС не смогли достучаться до водителя, после чего заблокировали иномарку с двух сторон – грузовиком и трактором, на случай, если водитель снимет педаль с тормоза, и машина начнет движение. Вызванная на место ЧП жена водителя сообщила, что ее муж является сотрудником Госавтоинспекции и ехал со службы, после чего открыла дверь иномарки и помогла милиционерам извлечь мужчину из-за руля», – сказал собеседник агентства.

По данным источника, виновник происшествия находится в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения

Политических деятелей можно разделить на 2 класса. Тех, от которых что-то зависит, и в этом смысле их можно назвать деятели, так как они делают социальные процессы управляемыми. И на тех, от кого ничего не зависит (ну просто должен же кто-то номинально бумаги подписывать), так как кроме как нести безсодержательный, в отношении их профессиональных обязанностей, поток фраз, они ничего не умеют.

"Демократия нам нужна как воздух. Если мы этого не поймем, и если поймем, но не сделаем реальных серьезных шагов по ее расширению, продвижению, по широкому вовлечению в процесс перестройки трудящихся страны, то захлебнется наша политика, задохнется перестройка, товарищи.
В этом наш главный замысел. [...]
Люди всегда разберутся во всех вопросах."

30 января 1987 года http://viktr.narod.ru/select/perestr/doklady.htm#2

Михаил Дворкович рассказал о Mirax Group в интервью самому себе. «Скоро будет все в порядке, — обещал он. — Переговоры с несколькими банками и инвесторами по разным проектам корпорации близятся к завершению, и я уверен, что 2011 год станет годом, когда я буду смеяться над всеми, кто последние два года смеялся над Mirax и предрекал ей скорую гибель. Выиграют те, кто, несмотря ни на что, остался с Mirax Group».

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/03/04/market/562949979800967

Если точность до "наоборот" принять за 100%, то этот аналитик всегда точен.

2easy(41365)

у я не совсем согласен насчёт заслуг. Есть 4 типа политических деятелей.

Первый - это те кто ни хрена не понимает хода истории и своими действиями мешает ему пытвясь законсервировать прошлое. Таких очень много. Они обычно вредят.

Второй - эти кто осознаёт ход истории и не мешают ему а плывут на волне, решая собственные проблемы по крайней мере без вреда других. Таких меньше но немало. Они по крайней мере хороши тем что не вредны.

Третий - те кто не только плывёт на волне, но и пытается помогать ей устраняя препятствия мешаюшие волне. Таких гораздо меньше, и им есть за что сказать спасибо, именно за устранение хотя бы некоторых препятствий.

Четвёртые, это единицы которые оказались на развидлке возможных альтернатив, и повернуди ход истории выбрав одну а не другую. Это выдающиеся политические лидеры которых единицы. При этом, чтоб оказаться в этой категории, должно ещё повезти (не всегда имеются развилки). И выбор может оказаться правильным или нет, так что такой деятель может заслужить как благодарность так и проклятия.

Неясно была ли реально развилка (то есть существовала ли реальная альтернатива), но во всяком случае Горби несомненно не просто плыл по течению но и устранял некоторые препятствия. Так что благодарность всяко заслужил.
Стихотворение одно про Горби (1992 года).

Вас больше не обступят вереницы,
Машина есть, но лучше будет шагом ...
Истории захлопнулась страница,
И Вы ушли, вдвоём с советским флагом.

Не знаю я к чему у Вас стремленье,
Но если даже Вас тянуло встарь -
Благодарю за это представленье,
Товарищ Генеральный секретарь!

Вы разорвали тьму лучами света,
Впервые предоставили нам выбор -
Но у руля Верховного Совета
Не сделали всего что Вы могли бы ...

И пусть, отбросив кружево идиллий,
Вы осознали логику момента,
Но право же, совсем не подходили
Для роли Господина Президента.

Но всё-таки в минуту испытанья
Не поддались Вы страху и угрозам -
Не подписав фальшивого воззванья,
У реваншистов выдернули козырь.

Когда же новый лидер с верной чадью
Крушил веками спаянные узы,
Вы отказались освятить печатью
Крушение великого Союза.

За то, что заварили эту кашу,
Ещё не раз с вас спросят не шутя,
Но век пройдёт, и памятники Ваши
Поставят на центральных площадях.

"Дмитрий Медведев заявил, что именно реформы Александра II в историческом масштабе доказали действенность, а не "фантазии об особом пути" Николая I или "советского эксперимента" Йозефа Сталина".
=============
А он чего, не в курсе, что Сталин был нелегалом в СССР? По-моему мы со Снорком это убедительно доказали.

Не удивительно, что есть противники и сторонники рабства в России, будь это крепостничество или советские застенки. Как говорится, дело вкуса. Не исключено, что и в США есть сторонники рабства, но чтобы самим записываться в рабы - это вряд ли. И уж совсем "родная" специфика - тащить туда всех насильно и любой ценой. Ну, не хочет человек быть рабом, так оставьте его в покое, чем вам мешает его свобода? Мне кажется, что рабство должно быть делом добровольным.

На одной чаше весов 5 минут в википедии, на другой - годы, проведённые в твиттере.

Проблема коррупции

В течение царствования Александра II произошел заметный рост коррупции[51]. Так, многие вельможи и знатные персоны, близкие ко двору, учреждали частные железнодорожные компании [52], которые получали на беспрецедентно льготных условиях государственные субсидии, разорявшие казну. Например, ежегодная выручка Уральской железной дороги в начале 1880-х годов составляла всего лишь 300 тыс. руб., а ее расходы и гарантированная акционерам прибыль – 4 млн. руб., таким образом, государству приходилось только на содержание одной этой частной железнодорожной компании ежегодно доплачивать из своего кармана 3,7 млн. руб., что в 12 раз превышало доходы самой компании [48]. Помимо того что вельможи сами выступали в качестве акционеров железнодорожных компаний, последние платили им, в том числе лицам, близким к Александру II, крупные взятки за те или иные разрешения и постановления в их пользу [53]

Другим примером коррупции может служить размещение государственных займов (см. выше), значительную часть которых (порядка 45%) присваивали различные финансовые посредники, что также является беспрецедентным примером разбазаривания государственных средств.

Есть и примеры «фаворитизма» со стороны самого Александра II. Как писал Н.А.Рожков, он «бесцеремонно обращался с казенным сундуком… раздарил свои братьям ряд роскошных имений из казенных земель, построил им на казенный счет великолепные дворцы» [54].

В целом характеризуя экономическую политику Александра II, М.Н.Покровский писал, что она была "растратой средств и сил, для народного хозяйства совершенно бесплодная и вредная… О стране просто забыли" [55]. Русская экономическая действительность 1860-х и 1870-х годов, писал Н.А.Рожков, «отличалась грубо-хищническим характером, расточением живых и вообще производительных сил ради самой элементарной наживы»; государство в этот период «в сущности, служило орудием для обогащения грюндеров, спекулянтов, вообще – хищнической буржуазии» [56].


там же

Экономическое развитие страны

С начала 1860-х гг. в стране начался экономический кризис, что ряд историков связывает с отказом Александра II от промышленного протекционизма и переходом к либеральной политике во внешней торговле. Так, в течение нескольких лет после введения либерального таможенного тарифа 1857 г. ( к 1862 г.) переработка хлопка в России упала в 3,5 раза, а выплавка чугуна сократилась на 25% [41].

Либеральная политика во внешней торговле продолжалась и в дальнейшем, после введения нового таможенного тарифа 1868 г. Так, было подсчитано, что по сравнению с 1841 годом импортные пошлины в 1868 г. снизились в среднем более чем в 10 раз, а по некоторым видам импорта – даже в 20-40 раз [42]. По словам М.Покровского, «таможенные тарифы 1857-1868 гг. были самыми льготными, какими пользовалась Россия в 19 столетии…» [43]. Это вызывало неизменный восторг либеральной прессы, которая в то время доминировала над другими экономическими изданиями. Как пишет историк, «финансово-экономическая литература 60-х годов дает почти сплошной хор фритредеров…» [43]. При этом реальное положение в экономике страны продолжало ухудшаться: современные экономические историки характеризуют весь период до конца царствования Александра II и даже до второй половины 1880-х гг. как период экономической депрессии [44].

Вопреки целям, декларированным крестьянской реформой 1861 г., урожайность в сельском хозяйстве страны не увеличивалась вплоть до 1880-х годов [45], несмотря на стремительный прогресс в других странах (США, Западная Европа), и ситуация в этой важнейшей отрасли экономики России также лишь ухудшалась. Впервые в России в царствование Александра II начались периодически повторявшиеся голодоморы, которых в России не было со времен Екатерины II и которые принимали характер настоящих бедствий (например, массовый голод в Поволжье в 1873 г.).

http://ru.wikipedia.org/wiki/Александр_II

2easy(41382)
Ебанись. Наоборот, они активно консолидируются. См. сайт Кургиняна.

easy / 41380
спасибо, хоть на колесо самолёта не нассал

инженер душ человеческих несет культурку быдлу..:)))

Я могу сказать, что вчера видел лично, как господин Куснирович или господин Дибров на Красной площади трахал козу. Афганскую. Понимаете?! Все - и пошло! Видел я, не видел, а может, мне показалось. «Человек, похожий на Диброва», - я могу сказать. И все безнаказанно», - привел Михалков пример того, как в прессе расходятся слухи и сплетни.

К слухам и сплетням в собственный адрес Михалков относится спокойно.

«В уборной на вокзале написано: «Михалков - козел». Ну я ж не отвечаю на это.

Жалко, когда есть, за что ненавидеть, а когда не за что и ненавидят - да еб*сь оно конем!» - добавил автор «Предстояния».

- Меня называют «барином», а есть чудная пословица про барина: «Мужик на барина сердился-сердился, а барин и не знал ни*уя», - продолжил мысль Михалков
http://www.lifenews.ru/news/52680

2Dingo(41374)
В известном смысле - да. Например, на Эхо частенько дозваниваются хлопцы с криком "жиды!"
---------------
Прошу заметить, что "Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич" является аллюзией на "жизнь Русского народа в преемственности поколений".

Учите матчасть!
http://www.youtube.com/watch?v=I9k_cy2tQVY&feature=player_embedded#at=13

easy / 41365,
Судя по твоему описанию, действительно не "Эхо". Заранее написали текст звонков, составили так, что правдоподобно звучало, правдободобно зачитали. Молодцы, чо. Тебя вон порадовали хотя бы.

2D.D.(41370)
трудно отделить жуликов от властной структуры..

Теперь уже можно чётко сказать, что власть, которая сама по себе автократична (в том смысле, что проводит непублично-демократически реальную кадровую политику) представляет собой сверхструктуру, то есть такую структуру которая в номинальном виде не входит в структуру номинальных органов власти. Такой структурой в СССР была КПСС, ну а кто в 21 веке является партией власти и так всё ясно. Просто немногие понимают, как содержательно раскрывается понятие "партия власти", т.к. не имеют понятие о реальной государственности и её выражении. Поэтому любые нападки на единственную по существу властную структуру в России в 21 веке равнозначны подрыву государственности.

Михал Сергеич - молодец.. за рекламу пиццы можно многое простить.. да и "господин Дадуда", опять таки..