2Gustavio(40604)

Ты как-то странно меняешь позицию по ходу диалога. Вот здесь 2Gustavio(40540) ты спрашиваешь, должен ли ты обобщать мою позицию. На что я тебе 2D.D.(40546) отвечаю, что мою позицию обобщать не надо.

Затем, когда я начинаю пост со слов "давай на минутку (на 1-)) отвлечемся от моей позиции" и продолжаю её одним из алгоритмов недружественного поглощения (подглядел на сайте посвященном рейдерству) с целью проянить твой уровень понимания этих процессов, ты вываливаешь в ответ, что понял, что речь идёт о "либеральных реформах и в частности приватизации". Из каких моих слов, описывающих рейдерскую схему через замену менеджмента вкупе с допэмиссией тебе стало понятно, что речь идет о "либеральных реформах и в частности приватизации"?

Напоминаю, что по завязавшейся вчера дискуссии твоя позиия выглядит так - Сталин через займы перераспределял на нужды народного хозяйства 25% доходов в текущем периоде.

А моя позиция так - Ельцин два раза обнулил все сбережения и накопления населения за всю жизнь. После этого ты заинтересовался каким образом это было сделано. Если по рейдерской схеме вопросов нет, то я могу продолжить, рейдерская схема нужна для описание алгоритмики процесса. В какой фантик она завёрнута (внешняя оболочка) будь то "трансформационный спад", "демилитаризация экономики", "сокращение невостребованных рынком избыточных производств", "приватизация", "либерализация" не суть важно.

P.S. На Сталина ещё вешают Катынь, миллионы изнасилованных немок и оккупацию Прибалтики. Твои посты будут выглядеть гораздо весомей, если ты в следующий раз будешь оформлять своё мнение по деятельности Сталина пулом.

фсем срочно каяться..
" А что мы с ними сделали, чуть до Тбилиси ни дошли. Ни за что. Это еще повезло, что мы имеем дело с христианским народом. Все равно это рано или поздно придется расхлебывать. У какой-нибудь стены плача становиться на колени, как это сделал немецкий президент Эйзенхауэр, по-моему. В Израиле. Израиль кстати ничем не виноват перед палестинцами, только тем, что он существует. А мы виноваты. Нас никто не звал на Кавказ. Нас никто не звал завоевывать Среднюю Азию. Надо расхлебывать".

"Число обязательных предметов в стандарте не менее десяти", - сказал министр во вторник.

Четыре из этих предметов, отметил он, будут обязательны для всех: физкультура, ОБЖ, "Россия в мире", а также подготовка индивидуального проекта. Объем их изучения будет четко определен и одинаков для всех. Остальные обязательные предметы школьник сможет выбрать сам из шести предложенных в проекте ФГОС блоков.

Так, в первый из этих блоков входят русский язык и литература, а также родной язык и родная литература. Вторая группа включает иностранные языки, третья - предметы из области математики и информатики, четвертая - общественные науки, пятая - естественные науки, шестая - искусство или предмет по выбору
http://www.newsru.com/russia/08feb2011/fgos.html

2ДуХ(40601)

в моем "гоне" есть основа, которую я описала
в твоем только софистика - манипулирование словами
(это и объясняет твою нелюбовь к четким определениям понятий - куда проще плавать в мутной жиже аморфных разглагольствований, из которых в любой момент можно слепить что-нибудь подходящее, вместо того, чтобы признать свою ошибку)

я пытаюсь тебе доказать, что 2х2=4 вводя аксиоматику натуральных чисел, определяя операции сложения и умножения, расширяя до поля рациональных чисел, описывая константы "два" и "четыре" и показывая истинность исходного утверждения
ты мне в ответ приводишь распространенные "опровержения", что 2х2=5, манипулированием с числами и операциями
когда я указываю на явную ошибку, ты видоизменяешь "доказательство" или приводишь другое
не вижу смысла в этой "полемике"
если для тебя атом с электронами - шарик с летающими вокруг него по орбитам камушками (пусть даже и с принципом неопределенности), то в добрый путь

2Volodya(40600)

Ну мне кажется как раз опыт ГКЧП и показал какое было единоначалие в армии и как выполнялись приказы.
И где то около этого времени Украины назначила министра обороны ... из действующих генералов (или полковников а они дали ему генерала) СА к слову. А в Прибалтике и Грузии были уже.
Вспомни откуда взялись у чеченцев танки ... Про оружие которое эшелонами уже гнали за границу ... Можно ли при этом верить что армия бы в любой заварушке осталась единой и выполняла приказы только из одного центра? Мне трудно ...

Мне кажется Горбачёв не только говорил но и сделал таки немало. Но на каком то этапе контроль над ситуацией потерял, это да.

2easy(40504)

Я говорил о повороте вспять в плане структуры и централизации власти, и реальной свободы выбора, но при этом подчёркивали что базис был уже изменён и в этом смысле, на экономическом уровне поворот вспять уже не был возможен, как и при большинстве реставраций.

2Gustavio(40599)

ладно, Густавио, давай на минутку (на 1-)) отвлечемся от моей позиции и, немного проясним твой уровень понимания западного законодательства в области регулирования прав собственности.

Итак, есть некое акционерное общество. 100% акций находятся в чьих то руках, неважно в чьих, важно, что не в наших. Но так как мы с тобой умные, то мы знаем, что общество можно забрать себе вполне-таки законно, интересы собственников нам ессно похуй.

Для реализации одного из сравнительно честных способов отъёма собственности у настоящих хозяев предприятия, нам понадобится преданный нам директор, который будет подмахивать доки в наших интересах. Поэтому мы, через внешние по отношению к предприятию факторы, создадим такие условия для хозяев предприятия и его управляющих, что после отработки этого сценария подвоз любого пьяного пидараса или серьёзного дяди с обещанием мужественным голосом всё наладить, на танке там или на паровозе, не вызовет никаких подозрений.

На этом этапе собственность еще на 100% принадлежит настоящим хозяевам, поэтому начало второго этапа сравнительно честного отъёма характеризуется повышенной активностью директора в области делопроизводства, результатом чего являеется банальная допэмиссия. Чтобы никто нихуя не понял допэмиссию мы проведём коврово-тотально (квадратно-гнездовым) и 100% принадлежащим настоящим собственникам мы размоем до 1%. Иными словами увеличим количество акций в обращении в 100 раз. Всё по закону ессно, директор всё подписал.

На третьем этапе,правда, у тебя может возникнуть вопрос, а где мы возьмём столько денег, ну чтобы выкупить допэмиссию. Хотя после того как ты узнал пункт 1 это уже не так сложно. В органах денежно-кредитного обращения тоже будет наш менеджмент. Ну без предварительной дестабилизации денежно-кредитного обращения тут тоже не обойдётся, но это уже другая история.

Когда есть план, определены цели, средства их достижения и расставлены кадры всё реализуемо.

2Сара Джессика Паркер(40594)
нет, из этого не следует.составные части могут быть по-разному размещаться(упаковываться) и могут быть случаи когда 4 части могут занимать больший объем, чем 5. но при этом каждая отдельная часть будет всегда меньше целого.

2easy(40595)
согласен, но в вопросе идет речь о больше, а не тяжелее.

2Сара Джессика Паркер(40590)
употребление выражения гон чистой воды чем-то по сути отличается от коб мутной воды в процессе оперирования с внешним миром? что тебя так смутило?

в доказательствах теории струн геологу быть чайником вполне нормально в отличие от математика.

2D.D.(40561)
я тебе пояснить ничего не смогу поками ты элементарно не изложишь свою позицию. Разве тебе это не понятно? неужели ты думаешь, что я буду тратить время и гадать что у тебя на уме?

2мордехай петрович(40596)
"Зри в корень"(с)коба. Все проблемы в мойшах и мордехаях.

А нахуй вам размер? Это вообще стрёмная вещь. Масса важнее.

Однако, вернемся к нашему Йозефу для подводки резюме.
Итак 2easy(40375)
1-й период.
С точки зрения влияния и управления, Сталин равен нулю.
Это более 20 лет. Что доказывает, что Сталин не стоял у истоков большевизма, а был лишь попутчиком, чей мозг был только затуманен марксизмом.
2-й период
13 лет борьбы с большевизмом. Возможно, в это время все более усиливалось разочарование марксизмом и он понял, что на теоретическом ринге ему его не одолеть, необходимо именно физическое устранение оппонентов, что он с успехом и выполнил. Несмотря на явную и неявную борьбу, страна все-таки развивалась, именно в этот период была проведена т.н. индустриализация, как утверждается, за счет того самого крестьянства, которое на тот момент и являлось оп стечению обстоятельств большей частью русского народа и которое именно в этот период подверглось геноциду. Таким образом, цена индустриализации - геноцид русского народа. Т.к. за геноцид отвечают именно большевики-ленинцы, а не большевики-сталинцы, то и индустриализация - заслуга первых. Несомненно, что имей Сталин возможность открыть свои антибольшевистские карты, то он бы нашел способ провести индустриализацию без геноцида, но не сложилось.
Заметим, что индустриализацию стлинисты считают важнейшим достижением именно Сталина. А это не совсем так, а главное – ценой геноцида.
Кстати, о картах. От начала до конца борьбы с большевизмом Сталин был вынужден был вести двойную игру, т.е. маскироваться под верного ленинца и большевика, проще говоря непрерывно блефовать. Нет ни одного документа или достоверного устного свидетельства, где бы он отрекался от марксизма, большевизма-ленинизма и передового отряда большевиков ВКП(б). Это называется "Свой среди чужих, чужой среди своих". Или - "А какая маскировка у мальчика была!"(с)
33 года на нелегальном положении! Однако! Однако-однако не раскрыл он карт и после 1938, т.е. в тот год, в который по версии блудливого адепта «Сталин всех большевичков зачистил». В чем же была нужда далее играть в Штирлица? Видимо, не всех зачистил. Остались таки большевички при нем, что и подтвердилось в дальнейшем. Грубо говоря, большевики окружали его до последних секунд жизни. Прямо скажем, заебись «зачистил»! Ну, не мудак ли?!Что-то не слышал, чтобы Гитлера до последней секунды сопровождали деятели Коминтерна, гы-гы.
Вообще, это гениальная военная хитрость, бороться с большевизмом, формально оставаясь в рядах большевиков, чтобы ни то, что народ, но ни одна живая душа из окружения не знала, что он, генсек Сталин, на деле антибольшевик. Гениально! Правда, он так и помер верным ленинцем и большевиком и никакой информации о своем антибольшевизме не оставил. Ну, кроме своих действий в отношении членов своей партии, коллег, соратников и им сочувствующих. А что может быть достовернее дел?!
Но, возможно, это и была ошибка. Т.к. не нашлось достойного продолжателя, так он сильно законсперировался, а продолжателем мог быть только антибольшевик. Ну вот как, например, адмирал Колчак. Но не нашлось тогда Колчака под рукой, хе-хе. А коли не нашлось, то пошло дело Сталина насмарку, вплоть до развала СССР. Прям вот так вот и высморкались все кому не лень в его СССР. Перемудрил, перестраховался. Но сейчас не об этом.
3-й период
6 лет. Из которых 4 года войны и 2 года передышки от репрессий собственных «соратников». Тяжеленько… Зато военную часть ВОВ выиграл, но плоды растерял, именно по причине излишней конспирации.

4-й период.
Пятилетка. Только и успел, что дать усиленные оклады рабочим Севера и спиздить атомную бомбу у амеров. Последнее, кстати, более чем много и едва ли не единственное, что останется навсегда.

Подведем итоги.
44 года в личине большевика, практически на нелегальном положении.
Была в СССР какая-то конструктивная экономическая система, достойная подражания? А политическа? Ведь не оставил никаких теоретических работ из-за конспирации, во всех писанинах: Маркс, Ленин, большевики, коммунизм. Это что, все должны были и дальше делать вид, что большевики, а строить нечто "сталинское"? Хуйня какая-то, товарищи!
Высшее экономическое достижение – индустриализация ценой геноцида русских. Если все модернизации проводить такой ценой, это надо действительно русских разводить в инкубаторах, по схеме адепта, чтобы по ходу спокойно косить косой, что называется «не взирая»
Но как видим, кому-то нравится.

2ДуХ(40589)
просто в вопросе она уже задана и называется размер.в случае размера составная часть всегда меньше целого.

"М-струны для чайников" - твой удел
чтоб на пальцах разжевывали, без всяких строгих доказательств

2Dingo(40586)
не совсем так. мера ессно нужна. просто в вопросе она уже задана и называется размер.в случае размера составная часть всегда меньше целого. причем тут цвет и вкус и запах непонятно

2Сара Джессика Паркер(40584)
коб мутной воды.

вот если бы в вопросе требовались количественные опредления, типа во сколько раз меньше, тогда да, без вероятности не обойтись.

мерять электрон не обязательно, достаточно определить его как составную часть целого (атома). целое не может быть меньше составной части.этого достаточно что бы не учитывать неопределенность гейзенберга и сложности с локализацией электрона. в любом случаае атом, имеющий кроме элетрона, еще и ядро, будет больше

2ДуХ(40579)
за динозавров.. возможно, люди просто сделали выводы из фильма "за миллион лет до нашей эры"?

2Dingo(40578)
я думаю там процентов 70 опрошенных просто стебались в своих ответах на идиотские вопросы, 25 искренне нихуя не знают и отвечали наобум, а вот 5 оставшихся искренне верят в происхождение людей (ну как людей...) до динозавров и что силой мысли можно разогнать землю до 1 оборота в месяц. этот процент и есть коб

Пишет мой главный редактор...
Этого письма мне страшно не хватало. Я понял, когда его прочитал: письма ОТТУДА, из той "КП", из моей молодости. И от того человека, который дал нам в ноябре 1998 года с Ольгой Кучкиной задание написать о Валентине Юмашеве, примерно так: ведь страной руководит Валентин.
Публикую с разрешения автора.

"Юр, привет!
Жму твою мужественную руку. Это действительно поступок. Дело даже не в том, что ты сказал про власть вслух то, что думают, перетирают между собой и устало матерятся миллионы людей. И даже не в том, что ты нашел точные слова и интонации, брезгливо-презрительные (да, стиль не пропьешь и не проешь!). Странно, но труднее всего сказать все это в глаза не всесильному Национальному Лидеру и прихлебателям, а тому, с кем связана молодость, здоровенный и лучший кусок жизни, с кем все еще на "ты". Это я знаю по себе. При иной встрече хочется спрятать руку в карман и отвернуться, и сказать все в лицо, но... Думаешь: да плевать, что от этого изменится...
Знаешь, Юрген, от твоего письма многое уже изменилось. По крайней мере, в наших поредевших, но все еще не малочисленных рядах, связанных с былой профессией и былой КП. Люди звонят, удивляются тому, что ты полез на дзот с голыми руками, но нет ни одного, кто не разделяет твоих мыслей и выводов. Думаю, тем, кто прочел твое письмо, уже как-то неловко будет отсидеться, отмолчаться, сделать вид, что тебя это не касается. Очень рад, что ты в такой замечательной боевой форме. И горжусь, что мне довелось поработать под одной крышей с такими мужиками, как ты.
Обнимаю, Валерий Симонов".

(c)

http://www.avtolikbez.ru/?an=thread&thread=772640268&p=31#257803

2ДуХ(40569)
опрос был проведен среди студентов и сотрудников Новосибирского государственного университета по заказу Всемирного банка

бомжи это диагноз
http://www.youtube.com/watch?v=-cu9XW8B-rE&feature=related

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ГЕЙКО - ЮМАШЕВУ

http://www.avtolikbez.ru/?an=thread&thread=772640268

откуда берутся кобы, чудиновы и прочие интеллектуальные сектанты? где этот колодец мутной воды?

...треть россиян всерьез полагают, что Солнце вращается вокруг Земли (32%), причем за последние четыре года таких респондентов стало даже больше на 4%. Чуть меньшая доля россиян утверждает, что первые люди жили в ту же эпоху, что и динозавры (29%). Около четверти наших сограждан ошибочно полагают, что лазер работает, фокусируя звуковые волны (26%). Среди других научных заблуждений россиян - вера в то, что пол ребенка определяют гены матери (20%) и что полный оборот земля совершает вокруг солнца за один месяц (14%). Каждый шестой россиянин отрицает, что электроны меньше атомов (18%) и не верит в то, что нынешние люди развились из ранних видов человека (17%). Самыми распространенными научными заблуждениями среди жителей России является вера в то, что радиоактивность - исключительно дело человеческих рук (55%) и что антибиотики убивают вирусы так же, как и бактерии (46%).

Собреру всё в один пост.

12 июня 1990
ДЕКЛАРАЦИЯ
О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ РОССИЙСКОЙ СОВЕТСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

13 июля 1990 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ГОСУДАРСТВЕННОМ БАНКЕ РСФСР И БАНКАХ НА ТЕРРИТОРИИ
РЕСПУБЛИКИ

Руководствуясь Декларацией о государственном суверенитете РСФСР...
...Российский республиканский банк Сберегательного банка СССР объявляется собственностью РСФСР.

02 Декабря 1990
ЗАКОН О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РСФСР (БАНКЕ РОССИИ)
...Банк России независим от распорядительных и исполнительных органов государственной власти.

и

Закон
"О БАНКАХ И БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РСФСР"
...Сберегательный банк РСФСР создается на акционерной основе. Контрольным пакетом акций этого банка владеет Банк России.

Все вышеуказанные документы объединяет одно. Их подписал Борис Ельцин.

На основании последнего закона:

В 1991 году общим собранием акционеров было принято решение об учреждении Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации

http://www.sbrf.ru/saintpetersburg/ru/about/history/?from114=4

Потом был "Веймар, гипер" (с)