учитывая то, что я имела удовольствие видеть твою жену, только параноику (мед. термин, а не оскорбление), который в каждом моем слове ищет наезд или подвох, могло показаться, что на фоне обсуждающихся творений рубенса я могу назвать ее толстозадой. тем более, не вижу никакого перехода на личную жизнь в шуточной констатации факта, что сейчас все худые, и ты не будешь бегать по бабам.

насчет олигархной подстилки в последний раз (хотя такие вещи, вообще-то, рождаются и умирают в одном посте, а не размусоливаются непонятно зачем): если ты в самом деле считаешь, что развитие чистой науки в этой стране интересует правительство, что всякие зеленоградские и сколковские кремниевки строятся для процветания россии, что твой нии существует на бюджетные деньги преимущественно для исследований, которые потом принесут доход, пойдущий в карман учителей школ, а не хозяев ресурсных госкорпораций, разграбляющих страну, то системы отсчета у нас с тобой действительно разные

и вообще что не нравится то?

мне все нравится, кроме не истины. извинись перед женой. за себя.

2D.D.(39661)
ДД гугльнул определение "адекватности"
понял, ДуХ, хоть какая-то от меня польза тут - народ просвещаю

я так и знал, что от Эйнштена только эмце квадрат как правило не вызывает обвинений в тупне. это и понятно, гляжу, в последние несколько лет участилось использование прилагательного "адекватный" без существительного отвечающего на вопрос чему. это характерно для косящих под интеллектуалов.

кстати даже бомж, получивший образование в СССР, знает что е равно эмце квадрат.

Кстати
"Китай отказался от часто повторяемого заявления, которое помогало определить его валютную политику, в ходе официального визита в США. Об этом заявил заместитель министра финансов США Лаел Брейнард. На встрече с представителями США ранее на этой неделе представители китайских властей подтвердили свою приверженность повышению гибкости юаня. Однако, по словам Брейнарда, представители Китая "воздержались от своих традиционных заявлений о поддержании базовой стабильности юаня на равновесном уровне, отметив при этом связь с более масштабной целью изменения своей модели экономического развития". Народный банк Китая использовал эту фразу буквально на прошлой неделе, чтобы указать на то, какие факторы он учитывает, когда определяет, насколько и как быстро он будет двигаться к более гибкому валютному курсу.
США оказывали давление на Китай, настаивая на том, чтобы он учитывал инфляцию при установлении процентной ставки. Некоторые аналитики задаются вопросом о том, не слишком ли медлит Пекин с принятием этого во внимание. Сильная инфляция оказывает давление на экономику Китая. Это давление может быть устранено за счет укрепления юаня. Между тем Китай ранее заявлял, что ему необходимо учитывать стабильность. Комментарии представителей китайской делегации в целом "согласуются с обязательством страны усилить роль внутреннего спроса, особенно потребления, в обеспечении экономического роста и с более масштабным обязательством по изменению баланса", отметил Брейнард. "Мы по-прежнему близко и интенсивно взаимодействуем с Китаем, который проводит курс в сторону повышения зависимости свой валюты от рыночных факторов", - добавил он".

из всех искусств важнейшим для них является кино. там поржать можно + ведро кукурузы и жбан ортофосфорной кислоты. будешь проходить мимо кинотеатра Юрий, рекомендую сходить, похуй на что.

ну не очевидно следует. я тоже могу сказать, что будь она костлявой, она очевидно не была бы довольна при условии моих преференций, декларированных тобой. 2 очевидности, не противоречащие друг другу.а впрямую ессно не называл.это тоже очевидно. другое дело, что нахера вообще вводить в абстрактный дискус о способах выражения в искусстве элементы личной жизни оппонента, мотивы. тебя интересует язык искусства, история и традиции или каких баб я предпочитаю в жизни? мы о чем? ты разберись сначала в своих намерениях и преференциях, потом приходи общаться.
и вообще что не нравится то? для тебя это же норма общения. я, заметь, не задаю многократные вопросы про половину города-курорта бердска, про нефтяные гранты, нефтенасосные станции, открытые мной и отданные олигархам месторождения, народную кровь земли, подстилки для олигархов, блядование с толстозадыми, обиженного суболигарха, и прочую придуманную тобой ахинею. если бы у тебя было реальное желание общаться с человеком, а не брехать годами одно и тоже и тупо троллить собседника, к чему эти нагоромождения помоев? нахуя они нужны? ты что-то там у себя удовлетворяешь внутреннее этим, а мне то зачем?

тебе бы поближе туда, к Рубенсовским пассиям
но жена, наверно довольна, - знает, что не уйдешь
----------------------------------------------------
как я понимаю при ее костлявости и моей безудержной тяги к рубенсовским формам довольство испытывать было бы легкомысленно и неосмотрительно. хотя возможно все дело в разных системах отсчета.

отрицаю не нежелание= отрицаю не желание

2Сара Джессика Паркер(39643)
я категорически отрицаю однозначность определяемости понятия полезности жизни в отличие от кастрюли. включая твой контекст: равновесие, как и гармония - соответствие (созвучие) неким "высшим" законам материи, позволяющим жить наиболее "полезно" (в смысле законов дарвина). для тебя это так, а для меня (и не только для меня, это дарвинист говорит) наоборот: в смысле законов дарвина (даже если бы они были доказаны) всеобщая любовь и благополучие (читай гармония и равновесие) вида как целого — концепции в эволюционном плане бессмысленные. для эволюции жизни важно другое-а именно неравновесие и борьба. так что тогда полезность жизни отдельной особи? это однозначно? рубенс полезен? а древние мастера блядовали в исскустве передачи женских черт?
http://library.kr.ua/ekran/images/200811_4.jpg
а под воронежем предки дд более 20 тыщ лет назад вырезали уродливые гениталии, ломая когти и поворачивая эволюцию вспять?
http://www.la-fa.ru/old/images/kostenki.jpg

я категорически отрицаю не нежелание контакта вобще, а нежелание такого контакта, когда одна сторона вбивает себе в голову определенную идею, объявляет ее единственно верной и с ней наперевес строит мир под себя.будь то навязчивая борьба с олигархами в лице ученого-геолога или вредоносность изображения убогости в искусстве для эволюции жизни в космосе. причем несогласные с этим объявляются подстилками, их жены толстозадыми, а некоторые оппоненты вообще животными.
странно, что это до тебя не доходит за такое большое время.

королевская академия это пылинка эволюции. и судя по пизде безразмерной, хуёвая. техника 3D была доступна мастерам 15-20 000 лет назад ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%BE ). но для тебя и 2D пизда сойдёт.

2ДуХ(39641)
полезность жизни так же однозначно (в контексте) определяема, как и кастрюля
дело лишь в желании прийти к общей системе отсчета для дальнейших выводов
твое категоричное отрицание этого и означает простое нежелание контакта/дискуссии

2Сара Джессика Паркер(39638)
я не писал о неопределимости (однозначно) всех(!) понятий. я указал только на то, что ты заявляешь об определенности и конкретности понятий, которые неопределимы однозначно... и привел конкретный пример (полезность жизни и пр.)

обрати внимание на: 2D.D.(39640)
я ж говорил, кто тебе нужен. он тебе и про коб расскажет (уже давно собирается, но пока стесняется напрямую, что бы не спугнуть,а то тут от его ссылок уже прыщи аллергические у народа), ты же спрашивал вроде. и теслу знает, хуево только, и космодром у него уже есть, захвачен только, и жидомасонов готов в гробы уложить, не сам только. так шо тебе с олигархическим зудом к нему, обсудите вопрос. нахуя тебе подстилка с насосной станции?

филли и баллочего сумо посвящатся.
http://www.youtube.com/watch?v=oCxdIZYNqNE

плохо читаем?
я написал неопределимы однозначно, а не неопределимы в принципе. эту неоднозначность ты сам и подтверждаешь вводя различные системы отчета плюс погрешность. имеем один и тот же хуй, только в другой руке и в профиль.
советую тебе вместо крыжовникова снобоблудия внимательней читать оппонента, и ты возможно перестанешь спорить сам с собой.по крайней мере публично

насчет контактов. они тебе зачем?для перманентного гона обиженного на олигархов? я то тут при чем? мне пох все олигархи и твои обиды на них. вряд ли я тебе тут буду полезен. у нас по этой части дд есть, если у тебя именно на загоне свет клином. тем более ему совсем грустно-никто не дает просто так и норовит только в рост. вы должны сойтись имхо. в районе байкала.если конечно олигархи не опередят.

ладно, мне кино пора смотреть.удачи!

2joff(39629)
не, это ларионов.еврейская венера.
у него еще зебательская есть:
http://biography.sgu.ru/bio/data/files/pictures/image/40444.jpg

2Сара Джессика Паркер(39615)
ты безответственно оперируешь терминами, смысл которых для тебя однозначен, а на самом деле он не только не однозначен, но часто и противоположен по значению. (пример: равновесие системы и биологическая жизнь)

ты заявляешь об определенности и конкретности понятий, которые неопределимы однозначно и зависят от системы отсчета, субъективны (пример:полезность жизни, роль уродства в искусстве)

ты с важным видом оппонируешь в теме, в которой не очень компетентен. а как только оппонент объективно указывает твои недочеты быстро с нее соскакиваешь в другие плоскости, залазишь в футляр собственных построений и жрешь свой субъективный крыжовник (примеры: 1)пространная реакция на простой термин индивид, когда с 5 раза удалось тебя вернуть в канву, а не растекаться по древу выдуманных значений, 2)неуместная аппеляция к эволюционной теории дарвина и равновесности социума. в то время как реальность совершенно иная-об этом справедливо указал тебе более сведующий в этом вопросе специалист-биолог и которого ты в ответ обозвал животным. хороший аргумент. а ведь даже такой ярый приверженец и популяризатор дарвинизма как ричард докинз в своей старой известной книжке по эволюции писал: "Как бы нам ни хотелось верить, что все обстоит иначе, всеобщая любовь и благополучие вида как целого — концепции в эволюционном плане бессмысленные".привет от чарльза.)

ты начинаешь рассуждать о членах семьи оппонента, в то время как тема касается абстрактных понятий уродства и красоты в изобразительном искусстве. с какой целью не очень понятно, но догадаться можно.

ты с упорством козла обзываешь подстилкой олигархов обычного гос.ученого и заявлешь о каких-то выдуманных нефтянных грантах, хотя, во-первых, абсолютно не петришь в системе деятелности этого ученого, во-вторых, не воспринимаешь аргументы, когда тебе указывают на это, в-третьих, начинаешь нагло врать(тролить), даже когда узнаешь истину.

ты позиционируешь себя ханжой в изобразительном искусстве, проводя какие-то невнятные паралели.

ладно, я не ученый, работник насосной станции. ты то вообще че тут делаешь?если ты эзотерик, открывший и познавший тайну мироздания и нашедший собственное равновесие и гармонию (или находящийся на подступах к откровению), то какой смысл твоего общения в этом вертепе олигархных подстилок, неучей и животных? ведь если я в твоем больном воображении слуга олигархии, владеющий городом-курортом, то 99% остальных обитателей сдешней помойки либо ротшильды, либо масоны, владеющие миром.фили-продажный пиндос, мус-животное (оба слуги мировой олигархии), изи-недостойный упоминания организм, олигарх, дд-пациент психбольницы из питерского мехмата, дух-олигархная подстилка и неуч, джофф-еврейская жопа и олигарх, поляк-олигархная шестерка и алкаш, ну и так далее. нахуя тебе нужен этот гадюшник? это помогает найти тебе равновесие, высветить тропу познания? тебе некуда девать свободное время от росписи матрешек? я могу понять дд, у него миссия от предикторов, в модуле паутина, а сверху давят план.он и забрел в гадюшник в надежде пары неокрепших душ. а у тебя какая миссия? если не секрет конечно и пальцы не под прикладом

2LokoSnork(39627)

вопрос в том кто рак.-)

2ДуХ(39592)
а это на пиросманишвили похоже. оно?

2D.D.(39622)
Куда конь с копытом - туда и рак с клешнёй

2rm(39609)
Я, кстате, об прошлом годе был на финале ЧМ по гонянию манда-ринки. Умалишённые опущенные чмы сравняли за 5 секунд до свистка и просрали "золотой гол" в овертайме.

2kuzmich(39620)
борис абрамович опять излишне эмоционален, хотя у нас свобода слова, конечно...
в финансовых корпорациях есть председатель совета директоров (ввп) и есть президент (мда), - простой управляющий, чего тут такого?
а переходить на личности (невысокий рост, непропорционально большая голова, выпученные глаза, психологические последствия) - это вообще низко
в зеркало бы посмотрел, плешивый массон...

2kuzmich(39620)
http://www.segodnya.ua/interview/14215330.html

2Сара Джессика Паркер(39618)
брат, ты лжёшь и опять грубишь, а я слово держу. ты просил передать - я передал. постарайся по-быстрее уехать из Баден-Бадена...

2Сара Джессика Паркер(39616)
дык я ж передал уже или ты временно постишь из Баден-Бадена?