2ДуХ(39209)
насчет научного языка - я имела ввиду формализацию языка, при который определяется алфавит, слова, выражения, правила вывода, согласуются постулаты и далее идут вполне четкие доказательства вместо субъективных, основанных на интуиции понятий и демагогий. поэтому я и привела более-менее четкое определение личности. любую метафизическую категорию в пределе можно полностью определить (словесно частично, ессно), потому что материально все. но нужно хотя бы пытаться согласовывать семантику термина.

по Сириусу - я тоже предположила корреляцию с яркостью, но на глаз есть звезды с одной примерно яркостью и мерцанием/отсутствием оного.


все-таки не пойму - потеря смысла существования в социуме это:
1. откуда взялось?
2. что означает? уход из социума или смерть?

для справки: в России ежегодно порядка 60000 зарегистрированных самоубийств. по статистике на 1 самоубийство приходится 100 суицидальных попыток. 6 милиионов в год. генетическое стремление к жизни живого существа.

2Gustavio(39210)
больше ничего нет. тело относится к личности. разделение на эмоции, качества, мышление, устремления находится внутри этих категорий.

2ДуХ(39209)
"кстати, понимая, что часто без вынужденной игры слов и терминологического люфта не обойтись, я, например, вполне спокойно отнесся к твоему маслянному маслу "степень реализма...реальности"".
Это ты зря сказал, хоть и чисто для себя, видимо. Оне ентого не понимають, трактують как слабость.
С ними только хирургически.

"Чито такое КОБа?"
Не надо отвечать.
Того и ждет утроба,
"Ебать Сару, ебать!"(с)

я с тобой к википедии по поводу индивида не прибегал, а дважды пояснял своими словами. ты вроде в конце понял (или просто прочитал внимательней) и прибегать к вики было излишним. густавио я сегодня кинул сцылку сугубо по причине дифицита времени на необходимое уточнение понятия индивида, ибо он за ним начал углядывать более сложные структуры, нежели имел ввиду я.

для описания некоторых метафизических категорий обычный язык вообще и совецкой научной школы в частности, становится ограниченным способом передачи информации. "Ясность мира дана целиком и полностью, но она невыразима в слове и недоступна вопрошанию"(с). Кстати об этой проблеме очень часто упоминается у кастанеды при описании его бесед с хуаном.
кроме того, подавляющее большинство слов и терминов по своей природе имеют не строгое и не точное значение.
в совокупности это вполне может привести к недопониманию мысли кого-то кем-то. и это нормально вне зависимости от степени совецкости школы.

не вижу ничего масленного во фразе о биологической предустановке стремления всего живого к жизни (процессы самосохранения, размножения, эволюции). это стремление, а попросту инстинкт, и есть своего рода необходимость (в смысле следования предопределенному природному закону). теоретически (а иногда и практически) живое (неосознанно или осознанно) может стремиться к смерти. о частном случае такого осознанного стремления человека ввиду потери смысла существования в социуме я и говорил, противопостовляя осознанную бессмысленность инстинктивной необходимости.
кстати, понимая, что часто без вынужденной игры слов и терминологического люфта не обойтись, я, например, вполне спокойно отнесся к твоему маслянному маслу "степень реализма...реальности".

по сириусу астрономия говорит, что "цветное мерцание объясняется большой видимой яркостью (астрономы говорят - "блеском") и низкой высотой над горизонтом".
но не исключено, что это их светофор, надо бы уточнить у чудинова. веть откуда то они должны были появиться у нас и именно с красно-зеленым спектром.

2Сара Джессика Паркер(39195)
имелось ввиду сюда:

2easy(39198)

Но логика то в этом есть. :)

2ДуХ(39199)

во-первых, ДуХ, давай попробуем обходиться без википедии. там тоже не лохи сидят, конечно, но все-таки

во-вторых, не может быть грани между необходимостью существования и его бессмысленностью
это понятия разных категорий, все равно что сравнивать (проводить грань между) синее и сладкое
может быть грань между необходимостью и необязательностью
но и в этом случае я тебя не понимаю, откуда ты взял эту необходимость
твое безаппеляционное утверждении о генетическом стремлении всего живого к жизни (масло масленное) даже рассматривать не хочется
ну куда девался строгий точный язык советской научной школы?

ты мне вот лучше что ответь
я гуглила, народ умный спрашивала - никто не помог
у меня тут Сириус мерцает разными цветами - красный, зеленый
частота примерно 2 Гц
и другие есть звезды, меняющие цвета
остальные примерно в одном своем спектре горят
ну сам замечал, наверно
это почему так?
не зависит от положения на небе, атмосферных условий и прочее
характеристика звезды

2LokoSnork(39121)

Снорк, а аутентичность улицы Варги имеет такое принципиальное значение для оценки фильма г-на Шахназарова? Кинишко, кстате, слабоватое, но не из-за "автобуса из Лианозова"

2Сара Джессика Паркер(39195)
грань между необходимостью существования человека и бессмысленностью его существования.
необходимость существования обусловлена генетическим стремлением всего живого к жизни.

"Решение транспортных проблем было основной частью программы С.Собянина при его утверждении на пост мэра."

Уже ничего не стесняются, прям так и пишут, что в Зомбянина заложена программа. :)

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/11/01/2011/525698.shtml

2ДуХ(39180)
постепенно стирается грань необходимости собственно существования индивида
пусть индивид = отдельная особь, человек как бы
и что же значит тогда это твое предложение?
грань между чем и чем? с чего взялась эта необходимость существования?

2Gustavio(39191)
я описала терминологию не как я думаю или как мне это кажется, а как применяется различие душа-дух в талмуде, евангелии, буддистских текстах, алхимии, теософии (уже личность-индивидуальность) и так далее.

Частные собственники на свободном рынке. Даже бракованный самолёт найдёт своего покупателя, да либерасики?

"В 2000г. самолет вернули в Россию, где он простоял без дела на таможенном складе девять лет. За это время исчезла часть комплектующих и технических документов. В 2009г. Ту-154 с барахлящими двигателями продали авиакомпании "Дагестанские авиалинии", руководство которой могло не знать о предыдущих проблемах."

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/11/01/2011/525601.shtml

2Сара Джессика Паркер(39187)

По терминологии:

Личность не может быть только частью человека, она или есть или человека нету. Личность это конкретный человек а не его часть. Можешь назвать ее душой если угодно по-русски. Раньше так и говорили, у барина было сто душ... Душа может быть как поганой так прекрасной, это зависит от ее индивидуального заполнения то есть духа по-русски. Индивидуальность это то что отличает в большей или меньшей степени одного человека от другого, то есть его дух. Две индивидуальности - две личности. Например, две души близкие по духу могут жить в мире и согласии...

2easy(39144)
Факты опровергаются фактами

Стариков наверное предлагает меряться фактами как хуями. Называется игра в факты. У кого хуй больше, тот и бьет другого фактом по лбу.

шлите тектиты бочками тчк сестры рабинович тчк

Пока у тебя не будет четкого понимания разграничения ключевых терминов ты так и будешь плавать в своем "посыланиинахвсехвсегонят" нигилизме. Я не о том, что ты чего-то неправильно понимаешь, я о том, что в общении нужен общий алфавит и словарь, чтобы потом уже согласовывать аксиомы и выводить теоремы.

Личность - психо-физиологическая (включая интеллект) часть человека, направленная на себя. Эгоцентрированность, самость. Все эмоции и мысли, направленные на себя, - обида (меня обидели), страх (опасность мне), чувство собственности (мое), ревность (у меня отберут мое) и т.д., - являются порождениями личности.

Индивидуальность - часть человека, отличающая его от всех остальных людей как музыкальный инструмент отличается своим голосом в оркестре, но не направленная на себя. Терпение, бесстрашие, спокойствие, преданность, любовь.

Кроме личности и индивидуальности ничего нет. Они так же раздельны, как печень и селезенка. Это душа и дух религий и учений.

Любой поступок, мысль, слово человека несет влияние личности и индивидуальности.

Только осознав это четкое различие, можно уже понимать эзотерический смысл, например, высказывания Христа: "Отвергнись себя, возьми свой крест и следуй за мной", особенно если придать правильную семантику словам "крест" и "мной".

Ладно, завязывайте уже действительно. Особо нетерпеливые орионцы уже заказывают про стринги, лосин им на основной уже мало, хе-хе:))

2Сара Джессика Паркер(39181)
гонят вобще все. и линь-дзы и тот кто гонит на линь-дзы.

прилетит на толстом плане.100% . я кстати уже в 2 кратерах был у нас в сибири. не столь древних, что бы считать за редкость. в космическом масштабе, понятно, мы же о нем речь ведем. тектиты опять же в коробочке...

осознанные сновидения (включая технику и сопутствующие опасности) достаточно подробно описаны у слуги сатаны. в 9 кажись книге. да и не только в ней. научно ты к этому не подойдешь имхо-нужна психотрепанация молекулярных структур мозга, я не уверен что это продвинуто достаточно ясно. но специально я этим не интересовался. из известного помнится только у старика грофа были попытки читки (и чистки) перинатальных матриц, но там немного другой сорт сновидений-гипноз и лсд. короче не могу ничем помочь, все известное мне по этой части токмо от кастанеды.

речь не о преимуществе в социуме, а своеобразном виртуальном посыланиинахуйэтотсоциум. хотя возможно это и есть основное преимущество.

у меня употреблен термин -индивид (неделимое, отдельная особь, отдельный человек), а не индивидуальность. "индивидом рождаются, личностью становятся, а индивидуальность отстаивают"(с)

2поляк(39182)
все-все, ухожу. праздники закончились, наступают будни....пустота...

линь-цзы гонит. хотя дзэн и славен тем, что там кто круче гонит, тот и бонза.
с ориона никто не прилетит, расслабься. они уже давно здесь. на тонком плане.
я, конечно, поражена твоими знаниями литературного мексиканского оккультизма, но учением этого брухо не интересуюсь, так как считаю его слугой сатаны.
меня только осознанные сновидения волнуют сейчас, это не хуановская придумка, а как бы известное явление. хочу подойти к нему научно.

да, почти любая религия/учение доброе или злое неважно, рассмотренное как практика дают большое преимущество в социуме

стирается грань необходимости существования личности, а не индивидуальности. это большая разница.
и не стирается, а фокусация сознания переходит с личности на индивидуальность. личность подчиняется индивидуальности.
да, это во всех религиях и философиях.
они вообще часто друг у друга креатив пи..ят

http://dr-piliulkin.livejournal.com/247056.html

гы-гы, угадайте себя с трех раз :о)))))

2поляк(39176)

есть во что?-)

2D.D.(39171)
клоунесса, с Вашего позволения
и не психологии, а психиатрии. клинической.

Зелёной окисью окрасив небосвод
Дрожыт металла древняя махина
Иду в ночи. Меня реально прёт
Небесныя крупинки кокаина
Вселенский ритм. Могучие басы
Качают мир. И кровь взрывает вены
Люблю гулять в рассветные часы
Люблю приходы строго без измены...
А люди что? Родяццо и памрут
Их жызнь есть тлен, их жызнь лиш сон мгновенный
И только я адин шагаю тут-
Красивый, молодой и ахуенный
(c)

2Сара Джессика Паркер(39168)

Ты правда уверен, что "мудрый, опытный психиатр" назначает 5 кубов галоперидола через 30 секунд общения? В какой практической психологической школе такие мудрецы? (Или ты для красного словца про галоперидол пизданул? Чтобы у меня сложилось мнение, что ты в практической психологии шаришь. Клоун?)

2ДуХ(39161)
ты с базара не соскакивай
я тут К. Кастанеду открыла для себя, хочу попробовать осознанные сновидения. но это ж надо какой-то аналитический аппарат, чтоб во сне проснуться, так? какой-то алгоритм действий. методу. лакмусовую бумажку - о, мол, сплю, значит вон тот монстр нестрашный. в смысле страшный, но ничего не сделает. ну, сделает, но не фатально
понимаешь? вопрос-то серьезный.

Да, это не про стринги.

2Сара Джессика Паркер(39150)
если бы это помогло ......
:о)))