http://atas.ru/movie/d/3833269.html

Dingo / 38178

Кстати у меня такой вопрос?
Ксли я купил комп, диск, ТВ и так далее я плачу и авторам за их права.
Получается я в праве качать, писать и смотреть продукцию этих авторов?

Т.е. Михалков узаконивает пиратство???

2Volodya(38208)

Свиней, если не ошибаюсь, полинезийцы иногда возили на своих лодках ... хотя вот до Новой Зеландии они не доплыли (в смысле не доплыли свиньи, а не полинезийцы).

Собственно потому на многих островах полинезийцы и кушали Куков и вообще людей, что крупных животных было мало или не было вообще ... потому я заинтересовался крупными животными на Гавайях.

2LokoSnork(38199)
Честно говоря, сабжей из п.п.1-2 п.2 встречать не приходилось, но где-то должны быть, конечно.
А что мешает псевдопатриотам объективно оценить их мнение, без "пидарасов, говна и дегенератов"? Может быть невиданные собственные успехи? Но ведь успехи были ровно до 1953 г., т.е. ровно до того момента, пока все эти "эмигранты" жили еще в России. Но это так, лирика.
==========
Признаюсь, что в целом ответ меня не удовлетворил, т.к. если только одно это вызывает столько злобы, то стоит заподозрить злобствующих в слабоумии.
Еще очень часто эмигрантам бросают обвинение в предательстве, что было хоть минимально обосновано во времена совка, т.к. люди действительно уезжали из Зазеркалья в нормальный мир, а это всегда обидно оставшимся. Но как теперь может быть предателем человек, решивший не быть обузой для Родины и попытаться себя реализовать в другой стране?
Проще говоря, пока остается без ответа главный вопрос, почему даже во времена, когда "все было в СССР заебись", чуждых советской власти людей не отпускали из страны. Если убедительный ответ не удасться сформулировать, то придёться признать по умолчанию, что причина в том, что боялись, что съебутся все. А из этого следует, что...

разошлись.. слабенько.

2Moose(38201)
БЛЯТЬ, набил 10 строчек - и они проебались. В знак протеста ушёл с помойки.

2LokoSnork(38199)

Если пп.1 и 2 со всей очевидностью неверны, не совсем понятно почему это должно бы тебя заё...ть? То есть как бы эмигранты себя утешают, ты как человек у которого всё хорошо и он живёт в более замечательной стране, можешь посмотреть на них просто свысока с сожалением ... Но почему заё... ет ... не странно ли?

Кстати эмигранты которые не проявляются е...ть тебя не могут по определению, их на СК да и на других форумах куда ты ходишь нет.

Я думаю что эмигранты которые высказывают своё мнение о России на подобных форумах, в основном как раз не полностью, то есть не душой, эмигрировали. Их беспокоит состояние дел на их Родине. Многие из них, при прочих равных, предпочли бы жить там. Но этих прочих равных нет (и не всегда речь о материальной составляющей, или не всегда исключительно о ней). это они как бы пытаются донести до тебя и высказать какие то мысли о том как это равное построить (может и ошибочные конечно, но и из патриотов едва ли все глаголют абсолютную истину). А тебя почему то заёб...т это. Не странно ли?

В принципе в 90е страна потеряла большое количество далеко не худших людей, из которых многие были поставлены перед ситуацией в которой реального выбора не было, или был слишком неравный. Другие страны, к примеру тот же Китай, имели сопоставимые в процентном отношении и большие в абсолюте потере, но испльзуют сейчас диаспору на пользу а не отмахиваются от неё.

2easy(38196)
По существу заданного махровым псевдопатриотам вопроса могу ответить всем латентным педерастам:
1. Эмигранты, которые съебали и не проявляются - никого не ебут.
2. Заёбывают те, которые стремятся донести до нас, убогих, какие-то вновь открывшиеся им истины, обычно двух видов:
1) их новая страна местоприбывания - рай на земле, где всё в разы лучше п.2
2) сраная рашка катится в сраное гавно. А патамушта населена сплошными дегенератами.

2Volodya(38169)
Одичавшие, должно ... как им иначе забраться на острова?

2Volodya(38170)
Ага, этих человек развозил, и на Ямайке есть.
На Ямайке ещё есть северный олень. Какой то шутник привёз, теперь живут, куда им деться ... единственное как бы дикое крупное млекопитающее на Ямайке.

http://blog.fontanka.ru/posts/58430/

2LokoSnork(38190)

"...документы надо не смотреть, а изучать. Конечно, римское право, которым Вы увлекаетесь, этому не учит."

Эт точно.

2D.D.(38189)
А какая разница, о чём они говорят. Основной посыл простой "перестройка зоебала, верните СССР, кровопийцы".

2LokoSnork(38188)

Почему провалили? С поправкой на рейтинг и долю, думаю, где-то на пути к цели они. Фишка в том, что раскол идёт по уже состоявшимся событиям. Никто из них не говорит о сегодняшнем дне.

2Dingo(38186)

Кургинян тоже с ними (неважно при этом понимает он свою роль или нет) на ту же цель работает.

Как у нас страхуют спутники Глонасс
В подзамочном посте у френда white_waste прочитал интереснейшую вещь:

1. Спутники Глонасс был застрахованы на несколько миллиардов рублей.

2. Они были застрахованы в компании "Страховой центр "Спутник".

3. На рынке эту компанию не знает никто.

4. Компания "Спутник" сидит по тому ж адресу, что и оператор запуска ФГУП "ЦЭНКИ" ("фгуп" - госпредприятие)

5. Компания выиграла конкурс Роскосмоса.

6. Фамилия главы Роскосмоса - Перминов.

7. Фамилия гендиректорши компании-учредителя "Спутника" - Перминова.

Отсюда два возможных варианта последствий. Если "Спутник" перестраховал риски - т.е. перепродал их другим страховщикам - то Перминовы отделаются легким испугом и небольшими убытками. Если ж, как утверждают участники рынка, перестраховки скорее всего не было, (Спутник понадеялся, что запуск будет успешным, пожадничал и решил забрать себе всю страховую премию Роскосмоса) - Спутнику придется откуда-то достать страховую сумму. А это, на минуточку, как бы не 100 миллионов долларов, если не больше. Сумма, которая на порядок больше всего оборота "Спутника" за прошлый год
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1552643
http://ins.prime-tass.ru/%7B87F6882B-8781-466C-A521-A270EEA336C1%7D.uif
http://icsputnik.ru/index.php

(c) http://ammosov.livejournal.com/741629.html

Тут я определяю — что является фактом. © Николай Сванидзе.
http://lex-kravetski.livejournal.com/330964.html

2D.D.(38175)

Я и сейчас не знаю что бы нарисовал, Кремль наверное. :))

Ну, а что такого? Впитываем лучшее: дойзал Никиты, тейп Михалковых, тукхум Михалковых-Кончаловских, к`ам не ясен.

Получается, что нарисовано то и есть.
2Dingo(38176)
Картинко е?
=============
Кореша
http://s57.radikal.ru/i157/1009/dd/e9e43151426f.jpg

2Norder(38174)

Ну образы по-любому нужны. Нельзя нарисовать то, чего нет. Ты, к примеру, если бы тебя попросили недельку назад афедрон нарисовать, чтобы нарисовал?

Гетеросексуальная контрреволиция продолжается.

http://news.rambler.ru/8386955/

2Dingo(38167)ХЗ как он считает

Знаю, что по РОСНАНО (некоторые проекты по долгу службы анализировал) предсказанная финансовая отдача на 2015 по-моему год, мягко выражаясь, чересчур оптимистичная, а грубо говоря нереальная

2Moose(38168)Да есть дикие кабаны, козы, лошади, овцы

Экономический эффект для России от подписания нового торгового соглашения с ЕС и вступления в ВТО может до 2015 года составить почти $300 млрд, заявил журналистам во вторник глава Роснано Анатолий Чубайс.

«Я могу привести цифры. Если считать, что вступление в ВТО - это (ежегодный экономический эффект для России) $20 млрд в год, то Евросоюз (новое торговое соглашение с ЕС) - это около $45 млрд ежегодно. Давайте представим себе эти два фактора вместе. $65 млрд в год дополнительной продукции. Представьте себе, что до конца 2011 года и ВТО, и Евросоюз фиксируются. Это означает, что с 2012 по 2015 годы мы получим $300 млрд от этих двух соглашений», - отметил Чубайс
не пойму, это много или мало в масштабах страны? и, кто нам даст 65 ярдов в год? тем более, "дополнительной продукции"..
владычество Чубайса в энергетике, как бэ не убеждает..кроме апокалипсиса на Саяношушенской и вспомнить нечего..

хуя, блядь. х-у-я. ХУЯ. ХУЙ. ХуЙ хУЙ хУй хуЙ.


http://www.youtube.com/watch?v=9O_DJM8VHxc&feature=related
пропустил как-то.