2blackdog(67554)
Я тут просто логики, вообще не вижу. Ну и симптоматично, что Сергей до сих пор путает врагов общества (террористов) и врагов режима (оппозиционеров). В его мире это одно и то же.

С каких пор на Гуантанамо распространяется юрисдикция штатов?

2rm(67552)
ну т.е. у тебя тоже законы - штука такая, растяжимая? Тут считаем, тут не считаем? На ладно, хочешь американцев - будут тебе американцы. Про патриотический акт слышал? Это не нарушение прав и свобод американцев? И в результате его применения американцы в тюрьму не садились?

2rm(67550)
почему невозможно? Потому что ты так сказал? Ну хотя это, конечно, вопрос определений, что считать "в рамках закона". Вот США - там в рамках закона все? Или ты думаешь, что, скажем, случай с Флойдом - это прямое следствие того, что Америка расправляется с врагами государства в Гуантанамо?

2blackdog(67548)
Ну просто Сергей живет в эльфизме и не понимает, что нельзя сделать систему, которая расправляется с "врагами государства" (читай автократа), а для остальных работает в рамках закона. Ну не работает оно так. Ну и врагов постоянно больше и больше становится. Ну и как обычно у него какие-то террористы (да и просто жители) далеких государств приравниваются к оппозиционерам на территории самой страны.

2blackdog(67546)
А, т.е. ты все-таки понимаешь, что законы не безусловны, права человека не безусловны, всегда есть что-то, что ебет больше остального? Ну если тебя ебет Навальный, меня он лично не ебет вообще никак. Если его публично повесят на красной площади мне будет абсолютно похуй. Потому что очевидно, что это единичный случай. Меня гораздо больше, скажем, беспокоят случаи пыток задержанных в полиции - это куда более серьезная проблема, чем то, как государство расправляется с врагом государства.
Точно так же как американца среднего не ебет, что американская армия убивает кучу гражданских в Ираке чисто по приколу. Хотя формально должны расследовать, наказывать, сажать. Но не расследуют, а если приходится, то не наказывают, а если наказывают, то потом сразу выпускают, как в случае с массовым убийством в Сонгли. Ну да, абстрактно их это огорчает, но ради этого они революцию устраивать не будут. А вот из-за регулярных случаев убийства полицейскими случайных людей - уже могут.

Что тебе непонятно, я не знаю, я говорю прямым текстом, без иносказаний. То, что делают спецслужбы простых людей никак не касается и не волнует. Навального травили спецслужбы. Может наши, может не наши. То, что его дело не расследует абсолютно ничего не значит о том, как подобные дела будут расследоваться, если жертва обычный человек.

2blackdog(67544)
примерно так же, как можно было фальсифицировать данные о ОМП в Ираке, начать войну с сотнями тысяч жертв, и за это никто не понес наказания, даже расследования не было. Примерно так же, как можно сделать начальником ЦРУ ту, которая лично отвечает за пытки в Абу-Грейб, естественно, не наказан опять же никто, кроме тех, кто про преступления американцев информацию на викиликс сливал. Примерно так же, как можно жену американского дипломата, сбившую человека в Лондоне, вывести в США и сделать вид, что ничего не было. Примеры можно приводить до вечера. Это - нормально. Не в смысле, что хорошо и правильно, что в смысле, что это - обыденность, которая на жизни обычных людей (ну если их жены дипломатов не сбивают) никак не влияют. А ты так и нихрена не понял, что я тебе пытаюсь сказать.
А так - формально все по закону, во всех этих случаях. В том числе и с отказом в возбуждении дела по Навальному.

2blackdog(67542)
что значит "можно"? По закону? По совести? По решению суда? И причем тут полиция? Такое ощущение, что говорю с табуреткой.

2blackdog(67540)
разные вещи абсолютно. Одно дело что нашли или не нашли в больнице, другое дело, что делает милиция. Даже как-то неудобно тебя в это моськой тыкать..
Почему решают не делать, я, вроде, вот только что написал. Что с этим делать - да в общем похуй по большому счету. Независимо от того, кто это сделал, кому нужно, знают, кто делал, но так как суда не будет, опять же, независимо от того, кто это сделал, то по факту разницы никакой. А по сути - отдельно взятый навальный в масштабах страны хуй да нихуя. А ты так говоришь как будто травят каждый день по 5 человек, и это только в Москве ) Вот Березовский в Лондоне то ли повесился, то ли повесили, и что? Ну дело, наверно, завели, а толку? Да те же Скрипали - толку от того, что они там якобы расследуют, если виновные были объявлены премьером через пару дней? Не смеши мои тапки, работа спецслужб - это работа спецслужб, к жизни в стране обычных людей это не имеет примерно никакого отношения. Не самая главная российская проблема, прямо скажем.

2blackdog(67537)
ничего не понял, что ты сказал ) Я как-то и не сомневался, что не нашли, потому что не искали ) А потом, когда поняли что к чему, решили, что признавать косяк не по-пацански и стали требовать документы из Германии. Германия же тоже решила, что отдавать документы не по-пацански, и стала требовать, чтоб дело заводили чиста потому что в джентельмены верят на слово.

2sergej(67535)
С 43 минуты.
Я почему-то был полностью уверен, что Россия настолько отсталая и с головой погрузилась в болото импортозамещения, что спектроскопов уровня бундесвера у вас быть не может. А оказалось это вам опять в уши нассали :) Вот где настоящий прикол.

2blackdog(67534)
там два часа трепа, совесть имей )

На mos.ru стартовала общегородская проверка системы онлайн-голосования. Она будет проходить 29 и 30 июля.
Принять участие в тестовом голосовании
Во время проверки Вы сможете выразить свое мнение по двум вопросам:
1
По Вашему мнению, работники каких профессий, непосредственно контактирующие с гражданами, должны пройти обязательную вакцинацию от COVID-19 (при условии, что у сотрудников нет медотвода)?
Можно выбрать несколько вариантов ответа:
• все граждане (вне зависимости от их статуса);
• работники сферы торговли и услуг;
• медицинские работники и персонал медицинских организаций;
• преподаватели образовательных организаций (детские сады, школы, средние специальные учебные заведения, вузы);
• социальные работники;
• сотрудники правоохранительных органов;
• сотрудники банков, страховых компаний, почтовых отделений;
• чиновники федеральных органов власти на территории города Москвы;
• чиновники региональных и местных органов власти Москвы;
• члены избирательных комиссий и наблюдатели;
• депутаты.
2
Какой приоритет развития городской инфраструктуры Вы бы выбрали в отрасли транспорта?
• развитие общественного транспорта;
• развитие личного транспорта.
Принять участие в тестовом голосовании
Проверка системы онлайн-голосования позволит выяснить, насколько она устойчива к нагрузкам и готова к использованию на выборах в Госдуму, Мосгордуму и совет муниципальных депутатов района Щукино. Они пройдут с 17 по 19 сентября. Исправность будут проверять не только разработчики и обычные горожане, но и хакеры.
Узнать о дистанционном электронном голосовании
Примите участие в тестировании и помогите оценить надежность системы. Ваше участие важно для города!

0-4 не по игре, не заслужил Шевченко такого разгрома. Насчёт всего 2-х замен не понял. Совсем у них играть некому?
Ладно, часок перекура и два вторых полуфинала на Копе. Первые два были огонь.

2sergej(67528)
А как на счет того, что мы вообще не знаем тотал по заразившимся, ни по вакцинированной группе, ни по не вакцинированной. Он считает только тех, кто обратился за помощью и/или умер. Но у некоторых ковид протекает в легкой форме и они не идут тестироваться, привитые еще более туда же. И закономерно ни в какую статистику обе последние категории не попадают, а без них пропорция смещается в более негативную сторону. Неуч гуманитарный, хули :)

Какой дебил :)
https://el-murid.livejournal.com/4799718.html

2blackdog(67524)
ну ваще-то это делается и вполне успешно. Тот же северный поток продавили, но там были слишком очевидны выгоды, это было не очень сложно. Объяснить же, что поддерживать хохлов невыгодно политически - довольно сложно, если бы хохлы сами по себе вели себя адекватно, это было бы вообще невозможно. Но адекватно они себя вести не могут по понятным причинам, так что тут проще просто ждать, каждый раз демонстрируя, когда хохлы проколются очередной раз.

2sergej(67522)
А то, что я не особо понимаю тогда в чем особенные преимущества дзюбить на Путина. Он даже с людьми работать не умеет по твоим же словам, а это для политика наиважнейшее качество. И кем он там работал не играет роли, вон Трюдо - драмкружком руководил, а потом премьером стал :)

2sergej(67517)
Т.е. кто-то его зачем-то продвигал и потом организовал победу на выборах. Может этому кому-то импонировала путинская неразборчивость в методах и средствах в бытность помощником Собчака. А так, тот же Навальный при более умелой раскрутке ( а именно, пользуясь теми же методами, которые привели Путина в президентство) мог бы ещё в 2008 году уделать последнего 100 к 1.

Ну, похоже, скоро будут разговоры, что пусть хоть кто, а не лидер нации :o)

2LokoSnork(67515)
у премьером его поставили уже с прицелом на президентство. Но если в смысле набора опыта, то да..

2sergej(67514)
Так-то он был ещё руководителем АП и премьер-минстром.

Смешно, конечно, 22 года назад сделали президентом того, кто даже губернатором не работал. Теперь дзюбят на него, типа альтернативы нет :o))

2sergej(67503)
"Либо развод, либо терапия"

может, лучше всё же развод?

по аналогии с американцами, которые проводят политику "двух Китаев", т.е. официально признают оба Китая
Россия так же может официально признать две Украины - Восточную и Центральную
ну а Западную поделят между собой венгры и словаки

когда один полуфашисткий режим не желает иметь никаких дел с другим кивая на свои повышенные морализаторские качества :)

Тут важно понимать, кто с кем дел иметь не желает. Это тонкий вопрос.

Ситуация проигрышная с какого боку не глянь.

Ситуация сложная. Ее надо менять. Но сейчас да, конечно, проигрышная, тоже мне, открыл Америку.

Не зря же ты упомянул штаты тогда. Вот с кого в самом деле вам надо пример брать!

Естественно. Исправляя их ошибки, стараясь не делать своих.

У них-то чсв пониже будет, Байден встречается с одним убийцей в Женеве, Трамп у себя в БД другого принимал и ничего :)

Да они сами, в общем, куда большие убийцы, особенно Байден. А так, конечно, реалполитик - она об этом и есть. Проблема только в том, что с Зеленским или Порошенко встречаться нет никакого смысла, они болванчики, а не самостоятельные фигуры. Докажет Зеленский, что он может принимать решения и претворять их в жизнь, не сомневайся, встретиться с ним Путин. А сейчас-то зачем?

Точно так же, как ты после 2014 го «прозрел» и возлюбил Путина, сделав над собой небольшое усилие вы сможете закрыть глаза и на бандеровские закидоны.

Я не Путина возлюбил, а понял, что в сегодняшней ситуации менять Путина на кого-то очень чревато. Во время войны начинать бузу за пост главнокомандующего - это самоубийство.
А закрыть глаза на бандеровские закидоны само по себе не было бы проблемой. Это вообще дело десятое, вон американцы закрывают глаза на закидоны саудовцев, по сравнению с которыми бандеровцы - дети малые. Проблема, повторюсь, в том, что бандеровцы - не субъекты политики, а ее объекты. А вот что надо сделать, чтоб Украина получила субъектность - вот этот вопрос интереснее. Тут без того, чтоб бандеровцев извести скорее всего не получится. Впрочем, это проблема Украины, Россию она вполне устроит в роли объекта.

Т.е. при всех этих вводных я не очень понимаю смысла для вас в поддрежании хохляцкого конфликта в тлеющем состоянии.

Так его и нет этого смысла. Для России он нужен в замороженном состоянии, а не в тлеющем. Тлеющим он нужен американцам. Ну и отчасти украинским элитам, когда речь идет о тех областях, в которых им белые господа оставили определенную свободу действий.

А такие сложности, как ГУЛАГоподобные концлагеря, это не по вам.

Дык конечно, если бы эти вопросы решались волей начальства, ты был бы прав. Но есть вещи, которые волей начальства не решаются. Примирение после гражданской войны - как раз этот случай. Речь не о гулаге если чо, речь о процедуре денацификации. Ну посмотри, что с немцами делали после войны, если не в курсе. Как они там трупы перезахоранивали, как документальные кадры смотрели. Проблема же в том, что вину свою личную никто не ощущает. А если не прочувствовать вину, то будет ощущение, что тебя обидели несправедливо. Именно поэтому проигравшим надо объяснить, что они проиграли, потому что виноваты. Чистая психология.