Комикс
http://slon.ru/articles/368447/?sphrase_id=89309

2Dingo(34757)
На деньги. Доставка - это семечки. В одном почтенном лабазе, мне за аппарат стоимостью 9500 предложили заплатить 20 000. С доставкой.

На самом деле, все вполне можно вернуть обратно, в советскую жопень с червями для пирожков. Ментально народ достаточно к этому подготовлен.
Хорошая иллюстрация - продажи вентиляторов и прочих охлаждающих приборов при нынешней жаре. Пока что вентиляторы не являются пределом мечтаний, их периодически выбрасывают в продажу, в старом добром стиле: быстро вывозят поддон и убегают, дабы толпа не помяла вместе с вентиляторами. Через минуту остается лишь разломанный поддон и ошметки картонной упаковки. Ликвидность - 100%, выбирать не из чего, охотно берут без скидок слегка помятые и даже колотые, лишь бы вертел воздух.
Иное дело кондиционеры, тут полный возврат к блату или "черному ходу". Во многих маркетах стоит ряд кондеев с наклекой от руки "продано", причем стоят по нескольку дней. Отчего же их не вывозит покупатель, или еще недостаточно жарко?
Плохую службу комбинаторам служат единые справочные телефоны, т.к. их операторы "не в теме" и простодушно докладывают вопрошающим в какой магазин и сколько завезут к 12-00 этого дня. Еду по такой инфе в Телемакс. Точно в 12-00 подъезжает машина на доставку. По инфе справочной должно быть 7 кондеев.
Захожу в магазин.
- У вас есть мобильные кондиционеры?
- Нет, все продано вчера.
- А когда ждем приход?
- Неизвестно.
- Меня проинформировали в вашей справочной службе, кстати оператор №23, что к 12-00 к вам привезут 7 кондиционеров.
- Да? Подойдите в администратору.
Подхожу.
- Хочу купить кондиционер.
- Ой, это теперь нескоро возможно. Производитель практически монополист, кто больше даст, тому и поставляет. У нас будут нескоро.
- А вот ваша справочная служба сказало, что к вам должны подвезти сейчас.
- Ерунда, я бы знал.
- У вас машина разгружается, пойдемте посмотрим.
Идем в слудующий зал. В условиях жесткой конкуренции у магазинов нет возможности держать допсклады и подсобки, все выставляется в зал. Кондиционеры уже выгружаются, почему-то только 5 штук.
- Ну вот видите, все не так плохо. Выпишите мне пожалуйста один.
- Подождите, сейчас посмотрю, может они уже все проданы.
- Проданы водителем-экспедитором?
- Мы осуществляем доставку, это под заказ с доставкой.
- Тогда примите заказ.
- Надо узнать на складе, если там их нет, то заказ принять не сможем.
В принципе все ясно. Я подхожу поближе и спокойно говорю:
- Не еби мне мозг, мне нужен вот этот кондиционер, с доставкой в черте города.
- Адрес?
Тут же подходит женщина.
- А сколько у вас стоит доставка?
- Дама, последний кондиционер продан.

2поляк(34752)
на финляндском вроде осталась..хотя такого как у вас раздолья..у нас уже давно нет...)в москве она вроде тоже теперь кебабами какими-то обзывается...

2desp(34740)
ага бля ...обиделся :о)))
но шаверма на финляндском же есть ? :о))))

какая прелесть..
"На борьбе с коррупцией к власти Гитлер пришел. Давайте не будем об этом забывать. Давайте не будем возводить борьбу с коррупцией в ранг политической доктрины. Это социально-экономическая задача", - цитирует Хлопонина "Интерфакс".

2SergSakh(34743)
предиктор это книги. не хочешь не читай.
про звезду - нет.

довольно скромненько.. даже шабаш за 70 тысяч долларов захерачить проблематично..

В США тоже есть специальный закон о статусе экс-президента. Кроме пенсии, равной окладу федерального министра (порядка 160 тыс. долларов в год), у Буша будет бесплатная охрана, как и у членов его семьи, оплата офиса, содержание личного архива. До 1997 года все бывшие хозяева Белого дома пожизненно считались особо охраняемыми персонами. Эту функцию выполняют сотрудники спецслужб, которые обеспечивают безопасность и действующих президентов. Но последним пожизненно охраняемым президентом стал Билл Клинтон.

Нынешний хозяин Белого дома после ухода из власти будет пользоваться этой привилегией только 10 лет. В 2001 году Билл Клинтон подписал обязательство в течение пяти лет после ухода с поста главы государства не заниматься юридической деятельностью в обмен на гарантию не привлекать его к уголовной ответственности по делу Моники Левински.

вот, например..
Оставив в 1993 году большую политику, Буш-старший вернулся в бизнес и теперь работает в The Carlyle Group, компании, скупающей и перепродающей другие компании. Ее история связывает воедино такие имена, как Джон Мейджор (бывший премьер-министр Великобритании), Джеймс Бейкер (бывший госсекретарь США), Франк Карлуччи (бывший министр обороны США) и Ричард Дарман (экс-глава бюджетной комиссии сената США). Бизнес подобных компаний строится не на рекламе и PR (public relations), а на GR (government relations), эффективность которых могут обеспечить только высокопоставленные политики, пусть даже и бывшие. Компании, специализирующиеся на GR, обеспечивают взаимовыгодные связи между предпринимателями, заинтересованными в размещении на их заводах правительственных заказов, и властными структурами, от которых передача заказов зависит. Как и PR, GR могут быть как официальными, так и теневыми. Буш-старший отвечает в The Carlyle Group за азиатский сектор. До октября 2003 года он был старшим советником компании, а затем превратился в одного из крупных акционеров. Неоднократно Буш был замечен на роскошных приемах, деловых обедах и ужинах, а также увеселительных мероприятиях с участием саудовских бизнесменов.

2easy(34736)
так дело в том, что льготы, действующие сейчас в отношение депутатов всех уровней, практически, не отличаются от "привилегий КПСС".. в части здравоохранения, служебного авто, отпусков, путешествий,спецобслуживания за копейки и т.д... наверное, тока распределители еды изжили, да и то, полной уверенности нет..
вроде, в США свергнутый президент получает от государства только пожизненную охрану и скромную "пенсию".. сомневаюсь, что условный губернатор штата, после окончания срока службы тут же уползает на госдачу и до конца своей жизни висит обузой на шее благодарных налогоплательщиков, причем, вместе со всей семье..

2Мюллер(34738)
нетути в питере шаурмы...и вокзала финского нет...так что врёшь ты всё...

2Philly...(34732)
Я тебе лучше скажу, что в Питере в шаурму подмешивают. Знания почерпнуты от людоеда, который держал две палатки одну на финском вокзале.

2Dingo(34731)
Имхо, это "оголтелый" подход.
Советские привилегии имели свою целесообразность для своей системы и были частью ее фундамента и обусловлены искаженной системой оценки доли управленческого и материального труда. Если бы управлецы(а это партноменклатура) имели бы заведомо более высокие доходы, чем "чумазые", то привилегии бы не понадобились. Другое дело, как в этих условиях ебать моск "чумазым"? Ну и, если не учитывать всеобщую проблему дифицита всего и вся. Но сейчас не об этом. Несомненно, что тема в дальнейшем использовалась в антисоветской пропаганде. Но суть-то в другом.
Если вопрос ставить шире, то речь идет о том, что должны ли существовать в свободной стране нерыночные методы распределения благ? Очевидно, что да, вопрос областей применения и минимизация количества таких областей. Но очевидно и то, что лучше это делать через денежное вознаграждение, а не через госдачи, помощников, кнкретные "вкусности" и т.п., В части президента я бы оставил лишь охрану, остальное - через президентскую пенсию. Надеюсь, всем понятно, что охрана выполняет функцию защиты президента от собственного народа и нужна только до тех пор, пока народ - говнецо? Ибо предикторский скот-с... В перспективе она либо не понадобиться, либо будет сведена до символического минимума. Уровень же, который должна обеспечить пенсия - отдельный разговор, как отдельный разговор размер гарантий для чиновников следующих, более низких уровней. С одной стороны, не следует это доводить до абсурда, а сдругой надо понимать, что бывшие президенты продолжают нести представительские функции, которые недешевы и учитывают масштабы и авторитет страны.

Вот поставь себя на место Чуба. Ты растёшь профессионально, увеличиваешь зарплату, достигаешь высокой должности. Но вот твой срок на ней кончился. Так что ты должен теперь остаться без зарплаты и средств к существованию?

В большинстве стран политики добившиеся высоких постов и заканчивающие карьеру получают определённые гарантии в том числе и материальные. Типа как пенсии вышедшим в отставку военным. Это не то же самое что ситуация когда обычный человек ходит в магазин в мелкий клерк обкома партии в спецраспределитель.

2Мюллер(34730)
во-во сравни, сравни. особливо со знаменито-ностальгическими пончиками. особливо узнай скока раз по технологии надо менять масло в котором жаряца вышеозначеные пончики на одну партию и как заслужённые деятели эт дело соблюдали, воруя и делая деньги на ём.

знания подчерпнуты от однокурсника, который данную машину електрически обслуживал.

2easy(34728)
Придурок, еще сравни шаурму с великолепными пирожками. А какие пельмени были? А сардельки?

2Philly...(34723)
"Када громадная чинковая со внекондиционными фруктами загораживала дорогу и работяги в грязных сапогах ходили прямо через неё как есть. Да чё там, одного индивидуя выгнали при мне бо в пьяном виде сцал в такую же ванну ц рассолом и огурцами".
Все так, один в один. Кстати, последнее(на огурцы и капусту) считалось хорошим тоном, типа райпищеторги сами просили, мол лучше продается.
Сок , разумеется пастеризовался, банальным кипячением. Т.е. по сути это был хорошо концентрированный компот.
Впрочем, до сих пор с надеждой ищу виноградный сок похожий на советский. Тщетно:))
======
Кстати, ты особо не разрушай старикашкиных иллюзии, пусть и дальше думают про все не так, как оно было на самом деле. Так интереснее. Все жду, когда пирожки у метро по 9 коп противопоставят гамбургерам.

blya "davnishnie" ! :)

SOK!:)

2Dingo(34720)

У тебя всё намешано. Ельцин боролся (пусть даже на словах, не о том речь) против бесплатных привилегий, а не против материальных доходов. То есть против того что партократа лечат в кремлёвской больнице а простого гражданина в районной, например. В советское время действительно привилегии зависели от доступа к кормушке а не от зарплаты. Против того чтоб они зависели от доходов, Ельцин в явнеой форме не выступал.

Далее, Собчак довольно самостоятельная фигура по сравнению с Ельциным (при Ельцине ж его и пытались засудить.) Плюс насколько мне известно, сам Собчак борьбу с привилегиями своим коньком никогда не имел. Наконец утверждение что он де украл несчитанно сомнительно, потому что те обвинения которые выдвигались ему соперниками были совершенно смехотворны - если б действительно немеряно украл, уж получше чтоб нибудь нашли.

большинство же нынешних блаженствующих те самые партократы или их детки и есть. Так что снилось им это всё вполне, а многие и имели (бесплатно). Сейчас хоть платят.

2sergej(34680)
ну, основное, что верно.. ЕБН пришел к власти на борьбе с "привилегиями", после чего "борцы" организовали себё такое блаженство, шо шалости партократов даже вспоминать как-то смешно.. семья Собчаков - живой пример.. кормилец сдох давно, от пережора виагры, а денег всё равно до хера..:))) эт, скока же он спиздить-то успел? :)))

вот, ещё один, 19 лет правил.. щас будет рулить судьями в футболе..
"Во-первых, он обретает право на «свободное посещение помещений органов госвласти РО», «безотлагательный прием должностными лицами», «получение консультаций специалистов и необходимой информации» и «особый порядок рассмотрения его обращения и запросов».

Во-вторых, г-н Чуб сохранит свой служебный автомобиль и у него останется, как и прежде, право пользоваться залами официальных делегаций аэропортов и других вокзалов на территории региона.

В-третьих, ему будет предоставлена охрана, а жизнь и здоровье будут застрахованы.

И наконец, пожизненно ему будет выплачиваться «ежемесячное пожизненное содержание в размере 80 процентов денежного вознаграждения действующего губернатора». Учитывая, что прошлогодний доход Владимира Чуба в качестве губернатора Ростовской области составил 3,18 миллиона рублей, то, начиная с будущего месяца, он может рассчитывать примерно на 200 тысяч рублей в месяц."
http://forumrostov.ru/index.php?showtopic=24352
реакция ростовчан показательна..

2SergSakh(34711)
"я тоже с самого раннева детства не усек как можно использовать одну ложечку на всех"
Это все потому, что ты не понимаешь всех прелестей общественной собственности на ложечку для соли.
Если этим проникнуться, то даже одноразовые приборы будут восприниматься, как государственная измена.
Вообще-то советские соки делались из подпорченых фруктов в условиях ужасающей антисанатарии, как впрочем, и вся советская еда, т.е. это отнюдь не свежевыжатый сок.
Собственно, ничего удивительного в этих ложечках и граненных стаканах нет, это традифионный советский быть, ведущий свое начало с вокзального бачка с водой и прикованной цепь-ю металлической кружки. Скотские скоты мал по-малу налаживали свое житье-бытье.

2SergSakh(34715)

но что характерно, никто не помер :)

ну и в жопе ковыряться этой ложкой......
ЗЫ. но я все же не пользовался солью :о)))

2easy(34710)
гы-гы.... я кстать обожаю томатный именно без соли ..... толи из детства домашний повлиял, толи этот стаканчик :о)))