2easy(34209)
"совершенно очевидно, что у Сталина не могло быть"
могло.. предположим, получил по ленд-лизу..:)))

http://savepic.org/207586.jpg
вот вам..для отработки рефлексов..:)))

Ой, как хорошо цапанула "унылая глиста", зацепила за живое и потащила...Тут-то и выяснилось, "кто есть ху":))
2LokoSnork(34196)
2Dingo(34198)
"Я не говорил, что кто-то кого-то защищал. Я говорил, что у предикторов/мухиных/климовых описана традицыонная процедура ответа еврейских расовых жыдов на критику кого-то из кагала. Вкратце, она такова, что, не касаясь абсолютно сути предъявленных аргументов, ЕРЖ начинают мазать говном критика. Почему ты так удивительно похоже реагируешь - тебе виднее, знать, что ты при этом защищаешь, я не могу"(с).
======
Совпадение - 100% !

2Dingo(34198)

В деталях с творчеством означенного персонажа не знаком, но в указанном отрывке ничего особенно отвратного не нашёл.

На самом деле я во многом разделяю беспокойство Радзиховского, хотя и не уверен что он прав в предлагаемых подходах. Но это верно что в России всё больше и больше начинает процветать подход оправдывающий средства целью, ставящий процветание державы (читай руководства) перед процветанием её граждан, считающий правым всё что "нам" (державе) выгодно и неправым всё что "нам" )державе) неудобно, и пр. Все эти бешеные атаки на общечеловеческие ценности, отрекание как от жупела от интеллигенции (которая стала словом чуть ли не ругательным), всё это хорошо видно и на примере СК как зеркала российского общества. В том же Катынском вопросе учёных-патриотов волнует отнюдь не правда о судьбе расстрелянных поляков а "наши бы виноваты не были". И с этим солидаризуются не только фашиствующие Мюллеры, сковырнувшиеся на патриотизме Снорки или этнически чистые Эндрьюши, но и вполне кажущиеся вроде как разумными и умеренными Динги и Поляки. Это вообще говоря пугает, в плане будущего. Думаю примерно так выглядело германское общество на пути от Веймара к пожару рейхстага.

При этом я кстати ничуть не исключаю что немцы могли добавить трупов, подкинуть газет и т. п. На войне как на войне. Мне кажется невозможно от самого факта массовых расстрелов польских офицеров работниками НКВД в окрестностях Катыни. Конкретные числа могут быть предметом исследования и обсуждения, но это уже вопрос хотя и важный но следующего уровня важности. Ужасное преступление остаётся ужасным преступлением независимо от того расстреляно там 4 тысячи человек или 14 тысяч. Так же к примеру как обстрел мирных осетин грузинами является преступлением (хотя и не сколько другого порядка) несмотря на то что первоначально объявленная нашими цифра в 2000 убитых оказалась (как впрочем с самого начала и было ясно) преувеличенной в несколько раз.

2LokoSnork(34194)

Друг Снорк, политик-патриот не может одновременно быть учёным, по крайней мере в гуманитарных дисциплинах. Наука требует непредвзятого подхода.

Весьма сомнительно что при Сталине, когда за спёртый с поля общественный колосок можно было отправиться в лагеря, и в мирное время (не в войну), расстреливавшие (как никак повидимому кадровые служащие НКВД) стали бы обдирать трупы поляков. Учёный-патриот столь же далёк от реалий обсуждаемого им периода как и критикуемые им гитлеровцы.

2easy(34192)
я даже тратить время на разбор бреда Радзиховского не буду, честно говорю, не интересно.. мудак, он мудак и есть, хоть с бородой и на Ехе.. кликушество, какое-то..
кому интересно его слушать, так зарадибога, он нашел свою аудиторию..
мне, как-то брезгливо, его бред дербанить..

А вот не блевотно-уёбищная бородатая унылая глиста, а настоящий "ай, молодца!:
http://nnm.ru/blogs/natandr/premer-ministr_avstralii_snova_sdelal_eto/#cut

Блестящая статья, просто блестящая. Как образец можно брать для сочинения "дело Геббельса живо":
Общий тезис: ВСЁ ОЧЕВИДНО и НЕ ТРЕБУЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - так любимый всеми беспредельщиками. Основные факты уже рассмотрены в книге Мухина, здесь же я хочу процитировать одного из активистов народного движения против попытки навесить на нас квазихолокост, политика-учёного-патриота А.Н.Савельева:
1. С сентября 1990 года началось официальное расследование Главной военной прокуратуры. Как я убедился, на самом деле никакого расследования не было. Была фабрикация доказательств вины нашей страны. Она растянулась на многие годы. Только в 2004 году расследование было объявлено завершенным. Якобы, был подтвержден факт вынесения НКВД смертных приговоров 14 542 полякам-военнопленным, достоверно установлена смерть 1803 человек и определены личности 22 расстрелянных...Дело ЗАСЕКРЕТИЛИ и закрыли.
2. Гитлеровцы организовали в Катыни международную комиссию с участием судмедэкспертов и криминалистов. Провокация была хорошо спланирована. В могилах нашлись обрывки польских газет, польские пуговицы, детали амуниции и даже дневниковые записи. Провокаторы не учли одного: немцы не знали реалий советской жизни. Не могли в советских условиях уложить десять тысяч трупов ровненькими рядами в новеньких сапогах и неношеных шинелях. Скудность жизни советских людей требовала шинельки и сапоги снять. И уж точно никто не складывал бы трупы с немецкой щепетильность. Никто не дал бы приготовленным к расстрелу иметь при себе личные вещи и дневники. Все было бы изъято. Тем более, если предполагать особую секретность ликвидации, которой пытаются объяснить отсутствие свидетелей расстрелов (показания имеющихся свидетелей более чем сомнительны).
В наши дни позднее польские «ресследователи» указали на другие захоронения, где, якобы, были захоронены остальные польские офицеры - на спецкладбище в Медном под Тверью (все 6311 польских полицейских, из Осташковского лагеря). Однако есть свидетельства, что польские полицейские в 1941 году работали на Беломорско-Балтийском канале, а в начале войны польские офицеры содержались в лагерях, которые советским командованием были просто брошены при отступлении.
3. После освобождение Смоленска была создана комиссия под председательством академика Николая Бурденко, главного хирурга Красной Армии и президента Академии медицинских наук, которая провела свое исследование и установила, что расстреляли поляков сами немцы. Меня поразил легкомысленный ответ кураторов «Катынского дела» в ГВП на мой вопрос: «Изучались ли материалы комиссии Бурденко? Есть ли основания считать их недостоверными?». Оказалось, что не изучались, потому что «и так ясно, что это фальшивка».
=====
Казалось бы, чего проще, устройте гласное разбирательство, где все смогут привести свои аргументы. Нет, вместо этого очередная пропагандистская шавка лает в лучших традициях советского агитпропа. Что же, я рад. Если _это_ всё, что они могут, им недолго осталось.

Конечно. сумасшедшему очень трудно возразить, и вот почему:
"Стыдно, в общем, в 1.000.000-й раз с пафосом повторять, что Земля круглая.
Все всем известно заранее. Все факты. Все аргументы. Все возражения и ответы на них.
Сладострастные споры параноиков на тему расстреляли всего лишь несчастных 700.000 или миллион.
Всего погибло (коллективизация, голодомор, лагеря) 2,10 или 20 миллионов. Та же шиза на тему, что расстрелы людей списками, процессы ведьм, оказывается «вполне законны», что выбивание показаний в том, что рабочим сыпали толченое стекло в суп и отравляли колодцы, а также были агентами всех разведок мира – это и есть, опять же законное правосудие.
И т.д. и т.п. – тоскливая бесконечность спора с сумасшедшими…"
http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/672564-echo/
============
И действительно, ведь "толченое стекло" - общее место всех этих дел. Все потому, что совковых пидарков оно очень впечатляло, ну как плевки в соседский суп на комунальной кухне. Бытие определило сознание.
Про цифры напомнило наш Загон.
"Скока-скока?! 20 тыщ?! Не мы, не мы и не мы. Все убивали, половину они, половину мы.(далее пауза, не лишку ли сболтнул?). Не, мы меньше, мы 5 тыщ или даже 3. Или лучше вот, есть цифра 2.5! (далее испуг, не лишку ли опять?). Это были преступники и поделом им! И вообще, это еще надо доказать, есть подчистки. Где? Там!(далее следует дегенеративная ссылка)"
Резюме: "интеллектуальный" герой вскрыл катынскую фальсификацию. Играет туш.
"Предмета для спора и обсуждения нет: одни счастливы рабством, другие – нет"(с).
И ничего-то здесь уже не изменить. Сейчас. Но есть Время. Человеческое.

2Dingo(34188)

Радзиховский и правда безвреден, по причине клинического (и скорее всего наследственного) слабоумия. Такие как Радзиховский просто позорят еврейскую нацию

2easy(34187)
Радзиховский - пидорок известный.. городской сумасшедший, хуле.. к счастью - безвреден, по большому счету.. его удел - тихо пернуть в комнате и незаметно удалиться.. неприятно, конечно, но, что ж с таким поделать..

2D.D.(34174)
"Вопрос о том, кто привел к власти гитлеровский режим"
жЫды?
(деловито) погромы будут?

Но все же это пока ничего не изменяет; зато верхушка евреев воцаряется над человечеством все сильнее и твержде и стремится дать миру свой облик и свою суть, евреи все кричат, что есть же и между ними хорошие люди. О, боже! Да разве в этом дело? Да и вовсе мы не о хороших или дурных людях теперь говорим. И разве между теми нет тоже хороших людей? Разве покойный парижский Джемс Ротшильд был дурной человек? Мы говорим о целом и об идее его, мы говорим о жидовстве и об идее жидовской, охватывающей весь мир, вместо "неудавшегося" христианства...

Ф. М. Достоевский.
"Еврейский вопрос".

Новое проявление первобытности: неумение распознать старые грабли
http://www.izvestia.ru/news/news244695

2Dingo(34179)
Аллочки ? :о))

2поляк(34177)
да, неплохо.

Два часа ночи, бар, все закрыто. Из норки высовывается немецкая мышь, оглядывается - кота нет, несется к бару, наливает себе пива, выпивает и летит что есть сил обратно к норке. Через минуту показывается французская мышь, оглядывается - нет кота, тоже несется к бару, наливает себе вина, выпивает и тоже убегает в нору. Мексиканская мышь высовывается - кота нет, текила, норка. Выглядывает русская мышь - нет кота, бежит к бару, наливает 100 грамм, выпивает, оглядывается - нет кота, наливает вторую, пьет - нет кота, наливает третью, потом четвертую и пятую... после пятой садится, оглядывается - ну нет кота! - разминает мускулы и злобно так бормочет: "Ну мы блядь подождем..." (с)

2поляк(34175)

над муссититирующим?

"Вопрос о том, кто привел к власти гитлеровский режим, является ключевым для понимания всех дальнейших трагических событий. Неправильная оценка периода «раннего нацизма» приводит к ошибочной оценке причин начала Второй мировой войны. Загадки и неразрешимые вопросы множатся. Если верить книгам по истории, все политические лидеры действуют вопреки всякой логике и здравому смыслу. Но ведь это невозможно! Мы уже говорили, что круглых дураков во власти не бывает. Государственные мужи преследуют выгоду вверенной им державы и следуют только такой логике в своих поступках. Если у власти стоит марионетка, она тоже следует потребностям державы. Только не своей – вот и вся разница."

http://lib.rus.ec/b/165193/read

2поляк(34171)
ооо, эта наверное второй в чарте модных тем в инете, после дрочева на савецкий саюс и усатую жопу. стоны потеряных поколений. вот и еще одна потеряшка... :))

2LokoSnork(34152)
да, а еще эдуард любит порассуждать о совести и порядочности :)) и вот здесь уже совершенно тоже самое :)))
но то что тебе понравится я не сомневался :)) целевая аудитория она у всего имеется :)

2Dingo(34161)
нормальная блондинко, че :)

2Dingo(34166)
памоему это мужик. мюллер в студенчестве к поляку в общагу не забегал случайно? :))))

Тематическая пятничная рубрика "В общаге с Поляком".

http://ettevotlus.postimees.ee/foto/elu24/12695_2.jpg?1206827106
Урве Пало.. стремная какая-то деффка..

вам бы только на миколу дрочить ..... извращенцы :о)))
весьма сексапильная деваха .... даже известный сноб Джофф признал ..... правда на всякий случай дал отмазку, что она не в его вкусе :о)))

2Dingo(34161)
Какой плохой фотошоп. Голову криво приделали к телу трансвестита, которого по животу переехал асфальтоукладчик.
Вот почему не иду в "ЕдРо", там одни извраты... Как на это можно дрочить?
Тьфу... Вот то ли дело Министр Культуры Эстонии или вице-мэр Таллинна.