2Moose(33439)

спирт это наркотик.

ГОСТ 18300-72 (1972 г.), в котором в п/п 5.1. говорится: «Этиловый спирт – легко воспламеняющаяся бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы».

ГОСТ 5964-82 (1982 г.), п/п 4.1., определение несколько подсокращено: «Этиловый спирт – легко воспламеняющаяся бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам».

ГОСТ 5964 – 93 (1993 г.), п/п 7.1., который был совсем секвестирован: «Этиловый спирт – легко воспламеняющаяся бесцветная жидкость с характерным запахом».

Чем объяснить такую метаморфозу? Неужели за 30 лет изменились свойства алкоголя? Нет. Может быть, изменились биологические особенности человеческого организма? Нет. Что же произошло? - В стране поменялось политическое мнение как относительно алкоголя, так и населения. Комувыгодно, чтобы этиловый спирт считался пищевым продуктом, что и было узаконено в 1999 – 2000 гг.?

Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) в 1974 г. признала алкоголь наркотиком № 1.


То есть превышение естественного уровня смертности населения на 6,6 миллиона человек за 10 лет демократии у тебя не связаны с продажей технического спирта всем и каждому (независимо от возраста) в ларьках на расстоянии 100м?

Это как бы не геноцид, потому что под твоё определение не пролезает, правильно?

2Moose(33436)

>злоупотребление алкоголем вредно

Чтобы доказать этот тезис тебе придётся доказать, что существует полезная доза алкоголя. Надеюсь, что ты метрологически состоятельно выразишь ее (полезную для человека дозу спирта) количественно. 50г чистого алкоголя в неделю или 5г чистого алкоголя в месяц, или там 1 литр в год. Ты я смотрю спец в наркологии (или атлантус пиздаболус???).

Кстати, о централизованном голодании и планировании отсутствия средств.
Ведь тем самым я воплощаю заветную идею Снорка о централизации и планировании.
Возьмем счастливые времена Голодомора в СССР 1932—1933. Что характерно, в это время уже стали ставить на ГЭС турбины отечественного производства:)))) Бу-Га-га-га-га!!:)))
Так вот. Понятно, что не столько засуха и неурожай сами по себе были первопричинами именно массового голода, а ЭКСПОРТ имеющегося хлеба за границу, который не прекращался ни на минуту! Проще говоря, контракты с "индустриальными пидарами" были для Виссарионыча дороже сраной жизни сраных советских людей! И получается, что теперь мы все вместе (я, Снорк, Виссарионыч, можно сказать Одна Команда) и выполяем одну и ту же задачу, только разными методами и с разных сторон! Великолепно, друзья!
Косвенным доказательством моей правоты является т.н. "Закон о колоске", который, разумеется, не мог повлиять на контракты с Западом, но весьма способствовал массовому вымиранию субстратных детишек. Ай, маладца, Виссарионыч! Ай, маладца Снорки! Ай да я, молодец! Так безусловно победим!

2Moose(33438)
Ну просвети на чём был основан успех смирновской. Еще раз - Менделеев промерил удельный вес спиртоводного раствора при концентрации спирта в воде от 50 до 100% веса. И что такое "оптимальная гидратация"? Об этом нигде не пишут. Обдай знанием, атлантский пиздабол.

2Dingo(33453)
Больше похоже на саботаж.

2easy(33451)
так я помочь пытаюсь, причем совершенно бескорыстно, в таком благородном деле..

2Dingo(33447)
Странный ты человек... Я важное для страны дело задумал, а у тебя смехуечки.
Из Дидьки ахинея лезет, а ты ни разу с нами не поржал. Нестыковочка.

кккккротоф

2easy(33446)
"Кстати, там будет тест на субстратность."

"Боже, храни Америку"
1) Да
2) Нет
3) Не знаю.
:))

о,ещё один творец сайтов.. практически, ВебМастер версия 2.0..6))

2Moose(33426)
Да уж, хитрован нерусский. И все ужиком, ужиком вертится:((

2ДуХ(33402)
Они твои деньги дали в рост под 30%, за них не беспокойся.
А сейчас боьше 20% не берут, так поэому тебе и предложили 10.
На эти 2% они и живут.

2D.D.(33431)

Тут видишь что надо понимать. Напиваться и употреблчть большие дозы алкоголя нет вопросов вредно. Хотя конечно одним более а другим менее, тут от многих параметров физиологии зависит.

Вопрос же мвлых дох непростой, и их эффекты индивидуальны. Плюс наряду с негативом есть немало позитива. Но в пропагандистской литературе принято требовать полного воздержания. Логика тут в основном такая - разреши им немножко они ж будут бочками. Поэтому поенять имеешь ли ты дело с литературой стоящей на научных или прпагандистских позициях можно по тому как в ней рассматривается вопрос малых доз алкоголя.

Но при этом конечно если печёнка больная или почки, или к примеру для беременных женщин (точнее плода), тут и малые дозы могут быть весьма вредны.

Что до наркотиков, это другой вопрос. Для некоторых возможны крайне негативные эффекты и быстрое привыкание и при малых дозах. Дело в том что это в отличие от алкоголя не нормальные метаболиты присутствующие в организме. Никотин, как канцероген, тоже не имеет порога.

Заипали
У меня тут как раз под рукой справочник Варгафтика (еврей если чо)

От что интеересно, по метанолу он приводит данные плотности, а по этанолу удельный объем

Хитрый

2Moose(33430)Не оправдывайся алкохолик и есть:)))

2мордехай петрович(33427)

Не бойсь ... я точно в душе еврей ... надо вообще хорошо поискать, може где спрятаны какие корни. Вот руки дойдут, проверю ДНК.

Хотя по крови у меня скорее всего больше всего угро-финнов (то бишь северных русских), потому как по отцу корни уходят в Ярославскую губернию между Ростовом Великим и Угличем. По матери же кого ж только нет - там и хохлы, и татары, и вообще не поймёшь кто.

2Moose(33408)

ОРУЖИЕ ГЕНОЦИДА:
самоубийство людей и его механизмы

http://www.vodaspb.ru/files/projects/20081003-genocide.html

(вижу ты усирацца начал, а значит книга стоящая, там кстати есть разделы про генетику и про естественный уровень спирта в организме))

>Водка (нормальная) 40% везде как показал великий Менделеев

Вот как раз этого он не показал. 40% у тебя масса или объём? А у производителей алкоголя?

>Объёмные и весовые меры соотносятся напрямую...

Мы говорим не об абстрактном растворе а о конкретном случае смеси 2-х конкретных жидкостей. Спирта и воды. И прямой зависимости, связывающей плотность спиртоводного раствора с его концентрацией (формула этой кривой в общем-то и была темой диссертации Менделеева, и легла в основу современных спиртометрических таблиц), нет. Причем данные в "водочном диапазоне" 0-40% объёма были Дмитрием Ивановичем скопипастены у известного в узком кругу, вкуривших работу Менделеева, англичанина Гильпина.

2Volodya(33428)
Ни ... просто пьяница.

2Moose(33397)

пусть будет Джорджия

а что до "еврейства" твоего, то.. понимаешь, твоя дотошность порою удивительна.
причем, это, она есть не русское упрямство... а именно что ближе к жидовскому всеядоречию и говнословию.. а потом хуяк, парадоксально так, твоя мысль выглядит разумной и логичной.. вроде бы и спорить не о чем. ;О))

ps^ и вот еще.. ты не злись на мордехая.. мне, бывает, поругаться с кем-нить хочется, сил нет.
дома - воспитание не позволяет и жена, а в Интернете самое то.. ага. )

2Moose(33424)
Идиотскими картинками хоть снабдил прогноз? Если наебет с прогнозом, то ДидИ его проклянет, ведь тогда вся нехитрая жизнь на смарку:((

2easy(33422)
Это сугубо американский лось. Индейское слово. Тот который в россии у их будет elk. Хотя в Америке elk это другой зверь.

2Moose(33419)
"А сейчас значит предрекает крах Америки к октябрю?"
Предусмотрительно не говоря в каком году. И где только ДиДи выколупывает таких уебков?

2D.D.(33407)

А, теперь открылся. Это тот Майоров, который мелкий госслужащий где то в Нью-Йорке, в прошлом годе объяснял какая плохая страна Америка или что то вроде? Я помню что я тогда по нему довольно жестоко прошёлся, а он гляди ко прочитал, вылез сюда и что то такое грубое про меня сказал. Ну я в принципе конечно обидел человека, не рассчитывал что он читать мою рецензию будет, так бы я конечно по сути то же сказвл, но помягче. Но в принципе я ему и сказал что чо мол мужик так переживаешь, давай обсудим по человечески, по сути вопроса ... но он смылся куда то, больше вроде не появлялся.

А сейчас значит предрекает крах Америки к октябрю? ну-ну ... запишем.

2поляк(33415)
Потому, что предал Польшу.

с каких хуев якобы ? :о)

2Philly...(33412)
Ну, если только наполовину. На вторую половину якобы поляк.