2поляк(32737)

У Фоменки нет бесспорных фактов. Нет вообще. У него есть:

а) Сомнения в точности принятых в истории АБСОЛЮТНЫХ датировок (то есть такое то событие было столько то лет назад) поскольку они не перепроверены независимыми методами. Эти сомнения тем основательнее чем дальше мы удаляемся от нашего времени.

б) Сомнения в правильности принятых в истории ОТНОСИТЕЛЬНЫХ датировок (то есть что было раньше а что позже). В большинстве случаев они построены на недостаточном знании Фоменкой использованных методов и потому не являются обоснованными.

в) Анализ датировки звёздного каталога Клавдия Птолемея. Возможно имеет под собой основание, хотя не все специалисты (не только историки но и астрономы) согласны с Фоменко. Следует подчеркнуть что если Фоменко прав, это только доказывает подложность конкретного каталога, потому что историческая хронология в целом к нему никак не привязана.

г) Концепция грандиозной фальсификации истории предпринятой сразу в большом количестве источников. Она является следствием переоценки Фоменкой пунктов а и св, и незнания источниковедения как дисциплины. Должна быть отброшена.

д) Попытка написать собственную альтернативную историю (что наиболее привлекает рыядового читателя). Является плодом буйной фантазии под которой местами просвечивают факты искажённые до неузнаваемости.

2ДуХ(32729)

Про РАЕН я в курсе. Как и про то за что становились доктора философии в советские времена. Не все конечно но некоторые ... подозреваю этот из некоторых. Кстати в общем виде степень доктора философских наук отнюдь не делает человека специалистом в вопросах этногенеза в бОльшей степени чем диплом МАИ. Вот что он спец в вопросах идеологии охотно верю.

2D.D.(32723)

"Разоблачивший" меня Кузьмич по крайней мере обсуждал реальные источники. Правда он обсасывал их слова и переворачивал их наоборот, доказывая например что когда в тексте Бертинских анналов прямо написано что русы это шведы, то читать это надо наоборот, что мол раз шведы значит не русы. (Приём давно взятый на вооружение "антинорманистской" историографией.) Но самими по себе источниками он владел.

100 сылок за 10 лет тоже маловато для книги. Указывает на подбор тех ссылок которые подходят к концепции автора, и отсев остальных. Бред товарища Ершова читать и обсуждать не буду. По теме написано много серьёзной литературы. Могу обсуждать Вернадского, Гедеонова, Кузьмина, Лебедева, Рябинина, Кирпичникова, Носова, Джаксон, Сахарова, Литаврина ... список можно продолжить. Ознакомишь с указанными авторами (и не с одним а с совокупностью), тоды можно и погуторить. У них разные точки зрения и я не со всеми согласен, плюс есть свежие геногеографические данные которых они не знали. Но они обсуждют факты и пытаются понять что было на самом деле, а не подгоняют факты к заранее заданной модели отбрасывая всё что не подходит. Придают разный вес разным фактам, это да. Но Ершова судя по его оглавлению факты просто не интересуют. Это младший брат слишком уж маленький для меня чтоб тратить на него время. Профессора не учат в детском саду.

Боба Рабинович. Послание к Голодающим Шахтерам Приморья.
Послание к Голодающим Шахтерам Приморья.

1.Возлюбленные Мои Шахтеры Приморья! Вы, единственные, к кому сегодня нет претензий ни у Моего Папы, ни у Дедушки!
2.Когда Людям не дают честно заработанную зарплату, у Людей есть два варианта:
Вариант первый - Люди выходят на улицу, захватывают Дворец Архиепископа, вешают на первом столбе самого Архиепископа, а также Шефа Жандармов, Директора Шахты, Министров и Их Прихлебателей. Затем образовывают собственное Правительство. После этого зарплата появляется. Недостатки: кое-кого из восставших могут ненароком и подстрелить, а то и ненадолго кинуть в кутузку.
Вариант второй - Это то, что сейчас делаете вы, Возлюбленные Мои Шахтеры! Когда Люди голодают, они не нуждаются в зарплате вообще! В отличие от варианта первого, данный вариант не имеет своими недостатками беспорядки, виселицы, кутузки...
Так держать - Возлюбленные Мои Шахтеры. А когда зарплату наконец дадут, можно перестать голодать, и потратить ее, например, на еду. А если зарплату не дадут никогда, то голодать можно бесконечно - все равно на еду деньги не нужны.
3.Существует, правда, еще третий вариант - это когда зарплату не дают, а Люди не делают ни того, ни другого. Это значит, данным Людям зарплата вообще не нужна, и Люди эти уже на пути к Царствию Небесному.

United States of America - это вершина современной человеческой цивилизации!
Недочеловеки, сосите молча во веки веков!
----------------
"Страна с национальной валютой в случае продажи крупных сумм долга мировым инвесторам столкнулась бы с падением валюты и увеличением процентных ставок. Но поскольку у всех стран европейского клуба общая валюта, реакция рынка отсутствует, когда дефицит одной из них становился опасно высоким.
http://www.forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=342669
----------
"По мнению банка, к доллару вернется модель, доминировавшая в начале 1980-х и конце 1990-х".
http://www.forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=342670
======
Как же жидко в очередной раз обосрались псевдопатриотические псевдонаналитеги! А все потому, что пидарас сидит на пидарасе и пидарасом погоняет. Горите в аду грязные вонючие гниды, предатели Великой России, тупые выблядки!

2мордехай петрович(32751)
А воще проще надо быть. Честно сказать, не закроете ебало у нас Тополь М нештатно запустится, видимо, по Киеву. Ну и если не закроют. Запустить его. Можно без ядренной головке но точно по Раде.

2Мюллер(32750)

за апельсинчики они и Западэну отдадут, с маленьким парижем впридачу.. хуй им, а не апельсинаф российских ))

а чо, можно хохлам предложить такой вариант - от нас дипмиссия в Анголе + крупная взятка (кто там сейчас председатель?) в обмен на Крым, Донбасс и киевскую губернию.
хохол он жадный, может и прокатить "по-рукам".. есси чо добавить партию чупа-чупсов, они их любят грызть.

Президент Украины Виктор Янукович заявил, что заграничное имущество СССР должно быть поделено между всеми бывшими союзными республиками, сообщает "Украинская правда".

По словам Януковича, для Киева остается неприемлемым предложенный Москвой вариант, когда все это имущество достается России, а она в обмен на это выплачивает все советские долги.

"Мы не видим на сегодняшний день решения. Мы никогда не признаем этого. Мы считаем, что его (имущество) надо разделить между странами. А как это сделать, механизма пока не найдено", - сказал украинский лидер.

Ранее управляющий делами президента России Владимир Кожин заявлял, что Москва будет добиваться от Киева признания прав собственности на бывшее советское имущество за границей. При этом он объявил, что никаких уступок Украине тут быть не может: "Здесь нет поля для компромисса, потому что Россия взяла на себя огромный долг и взяла в самые тяжелые времена, и мы все выплатили".

Кроме того, он сказал, что Украина остается единственной из бывших республик СССР, не согласившейся на обмен имущества на долги по российскому варианту. "Украина, как неоднократно говорилось, согласилась с этим вариантом, потом передумала, потом там стали меняться власти, и предыдущая власть действительно не хотела обсуждать этот вопрос, точнее, обсуждала его так, что практически это равнялось нулю", - сказал Кожин.

Как сообщалось ранее, Украина претендует не только на часть заграничной собственности СССР, но и на долю в Алмазном фонде и валютных счетах распавшейся страны.

2ДуХ(32732)
Именно. Зришь в корень. Одна из фишек, которая подкупает - метода подачи. Говорит быстро (вернее к сожалению говорил (: ), ясно, отличная дикция, без лишних междометий, в многократных перечислениях нет путаницы, очень мало сбивок-заиканий, ругаеца к месту, а не ради поругаца. Хотя на русском хоть и отличный, но звучащий крайне грубо перевод, но тут особенности аглицкого супротив русского. Задумался как бы я перевёл некоторые грубости сам - не получается полного соотвецтвия - аглицкй всё же мягче в этом отношении.

2поляк(32737)
Погоди, если факты, то это факты, они не нуждаются в вере. В вере нуждается только то, что не относится к науке.
Так зачем верить?
Так и быть отвечу за тебя:) Потому, что очень хочется. Теория очень комплиментарна по отношению к парням из 3-го тысячелетия до нашей эры, не оставивших после себя ни крошки знаний, только идолов в виде мерзкой елды, которую и сосут по сей день. Это сосуны по жизни, по роду и племени, только таких решил размножать Виссарионыч. И никакие
идиотские жизнеречения их не спасут. Те, кто всегда был никем, вместо того чтобы учиться у тех, кто реально был, предпочитает только делать вид. Вредители и долбоебы из рода оболдуидов.

зы. хотя да, нахуя я тебе это говорю, сам взрослый мальчик :о))
но тем не менее..... есть у фоменко здравые мысли, имхо. И отрицать это здравое у него - не есть здраво

2ДуХ(32738)
не передергивай :о))
ЗЫ.

2easy(32736)
дык если факты бесспорные ? как не верить ?
не научный коммунизм чай :о))

Юр, а можно верить фоменко в тех местах, где это через чур логично, а не верить там, где полный бред ?
или у тебя так - в мелочи соврал, всё - под расстрел :о)

а физик то гениальным филологом оказалса. ох непросто мусу будет опровергать фотошоп. надо идти за попкорном. похоже финал хоккейный седня веселый будет
-------------------------------------------------------------------------
Чудинов читает надписи не только на древних предметах, но и на современных, относя их к эзотерическим проявлениям тонкого плана. (!!! шедевр, главное план растолочь помельче и побольше подсыпать)

Так, в 2008 году Чудинов обнаружил на карте Балтийского моря из книги В. И. Меркулова «Откуда родом варяжские гости? Генеалогическая реконструкция по немецким источникам»[13] древние надписи, якобы замазанные, по его словам, современными исследователями, и доказывающие славянскую принадлежность ряда географических пунктов Балтийского моря.[14] Тем временем, автор книги В. И. Меркулов заявил, что она древней не является, а самостоятельно сделана им в Photoshop[15], а «различия в контрасте», которыми воспользовался Чудинов для «расшифровки», возникли при сканировании карты[16][17][18]. 5 мая 2009 года Чудинов получил под видом фотографии солнечной поверхности обработанную в графическом редакторе фотографию фактуры строительной штукатурки и, несмотря на оговорку о сомнительности её происхождения, прочитал на ней «ряд структур, связанных с русскими богами»[19].

2ДуХ(32729)
оправдываешся .......мдя, хуйняс :о))))

Вале́рий Алексе́евич Чуди́нов (30 июня 1942, Москва) — доктор философских наук[1], профессор, директор Института древнеславянской и древнеевразийской цивилизации общественной организации «Российская академия естественных наук»
-----------------------------------------------------------------------------------
мус, када впишешься в очередной говножуй с адептом, не забудь ему напомнить в мягкой форме(он похоже ваще не в теме):

1.Общественная организация «РАЕН» не имеет отношения к Российской академии наук, и критикуется рядом академиков РАН за то, что многие её члены — лица, далёкие от науки, не имеющие должного образования и признанных научных работ

2.в этой раен шарлатан на шарлатане, ибо создавалась контора в буйные 90-е(када науку почти похоронили и стариков на пенсии погнали), шоб медальки надавать друг другу. академиков там присвивали за 600 руб взносов в год, уссатса. Для приличия приняли (ну как приняли, выслали письмо с просбой стать почетным членом, народу неудобно, соглашались) кучу нобелей и прочих академиков. трясут мошной теперь. любой нормальный ученый шарахается от этой конторы как отпрокаженной. щас она наполовину состоит из свихнутых наполовину из похуистов-старичков, которым значок академии и звание на старости бальзам. за 600 руб в месяц повторяю (щас может быть больше, инфляция). у меня коллега, старичок такой был там членом. сам ржал над почестями. принимали его по заявлению и списку пбуликаций. и бабки, конечно.
кстати када он помер, ему еще года 3 упорно слали какие-то приглашения и сообщения, хотя туда сообщали о смерти. там похоже и мертвых душ хватает.
вот тут одна из попытко вывести на чистую воду этих проходимцев.
http://www.atheismru.narod.ru/pseudo/krugl/06.htm

3. я бы на твоем месте проверил, че за институт цивилизации (самому лень) такой в раен. насколько я знаю у раен раньше своих институтов не было, кроме 1. потом када в РАН пошла компания избавления от мелочи и интеграции (объединении) институтов, то некоторые выкинутые на улицу образовывали отколотые рога и копыта уже в составе раен с номинальным штатом и главное возможностью договорки ляпать. там 5 -10 чел, часто почетных и все. с юр.адресом и надомной работой пнсионеров. рупь даю за сто, что института как такового нет, есть типа общественная группа так себя называющая. у одних токо буддистов в россии можно сотни институтов и университетов (филиалы) насчитать. это что-то из этого рода похоже.

4. мудрец фоменко ессно там же.в членах. ну это пол беды. там еще есть член почетный - мудрый кавказоид рамзанчик кадыров. ну и других хватает. феерическая конторка. судя по замечанию в статье вики, откуда наш адепт отрезал все лишнее(а именно-"Концепция Чудинова содержит выводы, основанные на методе работы с источниками, не соответствующем научной методологии"), то ему в раен самое место. все сходится.

сам я этого чела не знаю, может и хороший дядька, но размахивать его регалиями раен-это в научной среде опускать чела так, шо лучше бы не упоминать. вообщем проверь его на ногти. он кстати кто, выкинутый физик-электрик? тада есть надежда что хороший мужик. с мозгами.

2ДуХ(32725)
а шо делать ?
Сцуки они и скоты, скоты и суки(с) ...это руководство. Вместо того, что бы бухать в компании Кости, приходится сейчас. Дай бог к пятнице протрезвею и все таки побухаю с татарином :о)))))
Трасса М10 ......... практически сроднился с завидово, тверью, торжком и прочими в.новгородами
:о))))

2поляк(32722)
кончай там бухать(с)

2Moose(32706)

>50 библиографических ссылок за 10 лет в архивах

Ну не 50, около100 там, если ты оцениваешь информацию по количеству ссылок. Автор пишет - Большой срок выполнения работы объясняется отсутствием у автора вычислительной техники, трудностью связей с архивами, а также одновременной работой по изучению одиннадцати поколений одного родословного дерева (древа) и проводимыми исследованиями по краеведению Ярославской области, например, были написаны и опубликованы статьи "Предки и потомки", "Происхождение фамилий у крестьян", "Завеса над Ситской битвой".

http://www.vodaspb.ru/files/another/20090624-ershov-velikaya-rus.html

Я про Ершова, ещё когда твою хуйню из-под ногтей больше года назад Кузьмич разоблачил, спрашивал. Ты, как декларирующий интерес к этой теме, предпочёл фамилию этого автора не заметить (как Аркаим вчера). (клоунам высокочастотникам, которые оперируют «сегодня плюс/минус две недели привет»-)) Хотя ещё тогда твои конъюнктурные потуги выглядели забавно.

>10 лет водку жрал и на боку лежал

Многие клоуны, уклоняясь от рассмотрения информации по существу, ввиду отсутствия компетентности по вопросу, который берутся обсуждать, переходят на прямое обесценивание источника информации. Ничего такого особенного в этом нет, только к сожалению в последнее врямя в русской культуре, жрать водку считается нормальным. Вопросы скорее вызывает неупотребляющая личность. Не прокалывайся на таких мелочах в следующий раз. Это обесценивает твою попытку обесценивания. Возможно тебе стоит поглубже изучить русскую культуру, а не закливаться на разносе пиццы.

>спорить с такими оппонентами как Ершов или Задорнов (в вопросах истории), это себя не уважать.

Даже жалко тебя, а что делать… Опять же, если в вопросе формы и содержания тебя ебёт форма, то почему нет. На, тащи

Вале́рий Алексе́евич Чуди́нов (30 июня 1942, Москва) — доктор философских наук[1], профессор, директор Института древнеславянской и древнеевразийской цивилизации общественной организации «Российская академия естественных наук», член общественной организации «Московское городское отделение Союза писателей России»[2].

Опускает местечкового разносчика пиццы, гражданина США

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2+%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B0&clid=135295&lr=2

>Еслм ты принесёшь серьёзный источник по теме, то я готов его обсуждать и приводить другие.

Не думаю, что следует множить сущности без необходимости. Ты, как говорил Пушкин, сначала обыграй меньшого брата. Современные норманисты не только отрицают способность русских создавать своё государство и управлять им, а и доходят до полного отрицания существования русской нации.(с)
Покури Ершова. Если вопрос интересует, игнорируя принцип от простого к сложному, то 20000 рублей гони. Пришлю тебе другую интересную книжку.

>Ко мне же пожалуйста приходи когда захочешь узнать что то серьёзное о предмете.

Спасибо за приглашение, однако поверю директору Института древнеславянской и древнеевразийской цивилизации. (надеюсь, то что он не носил пиццу, не страшно?)

"не, рома правильный еврей.настолько несуетливое и непейсатое, что мне трудно представить..."
Хм... А мне тут вот что подумалось... Да, очень даже вероятно.

не, рома правильный еврей.настолько несуетливое и непейсатое, что мне трудно представить как он вообще смог взлететь, не говоря уже о парить. видимо мы в своих бессмысленных дискуссиях с адептами метрологических указок так насрали и завертели волну, шо конвективный поток срача сам поднял скучающее в сторонке тело предиктора москвы.
не знаю как насчет петрова (униформа усложняет экспрессанализ генотипа), а вот то, что военрук там в модуле на примере простой указки общественные мозги в узел завязывает своим языком, мне кажется без обетованных задатков запутать самое простое никак не могло случиться. хотя возможно просто пьет. такое бывает.

2ДуХ(32713)
Не хочется обижать Joffa(он и так там малость надулся), но на Предиктора он не тянет, хотя "Рома Предиктор" звучит не хуже, чем Кантор, например. С другой стороны, когда я пытаюсь представить автора(ов) этих опусов, то невольно перед глазами возникает нечто суетливо-пейсатое и очень не русское. Было бы гармонично, если бы оказалось, что все это придумали какие-нибудь второсортные евреи, полукровки какие, т.к. слишком уж мстительно все это выглядить, а с другой - еврейская мудрейка повсюду хаотично разбросана.
И вообще, если честно, мне кажется чисто визуально сам Петров - еврей. По идее надо бы там капнУть, очень вероятно, что вынырнет из-за дерева заботливая еврейская матушка(бабушка).

2поляк(32714)

это он у Жорика спиздил, а копирайт поставить "забыл", как бы )))

филли
а че там по религию, еще что-то есть? в той ссылке которую я кидал про нее есть опус(Religion is Bullshit).
а вот ссылки на его 2 книги (жел-но на русском, если есть перевод) я бы не отказался узнать, если у кого есть.

2easy(32707)
лишь Предиктор СССРа носился над водою
-------------------------------------
йофф? хотя вряд ли, рома за мкад ни крылом

2Gustavio(32708)
take it easy. the planet is fine, the people are fucked