2Philly...(32657)
не пиздеть :о)) есть еще порох в пороховницах ..... не все в варшавском гетто сгинели .... мы (нас двое, мы близнецы) как один встанем на защиту родины от всяких европидорасов и разных пиндосов
:о))))

все больше убеждаюсь, что недоучки-дилетанты это полбеды.да какие пол. йота.лепта. иногда гов-ву даже полезно шоб такие были. настоящий пиздец-это активные недоучки-дилетанты с шылом. и себе жизнь испортят и другим нихуя не дадут спокойно работать и отдыхать.
мус, я бы бабки начал брать на твоем месте за курс преодоления всеобщей безграмотности в нашей избе-читальне. щет давай свой и тарифную сетку. скоко можно затыкать дыры пресловутого советского образования для зомби?

2ДуХ(32582)
Карлуша просто красавец. Могу слушать и слушать. Высочайший класс.

2Moose(32653)

история мой конек.. люблю такие книжки читать.

что характерно, ведь нихуя не меняется..
придет кручина - опять татары да казаки за Россию вступятся.. (ой, бля, башибузуки.. ой, головорезы окоянныя..)

а, отнюдь, не рвань русская/еврейская (сына, ты в армию-то не ходи - пей лучше под забором, целее будешь)

Кстати если говорить о юге, казаки, вот пример другой смешанной группы вошедшей в русский народ. В казаках очень силён тюркский элемент, и отчасти кавказский (отсюда запорожских казаков называли черкасами), перемешавший с беглецами из Великороссиии Малороссии, в разных пропорциях в разных казацких войсках. Само самоназвание казак чисто тюркское.

2LokoSnork(32648)

"снисходительность", пердяевца (не моргай и не оглядывайся - тебе), умиляет, - своевременно, по-нижнемасковски.. хуле ;О)

2мордехай петрович(32647)
ну если про мечети у тебя всё, то продолжай бухеть дальше! ;-РРР

2LokoSnork(32644)

Думаю, сопоставимы. Меньше чем с китайцами и вьетнамцами. Но о них ты вроде не говоришь.

2Moose(32643)
Формулирую вопрос: если суммировать все отклонения этих этнических групп друг от друга - можешь ты сказать, что они были такими же, как отклонения между нынешними русскими и завозимыми и приезжающими в страну папуасами из Средней Азии и с Кавказа?

2мордехай петрович(32637)
Если ты не в курсе, у меня жена из Питера, и мечеть эту я много раз наблюдал собственными глазами в процессе гуляния в окрестностях Петропавловки. Не подскажешь, в каком году её открыли, и что было с мечетями в вашем городе до этого момента?

2Moose(32635)
Это я в курсе, все эти цифры - статистические. Теперь, внимание, повторяю вопрос: что ты имел в виду говоря, что наш народ "всегда был многонациональным". Насколько это имеет отношение к нынешним "патриотам", которые протестуют против заселения центральных районов кавказо-азиатскими папуасами? Насколько правомерна аналогия прибалтийских деревень, населённых остатками доарийских племён, и "арийских" азербайджанцев, образующих устойчивые этнически-экономические структуры?

2LokoSnork(32634)

Нет, дружок. Не Усть-Луга. Весь Валдай и верховья Волги а основе своей финские, и всё что идёт на север от них. Традиционно коренные русские места ...

Да ведь и по всем источникам так. В Волго-Окском междуречье, коренное население было меря, финское племя. Мифы Великороссии в основы финские. Название Москва - финское, уж куда дальше то.

2Moose(32631)
А что такое "нация" в те времена? Это и есть территория + самосознание (=религия для того времени). А что такое "крещение" в то время? Это покруче, чем Павлик Морозов. Так что не выходит у тебя, старик, каменный цветок, всё одно сводится к политике ассимиляции.

2Moose(32630)
В основном на балтийском и северном побережье. Ну так с этим никто и не спорит, были отдельные песчинки, как из этого следует всячески пропихиваемый тезис о "многонациональности"? Ещё раз, сколько "берендеев" было в процентах?

2мордехай петрович(32629)
Чуваг, кончай бухать!
Речь идёт не о том, что татары - не молодцы. А о том, что с момента завоевания Казани и вплоть до конца XIX века они, как народ (а не представители знати), были ущемлены в правах, в т.ч. ислам был запрещён, строительство мечетей.

2LokoSnork(32625)

Меря, весь (вепся), мещера, мурома, ижора, водь. Это одна группа. (Всё угро-финны.)

Вятичи, кривичи, словене. Это другая. (Понятно, славяне, хотя кривичи видимо частично балты.)

Голядь (галинды), это третья. (Балты.)

Берендеи, ковуи, булгары, кипчаки-куманы=половцы. Это четвёртая. (Тюрки.) Они правда несколько позже, не с самого начала, и больше с юга).

Я не трогаю собственно русь, которые скорее всего ближе к скандивам чем ко ывсем этим, потому что собственно их вклад по крови невелик.

Ну и не беру печенегов, торков, аланов (= осетины), о ужас касогов (= черкесы), и самое смещное даже аваров (правда не тех), как и кучу не упомянутых славянских племён, потому что это пршёл уже этногенез украинского народа.

2Moose(32626)
В процентах, плз. Сколько сейчас осталось "ярко выраженных северных русских"?

2LokoSnork(32621)

Мне точно виднее, потому что не только на СК хожу но даже статьи эти читаю и с их авторами знаком. Смею тебя заверить - про верховья Волги и про резкие различия между южной и северной русскими популяциями, с резким падением славянского элемента к северу - чистая правда и нисколько не преувеличение. Правда конечно это относится к деревням а не большим городам, потому что в городах всё перемешалось.

2Moose(32619)
Генетика - буржуазная наука.
Не порти своим всезнайством людЯм жизнь, и без того безрадостную:((

2мордехай петрович(32618)
Это мои слова, он их цитировал.

Что характерно, среди татар практически не встречал оболдуидов.

либо сильно поражённым в правах (как те же татары). - Moose, это тебе в Америках так мозги промыли?

кто из них, - это по памяти без гууглей.. могу еще стопяцотмиллионов тыщ превести, есси чо, - татар по крови был "поражен" в правах;
Юсупов, Ордин-Нащокин, Горчаков, Чичерин; Аксаков, Киреевский, Чаадаев, Самарин, Бердяев, Булгаков, Тургенев, Куприн, Тютчев, Суворов, Кутузов, Аракчеев, Тухачевский, Столыпин....????

татары есть цвет России! не быдло чай сельскохозяйственное, как некоторые ;))

Оригинал куда глубже
"Не давайте святыни псам и не бросайте бисера вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Надо давать возможность быть им теми, кто они есть на самом деле. Насколько припоминаю, свиньи в такие моменты обычно бегут к обрыву. В этом мире все очень хорошо продумано и не в силах свиней что-либо в нем менять.
Аллилуйя! Аллилуйя! Аллилуйя!
==============
В мире много разных религий
http://www.youtube.com/watch?v=wCgRqN2o1YU&feature=related

2LokoSnork(32611)

А общие слова кстати не показатель родства. Языки сменяются гораздо быстрее чем гены. Хотя финские слова в русском языке есть. Например Москва. Слово объяснимое только через финские языки.

2LokoSnork(32611)

Да ты что на СК не ходишь? Тёрли уже. По этой самой геногеографии, вообше нет русского народа как единой группы и сейчас. Есть северные русские и южные русские. У северных с финнами и прибалтами больше общего чем со славянами. Эти северные включают к слову землм от верховий Волги, традиционно русский Валдай. Тут впору не об элементах говорить, а о том что вообще население северной части Великороссии - это угро-финны перешедшие на славянский язык.

И откуда ж возьмутся азиатские (если ты хочешь сказать, монголоидные) элементы? Их ведь и у татар почти нет, только правящая верхушка. Потому что татары - это тоже угро-финны перешедшие на тюркский язык. Поэтому тюркские элементы в великорусском этносе не ловятся на уровне геногеографии, тонут в угро-финских.

Но вот в чём ужас то. В ненавидимых патриотами черных (то есть к примеру кавказцах) этих азиатских (монголоидных) элементов тоже практически нет. Это всё европеоидные народы, недаром и европеоидная раса в западных источниках называется кавказской. А азербайджанцы и таджики, хе-хе, вообще иранцы по крови (хотя первые тюрки по языку), то есть ближе к исходным ариям чем славяене и германцы.