Интересна дд уже дошел до советской фильмотеке с лекалами "совецкий герой" против "тупого немецкава фашиста" или еще нет. Должно очень понравится :)
почтишта спартак против интера уже :)))

Чуть позже, в августе, коммодор Эллиот решил реабилитироваться и напал на Аян, но повторилась история с Петропавловском (о котором - ниже): городок оказался практически пуст. Перед британцами предстали только архиепископ Сибирский*, да несколько жителей. Эллиот разрушил и спалил в Аяне всё, что мог - ещё один бравый военный подвиг англичан в Крымской войне. 16 октября эскадра Эллиота, обойдя Сахалин, снова вернулась в Де-Кастри и попыталась высадиться, но горстка казаков с тремя пушками ухитрилась дать отпор и прогнать десант. Побродив ещё немного по акватории, отчаявшийся Эллиот не выдержал, поднял белый флаг перемирия и обратился к вышедшим на берег казакам с одним-единственным вопросом: "Послушайте, ну в самом деле, куда девались русские корабли?" Казаки посочувствовали ему и, пожав плечами, пожелали усердия в изучении географии. Эллиот не знал, куда деваться со стыда.

Я наверное чет по невнимательности пропустил. каббалисты нам чего седня хотят доказать? что крымская война была второй мировой или уравнение "900 = 500 из вики + пропущенный духом информационный блог"? :)
Памагите, теряю нить дискуссии :)))

2ДуХ(31904)
Заметь, я не придираюсь к "все потери были во 2 бою". И даже не напрягаю тебя про неспособность воспринимать всю совокупность информационных блоков.

Я просто хочу узнать находится ли Камчатка в Крыму и почему боевые действия в Петропавловске не отражены в учебниках истории. Ты пока не дал никакого ответа. Ссышь?

Сигнал
http://www.forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=342288

Печально другое. Это генетическая( я все меньше в это сомневаюсь!) предрасположенность ко всякого рода дутым мифам, которые безусловно добавляют романтизьму в обыденное существование.
"Мы не те кто серет в парадных, мы те, на кого ополчился весь мир!"

2D.D.(31897)
Тебя опять на мякине провели.
Ты всерьез веришь, что эти нелюди искренне равнялись на флаг РФ? Наивный... Они готовятся нанести удар в спину нашей Родине, а ты пускаешь слюни умиления. Трижды позор!
К слову, вот так Йоська, разворачивал на 180 градусов свою политику, вручную выправляя извилины у стада и все глотали. Зомби есть зомби.
==========
Вообще, первобытное мышление - это нечто! Еще вчера в истерике рыдали, заламывая руки, "негрилла марширует, как таг?!". Но быстренько нашли объяснение. Быть управляемыми - это свойство определенного генотипа. что называется "рожденные ползать..."
Все правильно, вы вбили миллиарды на праздник при бедствующих ветеранах, а они сделали вид, что держат вас за людей. Очередной обсер первобытных, это не лечиться медикаментозно. Только хирургически! А пока идите и сосите всей общиной, в порядке очереди, т.е. по-справедливости. Бу-га-га!:((

2easy(31896)
Ну ты парад невнимательно смотрел. Там самая значимая информация в начале была.

Марш начался со слов "равнение на государственный флаг Российской Федерации"

2ДуХ(31891)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0

Из статьи Глеба Удинцева, ж-л Москва, 8, 2007 г

Вторичная атака была 24 августа[3] с высадкой 926 пехотинцев Гибралтарского полка, отражавшегося силами не более 300 русских. Десант закончился гибелью всего полка и его командира капитана Паркера.



Ты от темы то не отходи. Что англо французская эскадра дела в Петропавловске? Можем ли считать его частью Крыма? Почему об этом не пишут в учебниках, а про оборону и поражение Севастополя пишут?

Лучше сразу в жопу целовать
---------------------------------------
враги склад сожгли, нелюди.а свои сотни тыщ заморили голодом.их до сих пор целуют в десна.
лучезарный долбойоп

2D.D.(31885)
Ну видел ессно.
------------------------
ну если видел, то зачем ты пиздишь про 900 и 500 трупов? там ведь 52. ты их опровергаешь? чем?

Ты от темы то не отходи.
--------------------------------------
я и не отхожу. у меня одна тема-твой голимый пиздежь, который ты хочешь вписать в учебники, а про собственные жертвы умолчать. ты хочешь наебать всех детей страны?зачем?



2D.D.(31881)
в 1 бою были только перестрелки из орудий и высадка 2 лодок (50-60 чел). обе лодки благополучно съебались назад к кораблям. все потери были во 2 бою.


2D.D.(31860)
Про 900 человек не я придумал. Это пишет вики. Так что не стоит обвинять меня во вранье.
-------------------------------------------------
кстати покажи это место в вики.
вот смотрю сюда например
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0
и вижу
Потеряв 50 человек убитыми, 4х пленными и около 150 ранеными, десант вернулся на корабли. В трофеи русским досталось знамя, 7 офицерских сабель и 56 ружей.

кто все-таки врет то? и главное зачем?

"они там остались зависеть от зимы, поскольку мы сожгли всю их рыбу, и они замерзнут через месяц-другой."

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ПИСЕМ И ДНЕВНИКА АДМИРАЛА ДЖОРДЖА ПАЛМЕРА

_________________________________________________________________________________________________

Надо оказывать им побольше почестей. Лучше сразу в жопу целовать.

2Moose(31857)
"(для русских разные источники называют от 4 до 13 тысяч, для французов - от 6 до 20), "
для французов нижния грань - 2500.. у русских только потери Неверовского составили 1500.. словом, если, по аналогии с Бородиным, взять 2500 и 20000 то картина Смоленского сражения меняет цвет..
и, в любом случае, попытка наступления провалилась, если называть вещи своими именами.. всё остальное, следствие хренового исполнения неплохого замысла..

2ДуХ(31883)
Ну видел ессно. Я ж эту ссылу и кинул. Ты от темы то не отходи. Что англо французская эскадра дела в Петропавловске? Можем ли считать его частью Крыма? Почему об этом не пишут в учебниках, а про оборону и поражение Севастополя пишут?

2D.D.(31873)
Читал я другие документы
---------------------------------------------
это там тоже гнадеюсь увидел?
Это было поражение. Потери были относительно высоки:
Британские: 26 убитых либо пропавших без вести, 79 раненых.
Французские: 26 убитых либо пропавших без вести, 84 раненых.
Русским тоже досталось. Общие их потери за два боя были 37 убитых и 78 раненых.

2ДуХ(31877)
http://flot.com/publications/books/shelf/petropavlovskdefence/6.htm
только в боях 24 августа 273 человека. Зачем ты врёшь? Вот зачем? Ну и ты должен показать, что все раненые выжили.

2ДуХ(31871)
", то узнал бы и о геройстве английских офицеров (да, да, наши тогда об этом не стеснялись писать и карикатурами не увлекались). их даже похоронили с почестями рядом с нашими погибшими и до сих пор они там на равных... две могилы".
------------------------
А вот от этого стало гадостно... Западных пидаров? С почестями? Сами , значит, тоже пидары!

нахуя сюда было лезть?
http://s39.radikal.ru/i085/1005/0b/6c1f8c69c30b.jpg

2D.D.(31874)
1.не 500, а 450
2.это потери(убитые +раненые), убитых 273 в тайме писали.писали и про меньше. гораздо меньше. например 52.(и более стоа раненых) ты говоришь "Погибло 500 человек у западных пидаров" Это ложь.зачем ты врешь? скажи-зачем?

3. более половины офицеров не всех, а участвующих в десантировании. командиры десантных партий-это 3 человека.отрядов было 3.

реально никто не знает. нашли 38 трупов-они похоронены с почестями рядом с нашими 35-ю. у одной часовни. понятно, что тонули еще.но не 900, не 500 и даже не 300. самая большая цифра на сегодня повторяю (записывай!!!) 273. с учетом нахождения всего 38 оставшихся на суше трупов даже эта цифра многовато выглядит. реально думаю в районе 150 не больше погибло. и ранено где-то 200. всего 350, как и пишет в отчете завойко. это самые реальные на сегодня цифры.ибо писал сам участник-руководитель обороны и врать ему в меньшую сторону нет резона.

Люди без расовых предрассудков оказались генетически больными

http://infox.ru/science/human/2010/04/12/races_discr.phtml

2ДуХ(31871)
Читал я другие документы

http://zhurnal.lib.ru/j/jurij_r/ad07.shtml

Обрати внимание на сожжение руыбного склада.

2D.D.(31866)
и что показывает эта картинка? для меня, все эти места исходившего на 10 раз только одно-тупое непродуманное решение англичан.во-первых, они даже не удосужились точно разведать скоко там народу и скоко укреплений. а там собралась дружина почти в 1000 рыл.и куча укрепленных батарей. ломануться слева никольской-дибилизм. там узкий проход и достаточно одной батареи что бы пулять по мясу. типичные фермопилы. лезть на саму сопку тоже пиздец-там тайга, кусты, просто пройти тяжело, а уж воевать....нахуй туда было лезть непонятно, есть к северу гораздо менее укрепленные и удобные места. думали там горстка, нахаляву пролезут...

далее подозрительное молчание про то. что по приказу царя через пол года бросили все и съеблись. опять зазря геройствовали... как всегда... это тоже в учебник надо вставлять? че про это молчим?не выгодно что ле? портит картину?

про 4-х на штыке-смешно. любимая карикатура как единственный достоверный факт. кстати. если бы ты почитал отчет завойко и др.документы (тоже наши) полностью, то узнал бы и о геройстве английских офицеров (да, да, наши тогда об этом не стеснялись писать и карикатурами не увлекались). их даже похоронили с почестями рядом с нашими погибшими и до сих пор они там на равных... две могилы.

1.не видел в вики такой цифры потерь в 900 чел. есть такая цифра участников десанта. но они далеко не все погибли.

2.вики, если там есть такая цифра-долбоебы

3.у западных погибло не 500. ты опять упрямо и зачем-то лжешь. 273-самая большая цифра. есть у того же запада и меньшие цифры.

4. крымская война представлена главным эпизодом.если вставлять все драки моряков в тавернах мира, то пол-ся пиздец. а еще на физкультуру идти.

5(.Проёбанным. Почему?) миллионы собственных жертв и расстрелы не представлены, а придуманная зоя есть. почему? ну почему?

2easy(31864)
500 западных пидаров за 2 боя супер результат. А как тебе боец, который четверых штыком заколол?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:EngFlag.jpg
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3%20%D0%BE%D0%BE%D0%BD

2Moose(31851)
>проиграл на главном направлении, то есть саму по себе войну

Ага, ты путаешь причину со следствием. Война это лишь одно из 6 средств решения задач. Соответственно, если ты не знаешь какие задачи ставились перед началом боевых действий, то как ты можешь говорить о том, что цели достигнуты и задачи решены? Хотя да, ты используешь слово "война" в связке со словами "сама по себе". Действительно, нахуя после боевых действий собирать какие-то конференции и подписывать какие-то бумаги.